GPT-5.6实测:更强、更便宜,还能直接把网站做上线
但是在差距不明显的情况下，它的花费简直太有性价比了，价格比Fable 5便宜了一半以上。
这是因为，Sam Altman 专门发推说了这件事，表示自己希望能降低 AI 的使用成本。确实在好用和性价比来看，用GPT-5.6感觉会更好
最值得关注的第一点，是 Ultra 模式。OpenAI明确说 GPT-5.6 引入了新的 max reasoning effort，让 Sol 能花更多时间深度推理；同时引入 ultra 模式，通过 subagents 超越单 Agent 能力，加速复杂任务。这个信号很关键：模型能力提升不再只是“参数更大、推理更强”，而是开始把多 Agent 编排内置进模型产品形态里。
从下面这张图可以看到，使用了ultra 模式下，gpt-5.6效果在TerminalBench 2.1榜单上达到了91.9%的效果（Terminal-Bench 2.1 测试需要规划、迭代和工具协调的命令行工作流。）超过了之前Claude模型引以为傲的Mythos 5模型。
第二点优势在于，是它更像一个面向“长程任务”的工程模型。OpenAI 强调 GPT-5.6 Sol 除了在TerminalBench 2.1评测上效果很强，在 GeneBench v1 上相较 GPT-5.5 更强且 token 更少，在网络安全长程任务上也明显推进。换句话说，这次更新的重点集中在代码、科研、安全、工具调用、长任务执行。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
这是因为，Sam Altman 专门发推说了这件事，表示自己希望能降低 AI 的使用成本。确实在好用和性价比来看，用GPT-5.6感觉会更好
最值得关注的第一点，是 Ultra 模式。OpenAI明确说 GPT-5.6 引入了新的 max reasoning effort，让 Sol 能花更多时间深度推理；同时引入 ultra 模式，通过 subagents 超越单 Agent 能力，加速复杂任务。这个信号很关键：模型能力提升不再只是“参数更大、推理更强”，而是开始把多 Agent 编排内置进模型产品形态里。
从下面这张图可以看到，使用了ultra 模式下，gpt-5.6效果在TerminalBench 2.1榜单上达到了91.9%的效果（Terminal-Bench 2.1 测试需要规划、迭代和工具协调的命令行工作流。）超过了之前Claude模型引以为傲的Mythos 5模型。
第二点优势在于，是它更像一个面向“长程任务”的工程模型。OpenAI 强调 GPT-5.6 Sol 除了在TerminalBench 2.1评测上效果很强，在 GeneBench v1 上相较 GPT-5.5 更强且 token 更少，在网络安全长程任务上也明显推进。换句话说，这次更新的重点集中在代码、科研、安全、工具调用、长任务执行。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 |
推荐: