[中美博弈] 中美人工智能領域發展邏輯不同 在中國,AI只是....
在中國，民眾對AI的恐慌更是擔心成為炮灰的恐慌
法廣：您在中國是否感受到普通民眾對人工智能技術發展有某種憂慮呢？因為在西方社會，在美國、在歐洲，大家都對人工智能的發展、對它下壹步會不會從思想上、精神上影響人的能動性、或者非常具體地影響到就業崗位，都有壹種擔憂。您在中國有沒有注意到這種憂慮呢?
Afra Wang：這方面也可以分幾個層面講。其壹，因為中國就業率本來已經非常低了，中國年輕人找不到工作已經是現實，中國的經濟狀況其實已經很差了。大家的焦慮並不是認為這種經濟形勢是AI造成的——真正的原因是中國經濟停滯，還有通貨緊縮。這已經是好幾年的事兒了。大家並不覺得這是AI造成的。這是其壹。
其贰，大家對AI有焦慮有恐慌，但這種焦慮和恐慌處在壹種"我害怕我跟不上這趟車、我害怕被這個時代和這個達爾文式工業升級的浪潮所拋棄"的狀態。就像很多人會覺得自己沒趕上互聯網、移動互聯網那波浪潮,或者沒趕上中國房地產那波浪潮壹樣，他們認為，國家主導的這種大趨勢必然發生。他們害怕的不是AI搶走自己的工作，而是害怕：如果我不學習AI，我會不會被時代拋下？我覺得，國內對AI的恐慌更是這樣壹種心態上擔心自己是炮灰的恐慌。
法廣：中國的人形機器人這幾年發展得特別快，至少看上去處於壹種領先地位。在2026年春節聯歡晚會上，有很多機器人表演。它們可以表演藝術，而且可以深入到家庭，作為親情陪伴的壹個工具。但是這些應用好像在美歐並不常見……
Afra Wang：首先，春晚上看到的這種家庭陪伴式機器人現在其實還不存在。那只不過是小品上的壹個表演罷了。因為現在機器人基本上並沒有這個capability，它的能力並沒有達到能夠去做家務或者陪伴人。它的靈活性等等都還有很大局限。
其次，宇樹機器人在全世界的人形機器人領域確實已經領先，它也即將上市。它真正甩開對手的，是硬件供應鏈的完善程度和迭代速度——在成本、量產和商業化上，它已經把波士頓動力(Boston Dynamics)這類主打高難度動態動作的公司甩在了後面。當然，純從某些技術和動作能力的維度看，雙方其實各有所長。但中國整個供應鏈的完善程度和快速迭代，是很多美國機器人公司沒有辦法追趕的。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
法廣：您在中國是否感受到普通民眾對人工智能技術發展有某種憂慮呢？因為在西方社會，在美國、在歐洲，大家都對人工智能的發展、對它下壹步會不會從思想上、精神上影響人的能動性、或者非常具體地影響到就業崗位，都有壹種擔憂。您在中國有沒有注意到這種憂慮呢?
Afra Wang：這方面也可以分幾個層面講。其壹，因為中國就業率本來已經非常低了，中國年輕人找不到工作已經是現實，中國的經濟狀況其實已經很差了。大家的焦慮並不是認為這種經濟形勢是AI造成的——真正的原因是中國經濟停滯，還有通貨緊縮。這已經是好幾年的事兒了。大家並不覺得這是AI造成的。這是其壹。
其贰，大家對AI有焦慮有恐慌，但這種焦慮和恐慌處在壹種"我害怕我跟不上這趟車、我害怕被這個時代和這個達爾文式工業升級的浪潮所拋棄"的狀態。就像很多人會覺得自己沒趕上互聯網、移動互聯網那波浪潮,或者沒趕上中國房地產那波浪潮壹樣，他們認為，國家主導的這種大趨勢必然發生。他們害怕的不是AI搶走自己的工作，而是害怕：如果我不學習AI，我會不會被時代拋下？我覺得，國內對AI的恐慌更是這樣壹種心態上擔心自己是炮灰的恐慌。
法廣：中國的人形機器人這幾年發展得特別快，至少看上去處於壹種領先地位。在2026年春節聯歡晚會上，有很多機器人表演。它們可以表演藝術，而且可以深入到家庭，作為親情陪伴的壹個工具。但是這些應用好像在美歐並不常見……
Afra Wang：首先，春晚上看到的這種家庭陪伴式機器人現在其實還不存在。那只不過是小品上的壹個表演罷了。因為現在機器人基本上並沒有這個capability，它的能力並沒有達到能夠去做家務或者陪伴人。它的靈活性等等都還有很大局限。
其次，宇樹機器人在全世界的人形機器人領域確實已經領先，它也即將上市。它真正甩開對手的，是硬件供應鏈的完善程度和迭代速度——在成本、量產和商業化上，它已經把波士頓動力(Boston Dynamics)這類主打高難度動態動作的公司甩在了後面。當然，純從某些技術和動作能力的維度看，雙方其實各有所長。但中國整個供應鏈的完善程度和快速迭代，是很多美國機器人公司沒有辦法追趕的。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: