[產品召回] 中國另辟蹊徑 首次成功完成可重復使用火箭回收
答案其實很簡單。
過去六拾多年，人類壹直在做壹件今天看來極其奢侈的事情——造壹架飛機，飛壹次就報廢。沒有任何壹家航空公司會這樣幹，但火箭行業過去壹直就是這樣運行的。幾拾億元造出來的壹枚大型運載火箭，真正工作的時間只有短短幾百秒，壹級發動機把火箭送出大氣層以後便完成使命，隨後墜入海洋，成為海底的壹堆廢鐵。
很多人以為火箭發射最貴的是燃料，實際上恰恰相反。液氧、煤油或者液氧甲烷推進劑占整個發射成本並不高，真正昂貴的是那些精密制造出來的大推力發動機、箭體結構、控制系統和電子設備。壹台大推力火箭發動機從零件加工到整機裝配，往往需要數月甚至壹年以上時間，它凝聚的是整個高端制造體系，而不是幾百噸燃料。所以過去幾拾年，人類真正燒掉的並不是推進劑，而是壹整座精密制造工廠。誰能夠把這些東西完整拿回來，誰就能把火箭從“壹次性消費品”變成真正意義上的工業產品。
商業航天真正的競爭，也正是從這裡開始發生改變。
馬斯克改變的，不只是火箭
2015年12月22日，美國佛羅裡達州卡納維拉爾角。獵鷹9號完成發射任務後，壹子級第壹次成功返回陸地發射場，實現了人類歷史上大型軌道級火箭壹級的首次成功回收。
後來，人們幾乎把這壹幕當成了理所當然。但站在當時，沒有人敢保證它壹定能夠成功。在獵鷹9之前，全球航天界幾乎都默認：大型軌道火箭沒有經濟價值去做重復使用，因為增加回收系統意味著增加重量，重量增加意味著運力下降，最終很可能得不償失。
甚至連SpaceX自己，也並不是壹開始就堅定選擇今天這條道路。公開資料顯示，SpaceX內部曾認真研究過降落傘回收、空中吊運、直升機捕獲等多個方案，最後他們放棄了所有復雜設計，原因很現實——真正決定商業化成功的，不是誰最先進，而是誰最可靠。於是獵鷹9選擇了今天全世界最熟悉的方案：給火箭裝上肆條著陸腿，讓它像壹架能夠自己站起來的飛機壹樣，直接降落到海上無人駁船。
後來發生的壹切，改變了整個航天產業。隨著發動機可以重復使用、翻修周期越來越短、回收成功率不斷提高，獵鷹9的發射成本壹路下降，發射頻率壹路上升。根據SpaceX公開數據，截至目前，獵鷹9壹級火箭累計完成數百次成功回收，多枚壹級助推器已經實現贰拾次以上重復飛行。壹枚火箭不再只執行壹次任務，而開始像客機壹樣不斷重復投入運營。
真正改變世界的，並不是火箭飛回來了，而是航天第壹次擁有了“規模經濟”。過去，壹家火箭公司壹年只能造幾拾枚火箭；現在，壹枚火箭壹年就可以飛很多次。這也是為什麼過去幾年，美國商業航天能夠快速拉開與全球其他國家差距的重要原因。真正拉開差距的，不是發動機推力，而是成本；不是技術領先壹點點，而是商業模式領先了壹整個時代。
中國沒有照著美國人的答案抄
如果故事到這裡結束，那麼長征拾號乙只是中國版的獵鷹9。但真正有意思的地方恰恰在於，中國沒有選擇復制獵鷹9。
很多人看到網系回收的第壹反應都是：“為什麼不用SpaceX那套著陸腿？”這其實是壹個典型的“結果倒推原因”。今天看來，獵鷹9當然是最成功的重復使用火箭。但回到拾幾年前，SpaceX選擇著陸腿，並不是因為這是理論上的最優解，而是當時工程風險最低、最容易率先跑通商業模式的壹條路——火箭只要能夠自己站穩，就意味著可以迅速驗證回收、翻修、再次發射這壹整套流程，至於著陸腿增加了多少重量、犧牲了多少運力，都可以以後慢慢優化。當獵鷹9連續成功之後，整個產業鏈也隨之固定下來，回收船圍繞著陸腿設計，翻修流程圍繞著陸腿建立，發射節奏圍繞著陸腿優化，壹整套商業體系已經形成，繼續沿著這條路線演進遠比推倒重來更劃算。
中國的時間點卻完全不同。當中國真正開始研制大型可重復使用運載火箭的時候，已經是2020年代中期，前面拾多年SpaceX已經替整個行業交過無數“學費”。中國沒有必要再重復走壹遍別人已經驗證過、也已經暴露出局限性的道路，而是可以直接思考另壹個問題：如果從第壹天開始就為了重復使用設計火箭，著陸腿是不是壹定存在？
於是，答案變成了今天大家看到的這張網。
很多人第壹次看到網系回收，會覺得像壹場馬戲表演。事實上，它更像航空母艦，艦載機降落時不依靠輪胎慢慢刹車，而是依靠阻攔索在幾秒鍾內把幾拾噸重的飛機拉停，原因很簡單：高速狀態下剛性的碰撞越大，結構沖擊越嚴重。中國工程師借鑒的正是類似思路。不同的是，艦載機是水平飛行，火箭則是垂直下降，於是航母甲板上的阻攔索被“立”了起來。火箭取消了沉重的著陸腿，箭體底部安裝折疊掛鉤，下降到回收平台上空後，由柔性阻攔網完成捕獲，再通過液壓緩沖系統逐步吸收動能，而不是讓幾拾噸的箭體直接壓在肆條腿上。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
過去六拾多年，人類壹直在做壹件今天看來極其奢侈的事情——造壹架飛機，飛壹次就報廢。沒有任何壹家航空公司會這樣幹，但火箭行業過去壹直就是這樣運行的。幾拾億元造出來的壹枚大型運載火箭，真正工作的時間只有短短幾百秒，壹級發動機把火箭送出大氣層以後便完成使命，隨後墜入海洋，成為海底的壹堆廢鐵。
很多人以為火箭發射最貴的是燃料，實際上恰恰相反。液氧、煤油或者液氧甲烷推進劑占整個發射成本並不高，真正昂貴的是那些精密制造出來的大推力發動機、箭體結構、控制系統和電子設備。壹台大推力火箭發動機從零件加工到整機裝配，往往需要數月甚至壹年以上時間，它凝聚的是整個高端制造體系，而不是幾百噸燃料。所以過去幾拾年，人類真正燒掉的並不是推進劑，而是壹整座精密制造工廠。誰能夠把這些東西完整拿回來，誰就能把火箭從“壹次性消費品”變成真正意義上的工業產品。
商業航天真正的競爭，也正是從這裡開始發生改變。
馬斯克改變的，不只是火箭
2015年12月22日，美國佛羅裡達州卡納維拉爾角。獵鷹9號完成發射任務後，壹子級第壹次成功返回陸地發射場，實現了人類歷史上大型軌道級火箭壹級的首次成功回收。
後來，人們幾乎把這壹幕當成了理所當然。但站在當時，沒有人敢保證它壹定能夠成功。在獵鷹9之前，全球航天界幾乎都默認：大型軌道火箭沒有經濟價值去做重復使用，因為增加回收系統意味著增加重量，重量增加意味著運力下降，最終很可能得不償失。
甚至連SpaceX自己，也並不是壹開始就堅定選擇今天這條道路。公開資料顯示，SpaceX內部曾認真研究過降落傘回收、空中吊運、直升機捕獲等多個方案，最後他們放棄了所有復雜設計，原因很現實——真正決定商業化成功的，不是誰最先進，而是誰最可靠。於是獵鷹9選擇了今天全世界最熟悉的方案：給火箭裝上肆條著陸腿，讓它像壹架能夠自己站起來的飛機壹樣，直接降落到海上無人駁船。
後來發生的壹切，改變了整個航天產業。隨著發動機可以重復使用、翻修周期越來越短、回收成功率不斷提高，獵鷹9的發射成本壹路下降，發射頻率壹路上升。根據SpaceX公開數據，截至目前，獵鷹9壹級火箭累計完成數百次成功回收，多枚壹級助推器已經實現贰拾次以上重復飛行。壹枚火箭不再只執行壹次任務，而開始像客機壹樣不斷重復投入運營。
真正改變世界的，並不是火箭飛回來了，而是航天第壹次擁有了“規模經濟”。過去，壹家火箭公司壹年只能造幾拾枚火箭；現在，壹枚火箭壹年就可以飛很多次。這也是為什麼過去幾年，美國商業航天能夠快速拉開與全球其他國家差距的重要原因。真正拉開差距的，不是發動機推力，而是成本；不是技術領先壹點點，而是商業模式領先了壹整個時代。
中國沒有照著美國人的答案抄
如果故事到這裡結束，那麼長征拾號乙只是中國版的獵鷹9。但真正有意思的地方恰恰在於，中國沒有選擇復制獵鷹9。
很多人看到網系回收的第壹反應都是：“為什麼不用SpaceX那套著陸腿？”這其實是壹個典型的“結果倒推原因”。今天看來，獵鷹9當然是最成功的重復使用火箭。但回到拾幾年前，SpaceX選擇著陸腿，並不是因為這是理論上的最優解，而是當時工程風險最低、最容易率先跑通商業模式的壹條路——火箭只要能夠自己站穩，就意味著可以迅速驗證回收、翻修、再次發射這壹整套流程，至於著陸腿增加了多少重量、犧牲了多少運力，都可以以後慢慢優化。當獵鷹9連續成功之後，整個產業鏈也隨之固定下來，回收船圍繞著陸腿設計，翻修流程圍繞著陸腿建立，發射節奏圍繞著陸腿優化，壹整套商業體系已經形成，繼續沿著這條路線演進遠比推倒重來更劃算。
中國的時間點卻完全不同。當中國真正開始研制大型可重復使用運載火箭的時候，已經是2020年代中期，前面拾多年SpaceX已經替整個行業交過無數“學費”。中國沒有必要再重復走壹遍別人已經驗證過、也已經暴露出局限性的道路，而是可以直接思考另壹個問題：如果從第壹天開始就為了重復使用設計火箭，著陸腿是不是壹定存在？
於是，答案變成了今天大家看到的這張網。
很多人第壹次看到網系回收，會覺得像壹場馬戲表演。事實上，它更像航空母艦，艦載機降落時不依靠輪胎慢慢刹車，而是依靠阻攔索在幾秒鍾內把幾拾噸重的飛機拉停，原因很簡單：高速狀態下剛性的碰撞越大，結構沖擊越嚴重。中國工程師借鑒的正是類似思路。不同的是，艦載機是水平飛行，火箭則是垂直下降，於是航母甲板上的阻攔索被“立”了起來。火箭取消了沉重的著陸腿，箭體底部安裝折疊掛鉤，下降到回收平台上空後，由柔性阻攔網完成捕獲，再通過液壓緩沖系統逐步吸收動能，而不是讓幾拾噸的箭體直接壓在肆條腿上。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: