矢板明夫遇袭 国共黑帮记忆都回来了
相较于法国的行政驱逐，美国作为中国跨境镇压的首要目标国，则采取了更为系统化的“司法武器化”战略。 联邦调查局（FBI）与司法部联手，将“跨境镇压”（Transnational Repression）直接入罪，对在美运作的中共秘密警察、侨领及中介代理人进行公开逮捕与审判，将原本隐藏在暗处的黑帮勾当，逼向了文明法治的聚光灯下。
反观台湾，这起发生在台中的重大治安事件，却折射出我们内部防卫韧性的隐忧。 在涉外政治暴力发生的第一时间，地方首长卢秀燕并未立即主动召开记者会发表严正谴责、宣示捍卫言论自由的立场（直到隔日才被媒体受访表示，台中市绝不容许任何暴力事件发生），这种冷处理乃至在政治上的消极态度，无形中给了外界极大的质疑空间。
更深层的危机在于，这绝非只是一桩地方治安事件，而是一场精心设计的国家安全“灰色地带袭击”。 境外特务系统特地选在非首都的台中、在野党执政的县市动手，其政治算盘极为阴险。 他们正利用地方与中央在政治立场、国安警觉上的潜在鸿沟，测试台湾警政跨县市联防与政治表态的防御韧性。 如果地方首长对此类案件仅以“一般治安事件”冷处理，甚至在政治上选择沉默，无形中等于放任境外黑帮在台湾街头蔓延，让国际社会误以为台湾对跨境镇压缺乏集体抵抗的决心。
无论是当年“江南案”的受害者刘宜良，还是今天的矢板明夫，威权系统最忌惮的，从来不是敌对阵营的真枪实弹，而是“掌握跨界话语权、能对公众说真话的知识分子”。 他们写在书页上的文字、发表在智库的报告，具有极强的物质抵抗性与穿透力，能直接刺破威权统治的内部神话。
历史已经证明，当一个政权放弃了现代文明的法治与程序正义，转而向黑帮、秘密结社借用暴力来清除异己时，它就已经在骨子里堕落成了曹兴诚所指称“伪装成国家的黑社会组织”。 当年的江南案，没能阻止《蒋经国传》的流传，反而加速了国民党威权体制的解体; 如今，那记在台中挥出的拳头，也绝不可能封住民主社会追求真相的言论意志。
面对一个将预算武器化的“超级黑帮”，台湾没有本钱将其简化为地方首长的“治安期末考”。 生活在台湾的民主人士、异议学者与文化工作者，正用他们的肉身为我们挡在捍卫自由的最前线。 台湾社会必须凝聚起“保护跨国异议者就是保护台湾民主”的共识，提升中央与地方的跨域情资联防。 唯有当我们用最坚固的法治与实力击碎暗处的算盘时，那些躲在阴暗角落、自以为在执行“家法”的流氓打手，才不敢在台湾的朗朗晴空下肆意妄为。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
反观台湾，这起发生在台中的重大治安事件，却折射出我们内部防卫韧性的隐忧。 在涉外政治暴力发生的第一时间，地方首长卢秀燕并未立即主动召开记者会发表严正谴责、宣示捍卫言论自由的立场（直到隔日才被媒体受访表示，台中市绝不容许任何暴力事件发生），这种冷处理乃至在政治上的消极态度，无形中给了外界极大的质疑空间。
更深层的危机在于，这绝非只是一桩地方治安事件，而是一场精心设计的国家安全“灰色地带袭击”。 境外特务系统特地选在非首都的台中、在野党执政的县市动手，其政治算盘极为阴险。 他们正利用地方与中央在政治立场、国安警觉上的潜在鸿沟，测试台湾警政跨县市联防与政治表态的防御韧性。 如果地方首长对此类案件仅以“一般治安事件”冷处理，甚至在政治上选择沉默，无形中等于放任境外黑帮在台湾街头蔓延，让国际社会误以为台湾对跨境镇压缺乏集体抵抗的决心。
无论是当年“江南案”的受害者刘宜良，还是今天的矢板明夫，威权系统最忌惮的，从来不是敌对阵营的真枪实弹，而是“掌握跨界话语权、能对公众说真话的知识分子”。 他们写在书页上的文字、发表在智库的报告，具有极强的物质抵抗性与穿透力，能直接刺破威权统治的内部神话。
历史已经证明，当一个政权放弃了现代文明的法治与程序正义，转而向黑帮、秘密结社借用暴力来清除异己时，它就已经在骨子里堕落成了曹兴诚所指称“伪装成国家的黑社会组织”。 当年的江南案，没能阻止《蒋经国传》的流传，反而加速了国民党威权体制的解体; 如今，那记在台中挥出的拳头，也绝不可能封住民主社会追求真相的言论意志。
面对一个将预算武器化的“超级黑帮”，台湾没有本钱将其简化为地方首长的“治安期末考”。 生活在台湾的民主人士、异议学者与文化工作者，正用他们的肉身为我们挡在捍卫自由的最前线。 台湾社会必须凝聚起“保护跨国异议者就是保护台湾民主”的共识，提升中央与地方的跨域情资联防。 唯有当我们用最坚固的法治与实力击碎暗处的算盘时，那些躲在阴暗角落、自以为在执行“家法”的流氓打手，才不敢在台湾的朗朗晴空下肆意妄为。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: