派谁参加哈梅内伊葬礼透露出北京的新盘算

[北京] 派谁参加哈梅内伊葬礼透露出北京的新盘算

“中国外交政策本质上是规避风险的，其特点是审慎克制，不愿引发公开摩擦。”伊朗事务专家侯赛因·拉萨姆（Hossein Rassam）向BBC中文表示，若派出高级行政官员作为特使，可能被华盛顿解读为对抗姿态。派遣何维提供了充分的政治代表性，既向外界传递了对双边关系的持续承诺，又未扰乱地区微妙的平衡。

这是北京“战略耐心”的缩影，他说。

哀悼者于2026年7月6日在伊朗德黑兰，于葬礼仪式第三天聚集，向伊朗已故最高领袖阿亚图拉阿里·哈梅内伊作最后致意。

不在场的大象：美国

但其实最大的变量，还是不在场的大象：美国。

美国对伊朗实施空袭期间，原本安排了川普的访华行程，但战事未休，推迟一次后，川普依然完成访华，中美双方同意致力于建立“建设性战略稳定关系”。而当时美伊还没有停火，炸弹还在德黑兰下落，中美元首则在北京谈“战略稳定”。

不同之处正在于此。墨卡托中国研究所分析师埃娃·塞韦特（Eva Seiwert）指出，两次葬礼背景差异：莱希逝世发生在中东相对稳定的时期，而哈梅内伊的去世则发生在美以极具争议的空袭之下。

塞韦特解释，在此背景下，中国既要平衡好与伊朗的伙伴关系，也要与美国保持刚刚建立的“建设性战略稳定关系”，因为那对中国而言是更广泛的利益。所以，通过派遣一位高级官员而非中共中央政治局委员，北京既履行了对伊朗的外交义务，又避免了在与美以主导的激烈冲突中呈现出与伊朗结盟的姿态。

换句话说，战事之后，中国正在分别调整对美国和伊朗的关系。

“川习会之后，中国的首要目标一直是保护其与华盛顿刚刚稳定下来的关系”，塞韦特分析，因此北京将保持与伊朗的政治、经济和能源联系，但同时在公开场合仍坚持作为中立外部行为体的路线。

另一个舆论热点则是：2023年3月，中国以中东调解人的姿态登上舞台，促成沙特与伊朗恢复外交关系。三年后，美伊爆发直接冲突，北京似乎未再扮演类似的调停角色。

马晓霖认为西方的这一判断有失公允。他向BBC中文表示：“巴基斯坦在前台促成了美伊停火谈判，川普也公开表示感谢中国发挥的关键作用。王毅前后给20多个国家的外长打过电话，中东特使翟隽也多次赴中东，尤其给沙特方面做工作。实际上，这些都是在为冲突降温。”

他还指出一个常被忽略的事实：“在维护霍尔木兹海峡开放、安全、航运畅通方面，中国和美国的利益诉求是一致的。”再者，“美伊之间的矛盾很复杂，伊朗不可能完全都听中国的，从来都不是这样。”

拉萨姆则从更宏观的视角解读这一安排。他认为，“美国对伊朗的打击，远不止遏制一个地区对手或重组中东权力格局，其更深层的战略目标指向中国”，因为中国不仅高度依赖中东能源通道，而且在系统性扩大在中东的经济存在感与政治影响力。

他特别指出，“川普总统推迟访华国事访问，凸显出一项更宏观的战略考量，即在与习近平主席会晤之前，先确保美国对伊朗拥有绝对的筹码。”

换言之，美国希望中国在伊朗问题上和自己站得更近一些，但中国同样保持了克制。拉萨姆形容：“川普想要一个拥抱，习近平给他的却只是轻轻一推。”