Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_8c6b6dbc378bed3c45d1a23dc03c67de, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
龙卷风之后,媒体报道是帮忙还是添乱? | 温哥华地产中心
   

龙卷风之后,媒体报道是帮忙还是添乱?

这几天,中国网民终于把关注的目光从欧洲水深火热转回了国内的狂风暴雨。极端气候笼罩之下,没有谁可以真正置身事外。


昨天有一篇文章在朋友圈刷屏,写的是《请把目光分一点给洪水中的广西》,新闻报道中的灾情画面震撼着人们,对灾情可能被忽视和掩盖的焦虑恐惧也驱动着大家奋力转发。



是的,担心灾情被掩盖被淡化,是这个社会里极具特色的问题,也是被无数历史与现实反复验证过的问题。今天也有读者留言拜托我关注湖北黄冈的龙卷风灾情,在Ta作为当地人的观感中,消息被封锁得很厉害。



当然,这里面可能也有“广西洪水报道比湖北龙卷风灾害报道多一些”的落差感,身在其中的人感受会更深刻,这完全可以理解。

这些年,每当大型自然灾害发生之后,网上都会有一些指责媒体报道添乱的言论,同时也会有哀叹报道力度不够的言论,看起来撕裂与对立,其实是灾难后舆论管控的一体两面:

地方政府以维护社会秩序稳定的名义阻挠新闻报道,打压自媒体关注,结果就是灾民看到的新闻报道与亲身感受严重不符,舆论关注力度和灾情惨烈程度严重不符。

最魔幻的地方在于,指责媒体报道添乱的声音,很多就是来自于受灾地区的群众。指出这一点并不是要指责灾民,事实上他们是双重受害者,既是天灾的受害者,也是长期以来“稳定压倒一切”极化观念的受害者。

现实中,新闻媒体的灾难报道和网络舆论的关注对于救灾和防灾有着重大的不可替代的意义。

第一重意义:新闻报道可以带来更多救灾资源


理论上,政府救灾是依据灾情严重紧急程度来公平分配的,但现实中,舆论的关注度会极大地影响救灾资源的调配。被舆论关注得多的,社会影响大的灾害,既能获得更多本地政府的救灾资源投入,也能促动上级政府或国家层面给予更多的救灾支持。对灾民来说,这很可能是关乎生死、关乎命运的差别。

在政府救灾资源之外,社会救灾资源的调配受舆论热度的影响更大,不管是资金募捐还是救灾志愿者的汇集,都需要新闻报道和网络舆论来发动放大。没有新闻报道这些救灾资源也会有,但绝对会少很多。

就我个人观察,这一轮广西洪灾的报道,自媒体在关注时间和报道力度方面都远远领先官方媒体。我们也能在评论区看到当地人感谢自媒体发声,虽然他们不一定能马上意识到舆论的“现金作用”,但在灾难之中的人被关注到还是会有天然的安全感。

第二重意义:舆论关注可以监督救灾工作

理想状态下,地方政府救灾自然该不遗余力,但现实中,救灾从来都是人力与财政的精打细算与极限拉扯。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读
    "感觉整个人都要被吸走",龙卷风突袭黄冈72小时 中国多人被龙卷风吸出 整栋楼几乎被掏空
    人被卷起,家被吹空:龙卷风横扫黄冈的20分钟 龙卷风横扫湖北小镇2分钟:人被卷出屋外不幸坠亡
    龙卷风卷走便利店老板:货架 冰柜 人一起飞走了 湖北高校被龙卷风袭击后画面曝光 损失巨大 期末考取消
    龙卷风侵袭湖北 342人伤亡 一家三口被卷走坠亡 一家三口遭龙卷风卷走坠楼亡 14岁儿子亲眼目睹全程
    湖北龙卷风12死 空拍画面震撼 如遭轰炸满目疮痍 龙卷风袭击湖北多地,"眼看着父母被卷到百米高空"
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站