蔣方舟正面回應清華教授的舉報,對此我說5點看法
就在剛剛，7月4日午後，各大媒體刊發了《蔣方舟：請清華教授停止對我的網暴、造黃謠及污蔑式舉報》壹文。
這是蔣方舟在正面回應長期被質疑的作品抄襲、論文造假等問題。
就在昨天，“清華教授舉報蔣方舟論文造假”壹事，還登上熱搜。後台有很多朋友要我說說看法。
這些年，質疑蔣方舟才華，曝光她母親為之代筆，羅列她各種文章涉及“抄襲”，真的太多太多了。
包括“抒情的森林”在內的大量博主，都對蔣方舟的人生和作品進行全方位的掃描。
但，之前蔣方舟都從未給予正面回應。
從這個意義講，今天蔣方舟正面回應清華大學教授肖鷹對她的舉報，是有標志性意義的。
當前，國內包括茅獎作家魯獎作家在內的大量作家，都卷進了抄襲風波。
但，由於質疑者多是隱秘的民間身份，基本沒有多少涉事作家主動進行正面回應。
蔣方舟這次回應，顯然是她真的扛不過去了。
肖鷹對她的舉報，歷時已久，越演越烈，已經陷於纏斗狀態了。
更重要的是，肖鷹有著清華教授的官方身份，他這次是揪著蔣方舟碩士論文開打：
有意思的是，蔣方舟當年就是清華特招生，算是他的小師妹。
所以，肖鷹左壹槍右壹刀，對蔣方舟各種“揭露”，倒逼蔣方舟不得不正面回應。
我仔細看了蔣方舟回應的3600多字雄文，來說伍個觀點。
先聲明壹下，只是壹點個人淺見，不存在任何站隊。
壹，蔣方舟現在人生陷入被圍攻狀態，應證了“出來混總歸是要還的”。
從“天才少女”到“作品涉嫌涉襲論文疑似造假”，說到底，蔣方舟還是自身才情沒有撐得起來。
蔣方舟7歲寫作，9歲出書，12歲開專欄，19歲被清華降60分破格錄取，23歲成為《新周刊》最年輕的副主編。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
這是蔣方舟在正面回應長期被質疑的作品抄襲、論文造假等問題。
就在昨天，“清華教授舉報蔣方舟論文造假”壹事，還登上熱搜。後台有很多朋友要我說說看法。
這些年，質疑蔣方舟才華，曝光她母親為之代筆，羅列她各種文章涉及“抄襲”，真的太多太多了。
包括“抒情的森林”在內的大量博主，都對蔣方舟的人生和作品進行全方位的掃描。
但，之前蔣方舟都從未給予正面回應。
從這個意義講，今天蔣方舟正面回應清華大學教授肖鷹對她的舉報，是有標志性意義的。
當前，國內包括茅獎作家魯獎作家在內的大量作家，都卷進了抄襲風波。
但，由於質疑者多是隱秘的民間身份，基本沒有多少涉事作家主動進行正面回應。
蔣方舟這次回應，顯然是她真的扛不過去了。
肖鷹對她的舉報，歷時已久，越演越烈，已經陷於纏斗狀態了。
更重要的是，肖鷹有著清華教授的官方身份，他這次是揪著蔣方舟碩士論文開打：
有意思的是，蔣方舟當年就是清華特招生，算是他的小師妹。
所以，肖鷹左壹槍右壹刀，對蔣方舟各種“揭露”，倒逼蔣方舟不得不正面回應。
我仔細看了蔣方舟回應的3600多字雄文，來說伍個觀點。
先聲明壹下，只是壹點個人淺見，不存在任何站隊。
壹，蔣方舟現在人生陷入被圍攻狀態，應證了“出來混總歸是要還的”。
從“天才少女”到“作品涉嫌涉襲論文疑似造假”，說到底，蔣方舟還是自身才情沒有撐得起來。
蔣方舟7歲寫作，9歲出書，12歲開專欄，19歲被清華降60分破格錄取，23歲成為《新周刊》最年輕的副主編。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: