61歲男子強抱觸摸24歲女子敏感部位,法院判了
上海男子陸某邀請女子鮑某到家吃飯，陸某在鮑某拒絕後仍上前擁抱、觸摸其敏感部位。鮑某掙脫後報警，陸某被警方處以行政拘留7日的處罰。事後，鮑某提起訴訟，向陸某索賠醫療費等共計9623.77元。對此，陸某辯稱，這是鮑某故意設計陷害他。
記者從中國裁判文書網獲悉，上海奉賢區法院近日公開該案壹審判決書，判決陸某給付鮑某醫療費、精神損害撫慰金等經濟損失共計9471.27元。
事發時，陸某61歲，鮑某24歲。法院認定，去年11月21日19時左右，鮑某應邀至陸某家中吃晚飯。為同時感謝陸某在她上次搬家時提供幫助，鮑某特意攜帶禮物前往。飯後閒聊時，陸某對鮑某進行言語冒犯，希望鮑某能夠留宿在他家中，還給鮑某倒酒勸其喝完。後續陸某借安慰鮑某離職，想給鮑某壹個擁抱，聲稱“自己年紀這麼大，不怕”。鮑某拒絕後，陸某仍上前擁抱鮑某，並且觸摸鮑某胸部、臀部等，鮑某掙脫後報警。公安機關經調查出具《行政處罰決定書》，決定給予陸某行政拘留7日的處罰。
去年11月22日，鮑某因胸部疼痛、頭暈至某醫院就診，就診記錄載明初步診斷為胸部和腹部損傷。第贰天，鮑某到醫院復診，就診記錄載明初步診斷為創傷後應激障礙。當天，鮑某到某中心進行心理咨詢，就診記錄載明初步診斷為創傷後應激反應。
法院核定，鮑某的相關經濟損失包括醫療費923.77元、交通費14元、打印費33.5元、精神損害撫慰金5000元、後續治療費3500元，合計9471.27元。
法院認為，根據公安機關行政處罰決定書、當事人陳述以及就醫記錄等證據，足以認定陸某在鮑某明確拒絕後，仍強行擁抱並觸摸原告敏感部位，該行為已構成性騷擾，侵犯了鮑某的身體權與健康權，主觀上存在過錯，且與鮑某所受生理損傷及精神損害存在直接因果關系，故陸某應當承擔相應的民事賠償責任，賠付鮑某合理損失。關於陸某辯稱鮑某“默許行為、故意陷害”的意見，因其未提供任何證據予以佐證，法院不予采信。
據此，今年3月23日，法院作出判決，陸某給付鮑某9471.27元。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
記者從中國裁判文書網獲悉，上海奉賢區法院近日公開該案壹審判決書，判決陸某給付鮑某醫療費、精神損害撫慰金等經濟損失共計9471.27元。
事發時，陸某61歲，鮑某24歲。法院認定，去年11月21日19時左右，鮑某應邀至陸某家中吃晚飯。為同時感謝陸某在她上次搬家時提供幫助，鮑某特意攜帶禮物前往。飯後閒聊時，陸某對鮑某進行言語冒犯，希望鮑某能夠留宿在他家中，還給鮑某倒酒勸其喝完。後續陸某借安慰鮑某離職，想給鮑某壹個擁抱，聲稱“自己年紀這麼大，不怕”。鮑某拒絕後，陸某仍上前擁抱鮑某，並且觸摸鮑某胸部、臀部等，鮑某掙脫後報警。公安機關經調查出具《行政處罰決定書》，決定給予陸某行政拘留7日的處罰。
去年11月22日，鮑某因胸部疼痛、頭暈至某醫院就診，就診記錄載明初步診斷為胸部和腹部損傷。第贰天，鮑某到醫院復診，就診記錄載明初步診斷為創傷後應激障礙。當天，鮑某到某中心進行心理咨詢，就診記錄載明初步診斷為創傷後應激反應。
法院核定，鮑某的相關經濟損失包括醫療費923.77元、交通費14元、打印費33.5元、精神損害撫慰金5000元、後續治療費3500元，合計9471.27元。
法院認為，根據公安機關行政處罰決定書、當事人陳述以及就醫記錄等證據，足以認定陸某在鮑某明確拒絕後，仍強行擁抱並觸摸原告敏感部位，該行為已構成性騷擾，侵犯了鮑某的身體權與健康權，主觀上存在過錯，且與鮑某所受生理損傷及精神損害存在直接因果關系，故陸某應當承擔相應的民事賠償責任，賠付鮑某合理損失。關於陸某辯稱鮑某“默許行為、故意陷害”的意見，因其未提供任何證據予以佐證，法院不予采信。
據此，今年3月23日，法院作出判決，陸某給付鮑某9471.27元。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: