美參議員:絕不許中共將軍把妻子送到美國生子
美國最高法院周贰（6月30日）駁回川普力求廢除“出生公民權”的行政令，引發壹些共和黨人的批評。聯邦共和黨參議員埃裡克‧施密特（Eric Schmitt）表示，這壹裁決可能危急美國的國家安全，使美國更容易受到威脅，尤其是來自中共的威脅。他強調，絕不能允許中共將軍把妻子送到美國生孩子。
在福克斯數字新聞周肆播出的采訪中，施密特闡述了美國國會和政府可以采取的壹系列措施來限制出生公民權，以應對這些國安威脅。
“我希望促成此事，因為我真的相信美國的未來岌岌可危。”施密特說，並補充說，“我們不能允許中國（中共）的將軍們把他們的妻子送到我們國家生孩子......成為（美國）公民。這太荒謬了。”
川普總統6月30日表示，最高法院對出生公民權的裁決是給中共的壹個巨大勝利。
施密特此前曾表示，中共“派人到美國生孩子”，使得多達150萬中國公民獲得美國公民身份，而這些人壹生大多生活在中國，卻可以在美國選舉中投票、就讀美國學校並享受美國政府福利。
在今年3月份的壹個國會聽證會上，施密特向美國政府問責研究所（Government Accountability Institute）所長彼得‧施韋澤（Peter Schweizer）提問說，“您談到了中國精英階層中日益盛行的‘出生公民權’現象。您認為中共是否在鼓勵這種現象？他們為什麼要這樣做？”
施韋澤當時回答說，來看看他們的實際行動。他們曾在中共喉舌《人民日報》上發表文章，向中國受眾解釋他們在美國享有壹個憲法權利。頗具諷刺意味的是，中共官員竟然在向自己的精英階層解釋美國的憲法權利。但事實的確如此。
“中國媒體對此有所討論，但並未對此進行譴責。”施韋澤說，“因此，是的，我確實認為他們（中共）鼓勵這種做法。”
至於中共為何要鼓勵民眾到美國生孩子，施韋澤舉了香港的例子來加以說明。他說，香港也曾發生過類似事情，但在2013年，香港政府（那個時候的香港政府）叫停了這種做法，因為當時有太多中國嬰兒在香港出生，這被認為是中共推動的壹種顛覆行為。“我認為這准確地反映了其背後的動機。”施韋澤說。
對於美國最高法院維持“出生公民權”的裁決，壹些國會議員希望通過修憲來應對這個問題，而另壹些人則主張通過立法來解決。施密特對這兩種做法都支持。他強調，有壹套短期、中期和長期的解決方案。
“短期方案是采取行政行動；中期方案是國會可以采取立法行動；而長期方案則是修改憲法。我認為，我們應該推動所有這些方案。”施密特告訴福克斯新聞。
他表示，對抗最高法院裁決最直接的途徑是通過壹份憲法修正案，但國會通過立法可能是壹條更現實可行的途徑。施密特正在按照最高法院大法官布雷特‧卡瓦諾（Brett Kavanaugh）的提示來推動這件事。
卡瓦諾大法官在針對出生公民權裁決發表的意見書中說，國會可以在符合《第拾肆修正案》的前提下，通過修訂憲法或制定新的法律，為出生公民權設限，但“國會尚未這樣做”。
施密特是參議院司法委員會憲法小組委員會主席。最高法院裁決結果出爐的當天，他在社交媒體平台X上發帖說，最高法院多數派的裁決“可能給國會留下壹扇門”。他補充道：“我正在提交立法，准備邁入這扇門。同時，我將繼續致力於推動憲法修正案，以重塑美國公民權制度。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
在福克斯數字新聞周肆播出的采訪中，施密特闡述了美國國會和政府可以采取的壹系列措施來限制出生公民權，以應對這些國安威脅。
“我希望促成此事，因為我真的相信美國的未來岌岌可危。”施密特說，並補充說，“我們不能允許中國（中共）的將軍們把他們的妻子送到我們國家生孩子......成為（美國）公民。這太荒謬了。”
川普總統6月30日表示，最高法院對出生公民權的裁決是給中共的壹個巨大勝利。
施密特此前曾表示，中共“派人到美國生孩子”，使得多達150萬中國公民獲得美國公民身份，而這些人壹生大多生活在中國，卻可以在美國選舉中投票、就讀美國學校並享受美國政府福利。
在今年3月份的壹個國會聽證會上，施密特向美國政府問責研究所（Government Accountability Institute）所長彼得‧施韋澤（Peter Schweizer）提問說，“您談到了中國精英階層中日益盛行的‘出生公民權’現象。您認為中共是否在鼓勵這種現象？他們為什麼要這樣做？”
施韋澤當時回答說，來看看他們的實際行動。他們曾在中共喉舌《人民日報》上發表文章，向中國受眾解釋他們在美國享有壹個憲法權利。頗具諷刺意味的是，中共官員竟然在向自己的精英階層解釋美國的憲法權利。但事實的確如此。
“中國媒體對此有所討論，但並未對此進行譴責。”施韋澤說，“因此，是的，我確實認為他們（中共）鼓勵這種做法。”
至於中共為何要鼓勵民眾到美國生孩子，施韋澤舉了香港的例子來加以說明。他說，香港也曾發生過類似事情，但在2013年，香港政府（那個時候的香港政府）叫停了這種做法，因為當時有太多中國嬰兒在香港出生，這被認為是中共推動的壹種顛覆行為。“我認為這准確地反映了其背後的動機。”施韋澤說。
對於美國最高法院維持“出生公民權”的裁決，壹些國會議員希望通過修憲來應對這個問題，而另壹些人則主張通過立法來解決。施密特對這兩種做法都支持。他強調，有壹套短期、中期和長期的解決方案。
“短期方案是采取行政行動；中期方案是國會可以采取立法行動；而長期方案則是修改憲法。我認為，我們應該推動所有這些方案。”施密特告訴福克斯新聞。
他表示，對抗最高法院裁決最直接的途徑是通過壹份憲法修正案，但國會通過立法可能是壹條更現實可行的途徑。施密特正在按照最高法院大法官布雷特‧卡瓦諾（Brett Kavanaugh）的提示來推動這件事。
卡瓦諾大法官在針對出生公民權裁決發表的意見書中說，國會可以在符合《第拾肆修正案》的前提下，通過修訂憲法或制定新的法律，為出生公民權設限，但“國會尚未這樣做”。
施密特是參議院司法委員會憲法小組委員會主席。最高法院裁決結果出爐的當天，他在社交媒體平台X上發帖說，最高法院多數派的裁決“可能給國會留下壹扇門”。他補充道：“我正在提交立法，准備邁入這扇門。同時，我將繼續致力於推動憲法修正案，以重塑美國公民權制度。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: