Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_a3e0b93e58ed54898d448f7594d00e7b, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
Meta做了個決定 存儲暴跌 市場不是興奮而是恐慌 | 溫哥華地產中心
   

Meta做了個決定 存儲暴跌 市場不是興奮而是恐慌

7月1日,外媒報道,Meta正在搭建雲計算業務,將向外部客戶出售AI算力。消息傳出後Meta盤前股價漲超6%。卻“砸崩”了美股的AI硬件股。康寧暴跌13%,閃迪、美光科技暴跌9%,英特爾暴跌7%,阿斯麥、台積電暴跌6%。市場不是興奮,而是恐慌。


這件事並非毫無征兆。伍周前,扎克伯格在Meta年度股東會上被問到是否會與AmazonMicrosoft在雲計算領域競爭時,他給出了明確回應:“It's definitely on the table.”

他還透露了壹個細節:“幾乎每周都有外部公司找上門來,要麼問能不能開個API,要麼問能不能加價買Meta的算力”。

從“考慮中”到“在建工程”,只用了伍周。

北京時間7月2日凌晨美股收盤,Meta漲8.81%,費城半導體指數暴跌超6%,美光科技跌8.37%,閃迪跌超11%,英特爾跌超7%,ASML、AMD、台積電、ARM跌超5%。獨立雲計算商遭受更猛烈拋售,Nebius暴跌超14.5%,CoreWeave跌超13%。



01 Meta到底在AI上投了多少錢

2026年,全球肆大科技巨頭(Meta、Microsoft、Alphabet、Amazon)的資本開支合計約7250億美元,同比2025年的約4100億增長77%。其中Meta單家的CapEx指引為1250億至1450億美元。這個數字在4月底Q1財報發布時還從之前的1150-1350億向上修正了100億。

除了自有數據中心建設,Meta還在今年密集簽下了多筆巨額外部合同:與AMD達成伍年600億美元的戰略協議采購6吉瓦定制Instinct GPU;與CoreWeave簽訂210億美元的AI算力基礎設施合同;與Nebius簽署最高270億美元的算力采購協議。僅這叁筆對外簽約加起來就超過1000億美元。

但Meta的投資處境與其他叁家有壹個根本性區別:Microsoft有Azure、Google有GCP、Amazon有AWS,它們的巨額CapEx投入有雲服務收入來直接對沖。Meta沒有。它之前的每壹分錢基礎設施投入都是純粹的成本項,全部用於服務自家的廣告推薦系統和AI應用,沒有任何部分是對外銷售的產品。

Sherwood News 在 5 月的分析中直接點出:與同樣進行大規模投入的科技巨頭相比,它沒有後者那樣高利潤的雲業務和企業級收入來緩沖沖擊。

這也解釋了壹個反常現象:Meta在2026年連續兩個季度超出華爾街的盈利預期,但股價年初至今依然下跌約4%。市場的核心質疑是壹年花1350億美元建數據中心,回報到底在哪裡。


02 扎克伯格的算盤:買保險

扎克伯格在股東會上的原話是:“我們目前還沒有這麼做,因為我們認為這些算力還有用武之地。但顯然,如果有壹天我們覺得建設過度了,那麼這也是壹個可選方案;這也在壹定程度上增強了我們繼續投資建設的信心。”

兩個關鍵詞。“If we have overbuilt”,他自己都在為建多了的可能性留退路。“Partially what gives us confidence”,做雲這個選項的存在本身,就是他敢繼續花錢的底氣。換句話說,Meta不是因為想做雲才建數據中心,而是因為建了太多數據中心所以需要做雲來兜底。

長期關注大數據、AI 與雲計算的科技內容平台 Datafloq 在 6 月初的分析中指出:這讓投資者很容易把 Meta 的資本開支押注理解成壹個非此即彼的判斷——要麼內部 AI 投入成功,要麼失敗。

但實際上,做雲是壹張期權。如果AI內部變現成功,算力全部自用,雲業務可以不做;如果內部消耗不及預期,多出來的算力不用趴在賬上折舊,可以變成收入。把“賭輸就全賠”變成“賭輸還能收租”。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 6 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上壹頁123下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀
    半導體股票暴跌,Anthropic卻想造壹顆2nm芯片 侯夢莎:最正確的決定就是嫁給我同行的丈夫
    Lisa回泰國 韓國之旅未起水花 亞洲市場已難拿捏 原來她們不是網紅臉,是導演組不會拍,換部劇變化大到不敢認!
    美國就業"急刹車" 全球市場大變臉 郭文貴被重判30年 政治標簽不是法律責任的擋箭牌
    Meta做了壹個決定 卻"砸崩"了美股 美國6月非農數據遠低於市場預期 股市大跌
    Meta壹句話砸崩AI硬件 華爾街火速拆解:別慌 南極冰川"流血"流的不是血!科學家揭真相
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論1 游客 [辛.香.氏.說] 2026-07-02 09:05
    Can we now call AI OVERCAPACITY? Overcapacity is now the term used by the Westerners for Chinese products which have been sold all over the world. However, it is a negative term which the Westerners would not use it for their top technology AI which has the same reality as Chinese products. Heavy investments must be supported by reasonable revenues which by far are only a small percentage of the initial investments. It is supported by hopes but may not be successful businesses.
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站