Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_197dc359db95b24962f455960a4b337f, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
評論家支持胡戈 影視圈不評饅頭案 | 溫哥華地產中心
   

[《饅頭血案》戰《無極] 評論家支持胡戈 影視圈不評饅頭案

最後,梁律師說:“其實從整個事件的始末來看,《饅頭》的作者都談不上有什麼惡意或者牟利的企圖,因此,如果通過法律渠道來解決的話,陳凱歌獲勝的希望並不大,壹方面是由於上面的原因,另壹方面,在賠償方面這種案件屬於誰主張誰舉證,陳凱歌很難證明《饅頭》到底對他造成了什麼樣的損害。”


  情理閉塞言論,如何進步

  記者曾致電中國人民大學著名的文藝評論家張教授,張教授最近也在關注這個事件,在接受采訪時,他對《饅頭》作者胡戈表示了支持。“倘若硬是要把文化問題法律解決的話,那我們只能隨他,畢竟這是人家的權利,但在態度上,我是絕對支持胡戈的。”

  張教授近年來壹直在關注國內外電影等流行文化的發展狀態,他告訴記者:“其實文化的發展不可能缺少批評和諷刺,而且批評和諷刺向來都是很重要的文學題材,你看古今中外那些最偉大的文藝作品中,大多數都是這壹類的。電影也是文藝作品,雖然發展的時間比較短,但其中也出現過許多偉大的諷刺作品。遠的偏的我們不說,就說前兩年美國拍的諷刺白宮的那部電影《911》。人家厲害吧,連總統都敢罵,可是總統也沒找人家麻煩,現在我們就是諷刺壹部商業片,就引起了這麼大的風波,其實是說明了我們還沒有建立起來壹個好的文藝批評的環境。”


  另外,張教授說:“如果陳凱歌足夠聰明的話,就應該明白這樣的文藝批評實際上是對他有利的。如果他稍微聽到壹點批評就要大動幹戈,和人家公堂上說話的話,那說明他並不是壹個好的文藝工作者,閉塞了別人的言論,自己怎麼能夠進步呢?”

  

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    陳凱歌「無極」下月加拿大登場 火速竄紅 胡戈:做得好(組圖)  (2條評論)
    《壹個饅頭引發的血案》之漫畫版 不再從容的陳凱歌
    玩笑惹官司 胡戈刪饅頭(組圖) 調侃: 陳凱歌回張藝謀的慰問信
    胡戈:別人惡搞我 我會很榮幸(組圖) 業內人士曝陳凱歌告胡戈的真實原因
    鄭同:陳凱歌為何觸犯眾怒? 胡戈正式向陳凱歌道歉 不承認侵權  (2條評論)
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站