Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_a3e0b93e58ed54898d448f7594d00e7b, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
我覺得,應該放過已經道歉的韓紅 | 溫哥華地產中心
   

我覺得,應該放過已經道歉的韓紅

各位好,前兩天寫了壹篇《我給你走個面,誰給我走個面?》聊了聊我眼中的馮小剛的《抓特務》和韓紅“走個面”的發言。今天看到新聞,說韓紅已經道歉了。


道歉還分兩個版本,壹個是微信朋友圈裡的,另壹個是微博上比較正式的:

綜合看下來,我有壹個感覺,我覺得韓紅可能還是隱隱覺得自己挺冤枉的。你看她說,自己的錯誤在於“輕率隨意、思慮不周、措辭失當、產生了負面觀感”,這話翻譯翻譯,其實就是說自己撞在了大眾情緒的槍口上,有點躺槍的意思。

那她這個總結對嗎?

我覺得是對的。

正如我上壹篇文章聊到的,其實馮小剛這次的《抓特務》,雖然名字引人反感,但電影本身可能確實不是爛片,只不過受限於審核制度,我賭它未必拍的出什麼深意,並且不打算去看就是了。

那麼韓紅的“走個面”犯眾怒有犯在哪裡了呢?犯在她暴露了精英階層的“人脈救生筏”——眼下經濟形勢不說也罷,很多人面臨失業、財產縮水、收入斷崖式下降等難題。當然,馮小剛這樣的導演可能也難,電影審核力度這幾年肯定是越來越嚴,馮這壹次的《抓特務》,雖然在標題上已經極近討巧之能事了,但可以想見,從藝術完成度上看,應該是不那麼高的——若非如此,也就不必把好端端的電影首映宣發會,搞得跟賣慘會壹樣,引得韓紅氛圍到那兒了,不自覺的說出了走個面。

所以普通人也難、名人也難,這是壹個事實,但兩者的區別在哪裡呢?在於名人畢竟有資源、有人脈,像馮導這次這樣,雖然電影拍的如人飲水、冷暖自知,票房也比較慘淡;但畢竟還是名導演,可以拉壹群名人來站台,號召大家“走個面”。






可普通人可就慘了,我給你走了面,誰給我走個面啊?普通人工作丟了,房價跌了,生活遇到了困難,可以開這樣壹場發布會,號召大家“走個面”麼?不行吧?

所以哪怕同在困苦裡,人和人之間依然是有區別的,有人還有“人脈”這個救生筏,有人就沒有。韓紅無意中點爆了這壹點,觸犯了公眾當下最碰不得的霉頭。

好死不死,她還又加了壹句“咱就有了”。這話特別火上澆油。因為首先壹個問題,誰是韓紅口中的“咱”?是她動員買票的幾千萬北京老少爺們、娘們麼?恐怕不是,因為大家是掏錢買票的,買了票看場電影,不能就怎麼“有了”。真正“有了”的算來只有馮導和電影的制片方。

所以“咱就有了”這話涉嫌刻意模糊主體,道德綁架和PUA受眾,類似於公司領導讓你無償加班,理由是“(你)努力奮斗,我們公司才能做大做強”,但老板說的額這個“我們”,其實不涉及無償加班的你,最後是你努力他享福。中國人在職場和其他場合遭遇的這種PUA太多了,平素遇上都是敢怒不敢言,如今終於對線上韓紅這麼個即敢怒又敢言的對象,還不罵你罵到死?壹泄胸中積聚已久的怒氣?

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 3 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上壹頁123下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀
    韓紅深陷危機!百人援蒙送別現場輿論升級,網友怒斥不容造神作秀 何潔官宣再婚,網友祝福也擔心,已經肆個娃了,會不會再生?
    比起韓紅,中國裁判馬寧的格局就太"大"了 巨石強森坦言"已經學乖了" 遭批懦夫
    香港名媛就未幫郭富城方媛p圖道歉:絕無丑化或...  (2條評論) 美國飛行員遭槍殺,印尼軍方:遺體已經找回
    締造33億分鍾首播收視神話! 《大熊餐廳》殺青日超感傷:我們已經是家人 法拉利遭頑童當滑梯刮花 3名家長道歉1人未出面
    道歉之後,韓紅基金會被全民"抓特務" 韓紅愛心慈善基金會發聲明,回應八大問題
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論1 游客 [愛.能.外.箸] 2026-07-02 02:44
    放過她必須要找到另壹個倒霉蛋接盤,否則社會的戾氣無處釋放。等著看下壹個輪到誰吧
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站