[解放軍] 解放軍對海戰"無知到令人震驚" 最大缺陷曝光
中國過去30年雖大舉擴軍，但美國媒體《外交事務》分析指出，解放軍擴軍方向非為攻台量身打造，至今仍缺乏奪取並守住台灣的“全面入侵”能力，其最大缺陷在於“兩棲運輸能力”。隨著軍事科技不斷發展，美台深化高超音速飛彈、無人機與網路戰等科技防線，加上日菲緊密協作，中國攻台代價也越來越高。
中國過去30年來積極推進軍事現代化，擴張海空軍實力以投射區域影響力，並深化在印太與南海的戰略布局，引起美國及周邊國家的警覺，將其視為全球與區域安全的挑戰。然而，美國智庫“外交關系協會”（CFR）旗下刊物《外交事務》（Foreign Affairs）6月23日報導，中國的軍事擴張的確壹度讓“武統”的局面轉向有利北京的壹邊，但現在的軍事科技，反而有利於台灣和美國，而中國至今仍沒有能力奪取並守住台灣，也不太可能很快就有這種能力。
文中指出，如果北京壹心只想著與台灣“統壹”，就會把所有國防資源都投入短程兩棲和空中突擊能力，用來入侵並奪取台灣本島。例如：解放軍若提升短程防空和反潛防御，能用來保護入侵部隊，抵御台灣和美國的反擊，直到解放軍能擊敗台灣軍隊並占領整個領土；或是投資數千艘登陸艇和數百艘兩棲艦艇，來運送坦克和其他車輛；也會采購地對空飛彈系統，來擊落台灣空域內的目標；並采購非核潛艦、反潛水雷和海上巡邏機，來消滅中國沿海附近的敵方潛艦。
中國擴軍非為攻台量身打造最大缺陷是“兩棲運輸能力”
但中國並沒有這麼做，反而把投資分散到多個目標上。中國建立壹支能在全球投射海上力量的部隊，這能幫助中國更好地防御其長期感到脆弱的海上邊界，也可以傷害台灣，但無法征服它。
例如：中國建造能在全球部署的遠洋兩棲艦艇，但數量並不足以運送入侵台灣時所需的登陸部隊；還建造了大型又昂貴的航空母艦，這雖然能展現軍事肌肉，但若用於攻打台灣，反而會成為“超大活靶”，屆時解放軍為了保護它，還得派出壹堆驅逐艦、護衛艦等軍艦保護；中國也大力投資太空能力，這是全球行動所需的能力，但不是局部沖突所必需的能力；最近，中國還在擴張核武庫，而在這波擴張之前，中國核武庫早就可以嚇阻美國在台灣沖突中可能進行的核升級威脅，北京現在追求的是與莫斯科和華府達到核武平起平坐，以確保中國的利益和要求在世界每個地區都受到認真對待。
為了強化海上防衛，中國發展了遠程飛彈系統和潛艦，並以監視系統支援，用來攻擊位於日本、關島和西太平洋的美國空中與海上部隊。如今，中國絕氣推進動力（AIP）潛艦，也就是不依賴空氣推進的潛艦，可以在水下停留約2周，核動力潛艦則可以停留數月，讓它們能夠在距離中國海岸數千英裡的地方攻擊美國戰斗群。
中國的中程與遠程飛彈可以打擊岸上的固定目標，和海上水面艦艇。中國也建立了強大的防空和飛彈防御，用來保護沿海軍區的部隊和基地。北京的策略，是用數量來克服敵人的攻勢優勢，部署壹條由雷達和飛彈陣地組成的厚實防線。最後，中國也發展並部署了太空與地面遠程偵察系統，用來發現並追蹤美國戰斗群，並部署復雜的電子戰系統。
這壹切在潛在入侵台灣時都會有用，中國系統可以鎖定前來援助台灣的美軍，但這些能力主要是為了保護中國的海上邊界而設計。
雖然中國近年來特別強調海上能力，但解放軍仍由陸軍主導。本文作者、美國太平洋司令部前司令布萊爾（Dennis Blair）稱，他從1999年以來，與中國陸軍將領交流中，發現許多人對海戰基本知識無知（ignorance）到令人震驚，包括遠程反艦飛彈系統不是由海軍操作，也沒有與其他海軍部隊整合，這將妨礙它們在戰斗中的效能。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
中國過去30年來積極推進軍事現代化，擴張海空軍實力以投射區域影響力，並深化在印太與南海的戰略布局，引起美國及周邊國家的警覺，將其視為全球與區域安全的挑戰。然而，美國智庫“外交關系協會”（CFR）旗下刊物《外交事務》（Foreign Affairs）6月23日報導，中國的軍事擴張的確壹度讓“武統”的局面轉向有利北京的壹邊，但現在的軍事科技，反而有利於台灣和美國，而中國至今仍沒有能力奪取並守住台灣，也不太可能很快就有這種能力。
文中指出，如果北京壹心只想著與台灣“統壹”，就會把所有國防資源都投入短程兩棲和空中突擊能力，用來入侵並奪取台灣本島。例如：解放軍若提升短程防空和反潛防御，能用來保護入侵部隊，抵御台灣和美國的反擊，直到解放軍能擊敗台灣軍隊並占領整個領土；或是投資數千艘登陸艇和數百艘兩棲艦艇，來運送坦克和其他車輛；也會采購地對空飛彈系統，來擊落台灣空域內的目標；並采購非核潛艦、反潛水雷和海上巡邏機，來消滅中國沿海附近的敵方潛艦。
中國擴軍非為攻台量身打造最大缺陷是“兩棲運輸能力”
但中國並沒有這麼做，反而把投資分散到多個目標上。中國建立壹支能在全球投射海上力量的部隊，這能幫助中國更好地防御其長期感到脆弱的海上邊界，也可以傷害台灣，但無法征服它。
例如：中國建造能在全球部署的遠洋兩棲艦艇，但數量並不足以運送入侵台灣時所需的登陸部隊；還建造了大型又昂貴的航空母艦，這雖然能展現軍事肌肉，但若用於攻打台灣，反而會成為“超大活靶”，屆時解放軍為了保護它，還得派出壹堆驅逐艦、護衛艦等軍艦保護；中國也大力投資太空能力，這是全球行動所需的能力，但不是局部沖突所必需的能力；最近，中國還在擴張核武庫，而在這波擴張之前，中國核武庫早就可以嚇阻美國在台灣沖突中可能進行的核升級威脅，北京現在追求的是與莫斯科和華府達到核武平起平坐，以確保中國的利益和要求在世界每個地區都受到認真對待。
為了強化海上防衛，中國發展了遠程飛彈系統和潛艦，並以監視系統支援，用來攻擊位於日本、關島和西太平洋的美國空中與海上部隊。如今，中國絕氣推進動力（AIP）潛艦，也就是不依賴空氣推進的潛艦，可以在水下停留約2周，核動力潛艦則可以停留數月，讓它們能夠在距離中國海岸數千英裡的地方攻擊美國戰斗群。
中國的中程與遠程飛彈可以打擊岸上的固定目標，和海上水面艦艇。中國也建立了強大的防空和飛彈防御，用來保護沿海軍區的部隊和基地。北京的策略，是用數量來克服敵人的攻勢優勢，部署壹條由雷達和飛彈陣地組成的厚實防線。最後，中國也發展並部署了太空與地面遠程偵察系統，用來發現並追蹤美國戰斗群，並部署復雜的電子戰系統。
這壹切在潛在入侵台灣時都會有用，中國系統可以鎖定前來援助台灣的美軍，但這些能力主要是為了保護中國的海上邊界而設計。
雖然中國近年來特別強調海上能力，但解放軍仍由陸軍主導。本文作者、美國太平洋司令部前司令布萊爾（Dennis Blair）稱，他從1999年以來，與中國陸軍將領交流中，發現許多人對海戰基本知識無知（ignorance）到令人震驚，包括遠程反艦飛彈系統不是由海軍操作，也沒有與其他海軍部隊整合，這將妨礙它們在戰斗中的效能。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: