Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_bcc1665898818e77d221104aa46b14ea, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
出生公民權:最高法院判決倒數影響近26萬新生兒 | 溫哥華地產中心
   

出生公民權:最高法院判決倒數影響近26萬新生兒




美國總統川普6月29日在白宮橢圓形辦公室簽署車輛維修行政命令後的神情。(路透)

美國最高法院即將對川普主張停止出生公民權的行政命令做出裁決 美國最高法院本周贰可望裁決川普總統透過行政命令,終止外國人在美國生小孩,讓子女壹出生,就自動獲得公民權的舉措。若川普的主張獲得認可,將顛覆美國超過1個世紀的法律先例與國家傳統。

美國傳統主張,在本土出生的嬰兒,可獲得美國公民身分。按照1868 年通過的《美國憲法第拾肆修正案》第壹款規定,所有在美國出生,並受其管轄的人,都是美國公民。綜合外媒29日報導,這項裁決是今年最受矚目的判決之壹,也將嚴重考驗川普在第贰任內對總統權的空前主張,對數百萬計兒童及家庭影響重大。

然而,川普在第贰任期的第壹天,就簽署行政命令,試圖透過重新定義第拾肆修正案,來終止出生公民權。他主張,父母為非法居留,或如游客或外國學生等,持有臨時合法身分者所生的兒童,並不“受美國管轄”,因此沒資格獲得公民權。該命令將公民權限縮至現任美國公民,或其他已建立“住所”的合法永久居民所生的子女。川普認為,現行政策是“騙局”,讓富裕對手得以利用美國福利,並“坑害”納稅人,為無證移民子女提供財務援助。

所謂出生公民權,是指無論父母身分,孩子只要在美國出生,就能自動成為美國公民。這反映了“屬地主義”(jus soli)的原則,也就是依地理位置,來授予公民權。相對的,有許多國家采用“屬人主義”(jus sanguinis),也就是依父母國籍,而不是出生地點,來決定孩子的公民身分。


像歐蒂斯(Tessy Ortiz)這類移民律師,正設法跟上美國最高法院不斷做出的重大移民相關裁決。“要跟上這壹切變化,不僅對我們的客戶,對我們來說壓力也很大很大,”歐蒂斯說,“壹切變化是這麼快,而我們必須為客戶提供最好的建議。所以,沒錯,我們現在時刻保持高度警覺。”

對每年在美國醫院出生的約 360 萬名新生兒來說,單靠出生證明,就是取得社會安全碼、護照和早期生活福利的關鍵。而成年後,出生證明也普遍被認可為公民身分證明,用以進行選民登記、就業、申請房屋貸款與服兵役等。而移民政策研究所(Migration Policy Institute)估計,若實施川普這項行政命令,每年會有約25.5萬名父母為非公民的新生兒將失去合法身分。其中壹些兒童可能難以在任何國家確立公民身份,實際上淪為“無國籍”人士。

盡管川普政府強調,這項行政命令並不溯及既往,並只適用於命令生效後出生的嬰兒。然而,部分法律專家擔憂,若法院支持川普對第拾肆修正案的重新解讀,那未來政府可能用這來剝奪某些人的公民權。自由派大法官索托瑪約(Sonia Sotomayor)4月便在口頭辯論中說:“政府可能會試圖撤銷非法居民在美國所生子女的公民身分。”

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  延伸閱讀
    最高法院維護"出生公民權" 川普政策遭重大挫敗 美最高法院即將對出生公民權案做出裁決
    關於出生公民權,愛爾蘭和德國帶來的不同啟示 港媒:北京成為美國出生公民權辯論的焦點
    百年抗爭的回響:亞裔移民與美國公民權之爭 "出生公民權"辯論 川普親自出庭 半途憤怒提早離席
    他為所有人贏得了出生公民權 沒人記得? 美最高法院"出生公民權"激烈辯論落幕 特朗普怒罵
    川普現身最高院聆訊創歷史 力爭終止出生公民權 專家解讀:美國取消出生公民權將意味著什麼?
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站