Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_bcc1665898818e77d221104aa46b14ea, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
川普喊"重大胜利"!最高法院赋予总统更大解职权 | 温哥华地产中心
   

[特朗普] 川普喊"重大胜利"!最高法院赋予总统更大解职权




美国总统川普发文庆祝最高法院在史劳特案作出裁决,确认总统对行政部门官员拥有更大撤换权。(图/路透)

美国总统川普29日在社群平台发文,庆祝最高法院在“川普诉史劳特案”(Trump v. Slaughter)作出裁决,确认总统依据美国宪法第二条(Article II),有权免除行政部门官员、机关任命人员或代表职务。他形容这是“重大胜利”,也是美国历任总统自1930年代以来长期寻求的历史性裁决。

川普在贴文中写道,“最高法院刚刚在史劳特案作出重大胜利,确认我国总统依据宪法第二条,拥有免除行政部门官员、机关任命人员或代表的权力。”他并表示,能以现任总统身分赢得这项“历史性且前所未有”的裁定,是莫大荣幸,并称这是总统权力相关判决中最重要的裁决之一。

这起案件源于川普政府2025年3月开除联邦贸易委员会(Federal Trade Commission,FTC)委员丽贝卡史劳特(Rebecca Slaughter)。史劳特主张,FTC委员受法律保障,总统不能在没有正当理由的情况下将其免职,因此提告挑战川普决定。 先前审理此案的下级法院一度判她胜诉,但最高法院最终以6比3裁定,总统有权开除多数独立联邦机关负责人或委员。

这项判决最关键之处,在于它推翻或大幅削弱1935年“汉弗莱遗嘱执行人案”(Humphrey’s Executor v. United States)所建立的近百年先例。该案过去限制总统任意开除独立监管机关官员,目的在于让FTC等机构能在一定程度上免受白宫政治干预。


最高法院多数意见认为,FTC行使的是行政权,因此必须对总统负责;若法律限制总统开除这类官员,恐违反宪法权力分立原则。康乃尔法学资料也指出,川普方在本案主张,FTC可发动执法行动、制定具约束力规则、启动调查与裁决程序,这些都属于行政权范围,因此总统应保有撤换相关官员的权力。

对川普而言,这不只是单一人事案胜诉,而是他长期主张强化总统行政权的一大突破。白话来说,未来若独立机关官员与白宫政策方向不一致,总统将更容易将其撤换,进一步掌控联邦官僚体系,包括监管、劳工、消费者保护、反垄断等政策领域。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊,我想来说几句
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  •  延伸阅读 更多...
    最高法院维护"出生公民权" 川普政策遭重大挫败 瑞士女模自曝遭特朗普侵犯,"掀起裙子到处抓"
    克里米亚度假胜地变战争孤岛:普京须向特朗普学习 特朗普威胁美汽油零售商降价 否则"麻烦会很大"
    遭特朗普讽刺后,英首相最热人选拒绝美国邀请 "我不在乎中期选举",特朗普惹恼共和党议员
    特朗普坚称美伊将在多哈恢复谈判,伊朗否认 特朗普总统重申美国对伊朗的关键目标:无核化
    法院裁定赋予特朗普罢免机构负责人权力,引发抗议 特朗普性侵案上诉失败,法院要求他赔偿500万美元
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站