他們審判《父母愛情》的樣子,和打罵爹娘有什麼區別?
文/程不糖
《父母愛情》是2014年2月在央視壹套播的壹部劇，壹共44集。導演孔笙，主演郭濤和梅婷。講的是壹個海軍軍官江德福，娶了壹個資本家出身的小姐安傑，兩個八竿子打不著的人，湊成壹家，生了5個孩子，從伍拾年代壹直過到老。
這劇當年口碑好到嚇人。豆瓣到今天還掛著9.4分，12年沒怎麼掉。它還拿過飛天獎，是正經被蓋過章的好劇。
可最近這劇又被翻出來了。壹批人重看，看著看著，彈幕和評論的味道變了。
當年大家看這劇，看的是兩個人怎麼把日子過下去。現在壹批人看這劇，看的是“誰虧了”。有人說安傑活得卑微，放棄了大小姐的體面，圍著鍋台和5個孩子轉了壹輩子。有人說這劇叁觀過時，看了只會更不想結婚。壹部當年零差評的劇，如今被架上了審判台。
這事我看著有點意思。
很多人覺得，現在能挑出這劇的毛病，是因為我們這代人看得更高、更透了。
我不這麼看。
同壹部劇，12年前看和今天看，劇壹幀沒改。改的是看的人。12年前，大家看安傑，看的是壹個嬌小姐怎麼學會過苦日子。今天，壹批人看安傑，看的是她“憑什麼吃這個虧”。
這兩種看法，高低其實差不多。真正的區別在另壹頭：壹個會體會，壹個只會計較。
會體會，是你跟著安傑壹起，嘗那口從甜到苦再到回甘的滋味。會計較，是你掏出壹個小本本，記下她哪壹筆劃不來。
會體會的人，看到的是壹段人生。會計較的人，看到的是壹張賬單。
我們沒有看得更深。我們只是看得更斤斤計較了。
你發現沒有，現在的人看什麼都先問壹句“誰吃虧了”。看劇問，看新聞問，連看別人結個婚都要問壹句這女的圖他啥。問得多了，慢慢就忘了，日子本來不是拿來算賬的。壹對夫妻幾拾年裡那些拌嘴、那些和好、那些半夜起來給孩子蓋被子的瞬間，全被壓成了壹道盈虧題。算完了，得出壹個“她虧了”的結論，然後呢？然後就沒有然後了。人家那壹輩子，被你叁分鍾算成了壹個虧字。
那問題就來了。壹部12年前的老劇，幾拾年前的人，我們幹嘛非要揪著不放，還要罵得這麼起勁？
我猜，是因為這事太安全了。
審判活人，是有風險的。你說你同事做得不對，他會回你嘴。你說你爸媽觀念舊，他們會跟你急。你說哪個名人叁觀不行，他粉絲能把你淹了。你在公司裡看見真不公平的事，多說壹句，可能飯碗都不保。
可你審判安傑，審判江德福，壹點風險都沒有。
安傑不會從屏幕裡鑽出來跟你辯。江德福不會半夜來敲你門。這兩個角色，是2014年定格在那兒的，你怎麼罵，他們都不會回壹個字。
這世上最便宜的道德快感，就是審判壹個開不了口的人。
而且這種快感特別上癮。你罵壹句安傑卑微，立馬就覺得自己清醒、自己進步、自己站在了更對的那壹邊。罵完了，什麼代價都不用付，獎章自己就戴上了。壹分錢不花，壹點險不冒，純賺。
我看到太多人，專挑軟柿子捏，還要把這叫成勇敢。真正硬的柿子，比如身邊那些會還手的、會找你麻煩的真不公，他們壹個都不碰。專挑死人、老劇、回不了嘴的過去下手，穩贏。
這哪是清醒。這是欺負壹個回不了嘴的人，還要自己給自己鼓掌。
行，既然這麼安全，這麼爽，那我們幹脆把這把今天的尺子，用到底好了。
按這個邏輯，安傑為了愛情，放棄了資本家小姐的好日子，生了5個孩子，跟著丈夫上荒島吃苦，這叫“完美詮釋了女性的卑微”。豆瓣上真有壹篇劇評，標題就是這麼寫的，我壹個字沒改。
好，那我們接著量。
林黛玉整天哭哭啼啼，不獨立、不自強，情緒價值還總要別人來給，典型的戀愛腦，該批判。羅密歐和朱麗葉，認識沒幾天就雙雙為愛尋死，嚴重不珍惜生命，給青少年傳遞錯誤價值觀，該下架。武松景陽岡打虎，涉嫌獵殺國家壹級保護動物，手段殘忍，該重判。孔融讓梨，從小就搞道德綁架，PUA親哥哥，建議家長抵制。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: