B-2轟炸機做不到的6件事 B-21突襲者能做到
它的設計旨在為後續攜帶海量彈藥的其它轟炸機開辟通道。這壹戰術曾在“史詩之怒”（Epic Fury）行動中得到體現：B-2在首日對伊朗實施打擊，待戰場環境相對安全後，B-1“槍騎兵”（Lancer）和B-52轟炸機才加入行動。
空軍可能無法讓像B-1和B-52這類較老型的轟炸機突破防線、投放“貼身攻擊型”（stand-in）彈藥。因此，空軍希望B-21能具備高出擊率，能反復深入受敵方控制的空域，打擊高價值目標。而B-52則被定位為在敵方防空區外，發射“遠距攻擊型”（stand-off）武器的平台。
這種安排在未來針對中共的潛在沖突中，尤其重要。
美國空軍作戰試飛員在愛德華茲空軍基地駕駛B-21“突襲者”轟炸機。(Picture source: U.S. DoW)
3. 相對可負擔
在當時，B-2“幽靈”或許是有史以來造價最昂貴的飛機。然而，高昂的成本很大程度上源於預期的采購數量從145架（含132架量產型）大幅削減至僅21架。這意味著單機研發成本極高，且未能實現規模經濟效益。在某種程度上，這尚可接受，因為它的定位本就是“矛尖”而非整支“長矛”。
如前所述，B-1和B-52轟炸機未來在爭奪激烈的空域中將愈發難以生存。這意味著B-21“突襲者”的角色不能僅僅局限於“矛尖”。B-21預計將構成突防轟炸機部隊的中堅力量，而B-52則通過使用防區外武器提供額外火力支援。這也使得確保B-21具備可負擔的成本變得至關重要。
按2010財年幣值計算，B-21單機出廠成本約為7.5億美元（相當於今天的約10億美元）；盡管它仍屬於極其昂貴機型，但相比B-2已大幅降低了成本，且在設計上著重降低了維護費用。截至2026年中期，B-21項目似乎基本按計劃推進且預算控制得當，這讓人有理由樂觀地認為，該機型將成為美國空軍所設想的那種“負擔得起”的隱身轟炸機。
B-21“突襲者”轟炸機在加州愛德華茲空軍基地進行飛行作業。（愛德華茲空軍基地提供／公有領域）
4. 網絡化與“系統之系統”
第六代戰斗機的核心理念之壹是構建“系統之系統”（System of Systems），正因如此，諾斯羅普公司將B-21定義為第六代作戰飛機的說法顯得尤為引人注目。
B-2可被視為最後壹款傳統轟炸機，各架飛機在很大程度上獨立運作。換言之，B-2代表了傳統隱身轟炸機概念的巔峰之作，而B-21從設計之初就被定位為更廣泛網絡化作戰力量的壹部分。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
空軍可能無法讓像B-1和B-52這類較老型的轟炸機突破防線、投放“貼身攻擊型”（stand-in）彈藥。因此，空軍希望B-21能具備高出擊率，能反復深入受敵方控制的空域，打擊高價值目標。而B-52則被定位為在敵方防空區外，發射“遠距攻擊型”（stand-off）武器的平台。
這種安排在未來針對中共的潛在沖突中，尤其重要。
美國空軍作戰試飛員在愛德華茲空軍基地駕駛B-21“突襲者”轟炸機。(Picture source: U.S. DoW)
3. 相對可負擔
在當時，B-2“幽靈”或許是有史以來造價最昂貴的飛機。然而，高昂的成本很大程度上源於預期的采購數量從145架（含132架量產型）大幅削減至僅21架。這意味著單機研發成本極高，且未能實現規模經濟效益。在某種程度上，這尚可接受，因為它的定位本就是“矛尖”而非整支“長矛”。
如前所述，B-1和B-52轟炸機未來在爭奪激烈的空域中將愈發難以生存。這意味著B-21“突襲者”的角色不能僅僅局限於“矛尖”。B-21預計將構成突防轟炸機部隊的中堅力量，而B-52則通過使用防區外武器提供額外火力支援。這也使得確保B-21具備可負擔的成本變得至關重要。
按2010財年幣值計算，B-21單機出廠成本約為7.5億美元（相當於今天的約10億美元）；盡管它仍屬於極其昂貴機型，但相比B-2已大幅降低了成本，且在設計上著重降低了維護費用。截至2026年中期，B-21項目似乎基本按計劃推進且預算控制得當，這讓人有理由樂觀地認為，該機型將成為美國空軍所設想的那種“負擔得起”的隱身轟炸機。
B-21“突襲者”轟炸機在加州愛德華茲空軍基地進行飛行作業。（愛德華茲空軍基地提供／公有領域）
4. 網絡化與“系統之系統”
第六代戰斗機的核心理念之壹是構建“系統之系統”（System of Systems），正因如此，諾斯羅普公司將B-21定義為第六代作戰飛機的說法顯得尤為引人注目。
B-2可被視為最後壹款傳統轟炸機，各架飛機在很大程度上獨立運作。換言之，B-2代表了傳統隱身轟炸機概念的巔峰之作，而B-21從設計之初就被定位為更廣泛網絡化作戰力量的壹部分。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: