互联网既在消失,又在永生:删不干净的"黑历史"
想象一下:某天早上,你随手在 Google 上搜自己的名字,结果跳出来的第一页,全是你的私密照。
你不是名人,也没有招惹谁,只是把几段情侣之间的私密视频存在加密私有云里。
这不是《黑镜》的剧本,而是一对普通的德国夫妇的真实遭遇。
崩溃之下,他们把全球最大的搜索引擎 Google 告上法庭,要求彻底清除相关搜索结果。不过,Google 也不是不删,是根本删不干净。
可一直还有人说,“互联网在消失”,大批量旧网站点开即 404,网盘链接和微信图片的期限和凤梨罐头一样,经常过期。
但“素人”的照片,却怎么也删不干净,这难道是薛定谔的互联网?
散是满天星
事情要从几年前说起。这对夫妻中的妻子 Laura(化名),她把一些夫妻之间的私密影像保存在私有云,本以为安全可靠,结果某天被不明人士盗取,并上传到各种小网站上,在网上广泛传播。
Laura 正是某天 Google 自己名字后才发现,前排链接都是自己的私密照,甚至连她的身份信息也暴露无疑。
她整个人崩溃了,开始出现严重的心理问题,她声称宛若被“数字强奸”,不得不搬家、换工作,目前已经确诊患有创伤后应激障碍。

但夫妻俩并未坐以待毙,报警、投诉、找律师,甚至请人给相关网站发函,但删除一两个页面根本没用,转眼又有人把相同的内容传到别的角落。
媒体报道称,她在过去约 18 个月内追踪到约 2000 条相关 URL,这些还是找得到的网页,暗网、本地存图、私人群聊都还没有在列。
所以最终,夫妻俩决定找 Google,因为大多数人上网都是靠搜索引擎找到“入口”,她认为,只要 Google 能从搜索结果中彻底清除这些链接,至少普通人就看不到了。
就这样,Laura 在 2025 年 9 月向 Google 提起诉讼,要求彻底清除所有相关网页痕迹,永久确保这些内容不会再出现在搜索结果里。
支持她的是非营利组织HateAid,他们负担了所有诉讼费用,还发起了一个名为“我们的裸体不是你的生意(Our nudes are#NotYourBusiness)”的运动,呼吁大家关注图像性暴力,尤其是女性受害者居多的事实。
HateAid 在起诉声明中强调,这不只是个别受害者的维权,而是挑战科技巨头在“图像性侵传播”链条中可能的责任。
截至到目前,案件还在审理中,Google 暂未公开回应。
但这个事件已经点燃了关于数字隐私的讨论,让人不由得想:如果换成你我,会怎么办?难道任何私密的事泄露到互联网上,就再也不回不去了吗?
真删不了
这事儿在法律和技术层面都没有那么简单。
首先是法律层面,在这个案件中,一个核心争议是:Google 作为搜索引擎,是否负有删除或屏蔽相关网页的义务?
先厘清角色。搜索引擎并不是内容的发布方,它的核心业务是索引。在法律角度,搜索引擎对这些内容并不拥有,也不存储,它只是根据地点导航。
让搜索引擎为所有第三方网站的侵权行为负责,这法律上很难站得住脚。
不过,欧盟的 GDPR 法案赋予公民“被遗忘权”的概念:即个人有权要求搜索引擎在特定条件下,移除自己的敏感信息。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
你不是名人,也没有招惹谁,只是把几段情侣之间的私密视频存在加密私有云里。
这不是《黑镜》的剧本,而是一对普通的德国夫妇的真实遭遇。
崩溃之下,他们把全球最大的搜索引擎 Google 告上法庭,要求彻底清除相关搜索结果。不过,Google 也不是不删,是根本删不干净。
可一直还有人说,“互联网在消失”,大批量旧网站点开即 404,网盘链接和微信图片的期限和凤梨罐头一样,经常过期。
但“素人”的照片,却怎么也删不干净,这难道是薛定谔的互联网?
散是满天星
事情要从几年前说起。这对夫妻中的妻子 Laura(化名),她把一些夫妻之间的私密影像保存在私有云,本以为安全可靠,结果某天被不明人士盗取,并上传到各种小网站上,在网上广泛传播。
Laura 正是某天 Google 自己名字后才发现,前排链接都是自己的私密照,甚至连她的身份信息也暴露无疑。
她整个人崩溃了,开始出现严重的心理问题,她声称宛若被“数字强奸”,不得不搬家、换工作,目前已经确诊患有创伤后应激障碍。

但夫妻俩并未坐以待毙,报警、投诉、找律师,甚至请人给相关网站发函,但删除一两个页面根本没用,转眼又有人把相同的内容传到别的角落。
媒体报道称,她在过去约 18 个月内追踪到约 2000 条相关 URL,这些还是找得到的网页,暗网、本地存图、私人群聊都还没有在列。
所以最终,夫妻俩决定找 Google,因为大多数人上网都是靠搜索引擎找到“入口”,她认为,只要 Google 能从搜索结果中彻底清除这些链接,至少普通人就看不到了。
就这样,Laura 在 2025 年 9 月向 Google 提起诉讼,要求彻底清除所有相关网页痕迹,永久确保这些内容不会再出现在搜索结果里。
支持她的是非营利组织HateAid,他们负担了所有诉讼费用,还发起了一个名为“我们的裸体不是你的生意(Our nudes are#NotYourBusiness)”的运动,呼吁大家关注图像性暴力,尤其是女性受害者居多的事实。
HateAid 在起诉声明中强调,这不只是个别受害者的维权,而是挑战科技巨头在“图像性侵传播”链条中可能的责任。
截至到目前,案件还在审理中,Google 暂未公开回应。
但这个事件已经点燃了关于数字隐私的讨论,让人不由得想:如果换成你我,会怎么办?难道任何私密的事泄露到互联网上,就再也不回不去了吗?
真删不了
这事儿在法律和技术层面都没有那么简单。
首先是法律层面,在这个案件中,一个核心争议是:Google 作为搜索引擎,是否负有删除或屏蔽相关网页的义务?
先厘清角色。搜索引擎并不是内容的发布方,它的核心业务是索引。在法律角度,搜索引擎对这些内容并不拥有,也不存储,它只是根据地点导航。
让搜索引擎为所有第三方网站的侵权行为负责,这法律上很难站得住脚。
不过,欧盟的 GDPR 法案赋予公民“被遗忘权”的概念:即个人有权要求搜索引擎在特定条件下,移除自己的敏感信息。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐:



