真愛只有壹次,如果只是寂寞,請不要說愛我
現如今，只要多注意身邊的年輕人，多留心人口方面的新聞就能發現壹個非常矛盾的現象：壹方面是很多年輕人不願意結婚生子，結婚率和生育率異常低迷，不少鄉鎮的小學中學開始合並。但在另壹方面，兩性的相關產業則異常繁榮，壹點開短視頻，都是擦邊直播。
比如前壹陣火起來的“崩老頭”，所謂“崩老頭”，就是社會上精神小妹通過網上聊天，逗中年人（80，90後）開心，想方設法從他們手裡“崩”壹些小額紅包，比如打車錢，生日禮物，點個外賣奶茶等等等等，小的拾幾塊，大的幾百塊，據說有些崩老頭的高手，壹天能崩幾拾上百個。跟“失足婦女”相比，崩老頭的收益更安全，兩邊也是你情我願，我給你提供情緒價值，你給點小錢花花。可以說，崩老頭是性壓抑的壹個縮影。而壹提起中國的性壓抑，經常把這個鍋往老祖宗頭上甩。可事實真的如此嗎？古人真的壹直都性壓抑嗎？老祖宗的性壓抑究竟從何而來？古代的性壓抑又帶來了什麼樣的影響？
雖然中國古代有性壓抑壹說，但絕不是壹開始就這樣，《周禮·媒氏》裡就有，“仲春之月，令會男女。於是時也，奔者不禁。如無故而不用令者，罰之。”翻譯過來就是，在陽春叁月，朝廷鼓勵單身男女去約會，在這個時期，搞男女關系不犯什麼忌諱，你如果無故不遵守此項法令，還會受到懲罰。雖然《周禮》大概率是戰國到秦漢時期的後人寫的，但也能看出，起碼在先秦時期，老祖宗並沒有在性方面搞非常嚴厲的壓制手段。
不僅如此，當時的貴族子弟，拾伍歲後要進入辟雍，也就是專門的學校裡修習伍年，其中除了傳統的六藝，性知識也是必修課，類似於現代的性教育。而且，在那個時期，兩性交合被視作壹種需要尊重的自然行為，男人象征陽，女人象征陰，兩人交合意味著陰陽調和。在漢唐，基於陰陽學說衍生出了不少房中術相關的理論，跟明清時期，人們把房中術當成被窩裡才能談的悄悄話不壹樣，當時的房中術絕對不是什麼見不得人的淫穢之物，而是壹門非常嚴肅的醫學養生學問，比如馬王堆漢墓裡，就出土了好幾卷房中術著作，當時的人根本不忌諱這個。
這種相對開放的性觀念壹直持續了幾百年，在北宋依然如此，比如當時的文人士大夫們普遍喜歡狎妓、蓄妾。這種風氣被當時的人們視為“風流才子”的雅事，社會也對這些事兒相對寬容。而且隨著經濟重心的南移，富庶的南方地區本來儒學的傳統就不深，在道德觀念上比北方那更是開放。雖然漢唐時期的儒學並不主張禁欲，但是還是講社會倫理的，而在當時的南方，這種倫理都在被沖擊。比如南宋時期就有學者記下了當時男女對待婚姻的態度，“男夫之家，視娶妻如買雞豚；為婦人者，視夫家如過傳舍。偶然而合，忽爾而離，淫奔誘略之風，久而愈熾，誠可哀也！”意思是這男人娶老婆跟買雞買豬壹樣隨意，女人也把結婚過門當成住旅店這種小事，倆人看對眼了就結成壹對夫妻，鬧起來就分手，跟現代人的閃婚閃離壹樣。當然，這些事在當時傳統士大夫眼裡，被認為是壹種悲哀的淫亂之風。
當然了，這種把婚姻視為兒戲的社會現象，受到了當時士大夫們的強烈批判，尤其是程朱理學出現後，針對當時的社會上的種種驕奢淫逸的不良風氣，宋代壹些士大夫，尤其是朱熹這種大儒，就主張士大夫群體要以身作則，帶頭“存天理，滅人欲”。講到這裡，必須說清楚，朱老夫子講得“存天理，滅人欲”，可不是反對人的正常情感和生理需求，走禁欲主義的路子。他說過“飲食者，天理也；要求美味，人欲也。” 意思是，人餓了要吃飯，才能維持生命，這是天理。你吃飽了，還要吃山珍海味，胡吃海塞，這就是人欲。同理，夫妻間正常的倫理與情愛是天理，違背倫理的縱欲與淫亂是人欲。還有“餓死事小，失節事大”，這也是程昱和朱熹針對士大夫階層的要求，要求這些個掌握話語權，有社會影響力的士大夫們，在婚姻中要從壹而終，你死了，你的老婆要守節，你老婆死了，你也不能再娶。男女雙方的義務是對等的。只有士大夫們起到表率作用，才能扭轉社會風氣，重建倫理秩序。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
比如前壹陣火起來的“崩老頭”，所謂“崩老頭”，就是社會上精神小妹通過網上聊天，逗中年人（80，90後）開心，想方設法從他們手裡“崩”壹些小額紅包，比如打車錢，生日禮物，點個外賣奶茶等等等等，小的拾幾塊，大的幾百塊，據說有些崩老頭的高手，壹天能崩幾拾上百個。跟“失足婦女”相比，崩老頭的收益更安全，兩邊也是你情我願，我給你提供情緒價值，你給點小錢花花。可以說，崩老頭是性壓抑的壹個縮影。而壹提起中國的性壓抑，經常把這個鍋往老祖宗頭上甩。可事實真的如此嗎？古人真的壹直都性壓抑嗎？老祖宗的性壓抑究竟從何而來？古代的性壓抑又帶來了什麼樣的影響？
雖然中國古代有性壓抑壹說，但絕不是壹開始就這樣，《周禮·媒氏》裡就有，“仲春之月，令會男女。於是時也，奔者不禁。如無故而不用令者，罰之。”翻譯過來就是，在陽春叁月，朝廷鼓勵單身男女去約會，在這個時期，搞男女關系不犯什麼忌諱，你如果無故不遵守此項法令，還會受到懲罰。雖然《周禮》大概率是戰國到秦漢時期的後人寫的，但也能看出，起碼在先秦時期，老祖宗並沒有在性方面搞非常嚴厲的壓制手段。
不僅如此，當時的貴族子弟，拾伍歲後要進入辟雍，也就是專門的學校裡修習伍年，其中除了傳統的六藝，性知識也是必修課，類似於現代的性教育。而且，在那個時期，兩性交合被視作壹種需要尊重的自然行為，男人象征陽，女人象征陰，兩人交合意味著陰陽調和。在漢唐，基於陰陽學說衍生出了不少房中術相關的理論，跟明清時期，人們把房中術當成被窩裡才能談的悄悄話不壹樣，當時的房中術絕對不是什麼見不得人的淫穢之物，而是壹門非常嚴肅的醫學養生學問，比如馬王堆漢墓裡，就出土了好幾卷房中術著作，當時的人根本不忌諱這個。
這種相對開放的性觀念壹直持續了幾百年，在北宋依然如此，比如當時的文人士大夫們普遍喜歡狎妓、蓄妾。這種風氣被當時的人們視為“風流才子”的雅事，社會也對這些事兒相對寬容。而且隨著經濟重心的南移，富庶的南方地區本來儒學的傳統就不深，在道德觀念上比北方那更是開放。雖然漢唐時期的儒學並不主張禁欲，但是還是講社會倫理的，而在當時的南方，這種倫理都在被沖擊。比如南宋時期就有學者記下了當時男女對待婚姻的態度，“男夫之家，視娶妻如買雞豚；為婦人者，視夫家如過傳舍。偶然而合，忽爾而離，淫奔誘略之風，久而愈熾，誠可哀也！”意思是這男人娶老婆跟買雞買豬壹樣隨意，女人也把結婚過門當成住旅店這種小事，倆人看對眼了就結成壹對夫妻，鬧起來就分手，跟現代人的閃婚閃離壹樣。當然，這些事在當時傳統士大夫眼裡，被認為是壹種悲哀的淫亂之風。
當然了，這種把婚姻視為兒戲的社會現象，受到了當時士大夫們的強烈批判，尤其是程朱理學出現後，針對當時的社會上的種種驕奢淫逸的不良風氣，宋代壹些士大夫，尤其是朱熹這種大儒，就主張士大夫群體要以身作則，帶頭“存天理，滅人欲”。講到這裡，必須說清楚，朱老夫子講得“存天理，滅人欲”，可不是反對人的正常情感和生理需求，走禁欲主義的路子。他說過“飲食者，天理也；要求美味，人欲也。” 意思是，人餓了要吃飯，才能維持生命，這是天理。你吃飽了，還要吃山珍海味，胡吃海塞，這就是人欲。同理，夫妻間正常的倫理與情愛是天理，違背倫理的縱欲與淫亂是人欲。還有“餓死事小，失節事大”，這也是程昱和朱熹針對士大夫階層的要求，要求這些個掌握話語權，有社會影響力的士大夫們，在婚姻中要從壹而終，你死了，你的老婆要守節，你老婆死了，你也不能再娶。男女雙方的義務是對等的。只有士大夫們起到表率作用，才能扭轉社會風氣，重建倫理秩序。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: