從歷史的角度,分析歐洲大型歷史劇取得成功的原因。
最後，就是由於羅馬帝國的興起和衰落讓歐洲保留了大量的古建築。尤其在意大利更是古建築很多，雖然像羅馬斗獸場雖然已經變成了廢墟，但大體結果和輪廓卻依然是完好無損的。而像萬獸殿等保存完整，因此現場取景再加上好萊塢的科技能力，壹部還原度很高的歷史劇便產生了。很多人覺得歷史劇的根本是恢弘，其實並非如此，歷史劇的核心是真實。因為當觀眾認可它是壹部歷史劇的時候，你後面的努力才有意義。比如拍項羽的人很多，為什麼只是火了楚漢傳奇呢？難道只是陳道明和何潤東的演技嗎？
當然不是，因為其他項羽已經脫離了歷史劇的核心真實，他們把劉邦拍成了壹個運氣爆棚的混混，他們把項羽描寫成壹個時運不濟的英雄。很顯然這就違背了歷史的真實性，壹個混混能讓蕭何這樣壹個秦朝官吏拋棄榮華富貴誓死追隨嗎？而項羽之所以失敗除了時運不濟自己就沒有壹點過失嗎？這點楚漢傳奇做的很好，劉邦雖然無賴卻非常善於接納別人的建議，也非常善於用人。比如劉邦給陳平重金離間項羽，在成功後把剩下的都給了陳平。而何潤東刻畫的項羽壹方面英勇無敵，另壹方面不識人才導致陳平、韓信投奔劉邦，因為疑心重導致范增離開項羽悲憤而死。
而像羅馬也是壹樣，壹方面描寫了凱撒的能力，另壹方面描述了凱撒的野心。影視在描述羅馬教廷權貴的荒誕和墮落時，也肯定了其決策的正確性。歷史就是人的歷史，壹個人怎麼可能沒有錯誤呢？為什麼叁國對諸葛亮描述得入木叁分呢？因為壹方面叁國在書寫諸葛恪的品德和才能，同時也用馬謖失街亭來描述他用人不當，用諸葛亮不采用子午谷奇襲來描述他性格謹慎。壹個歷史人物的可貴壹定因為他是有壹個有血有肉的人，然後通過某壹方面的品德引起觀眾對人物的喜愛。如果神話人物第壹印象就否定了題材本身的真實性，也注定其歷史高度注定不會得到讀者的真心認可。
參考資料：
夏遇南 《羅馬帝國》
《史記 ·卷柒·項羽本紀》
《叁國志·卷叁拾伍·蜀志·諸葛亮傳》
《資治通鑒》
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: