Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_bcc1665898818e77d221104aa46b14ea, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
北大国发院:AI暂未明显冲击就业,现处于安全"窗口期" | 温哥华地产中心
   

北大国发院:AI暂未明显冲击就业,现处于安全"窗口期"




6月23日晚,由腾讯新闻、北京大学国家发展研究院联合主办的“智变开新局——2026夏季达沃斯腾讯财经愿景夜话暨北大国发院大连论坛”正式举行。

北京大学博雅青年学者、国发院经济学教授、副院长张丹丹发表题为“人工智能对就业影响的测度”的主题演讲。她首先介绍了当前经济学界测量AI就业影响的三大研究方法。

第一种方法是AI暴露指数法。该方法将劳动力市场细分为1061个职业、约2万个任务,在任务层面来评估AI可完成该任务的程度,最终汇总为职业暴露度。研究结果显示,暴露度高、风险大的职业集中于会计师、编辑、销售工程师、计算机程序员及税务工作等白领岗位;而洗碗工、清洁工、保安等蓝领职业暴露度则相对较低。这一规律在中国美国新加坡等多国数据中高度一致。

动态维度上,张丹丹团队追踪了2018年至今各职业平均暴露度的变化,发现整体呈下降趋势,这并非因为AI影响减弱,而恰恰相反:企业正在将AI直接部署到生产流程中替代相应岗位,不再对外招聘,由此导致招聘数据中该类职业占比下降。

第二种方法是AI整合岗位指数法,聚焦于企业实际采用AI的情况。该方法通过识别企业招聘信息中的“AI整合型”岗位,即将AI深度嵌入核心业务流程的职位,来分析AI对企业的薪酬结构和用工规模的影响。张丹丹团队将该方法应用于新加坡全量招聘数据后发现,在大语言模型出现后,企业研发招聘明显减少,转而大量招募AI应用部署人才,研发与应用的投入重心发生显着偏移。


第三种方法最为新颖,由Anthropic公司基于程序员与Claude交互的真实语料提出,称为“观察的暴露度”。该研究发现,理论上AI可替代94%的计算机与数学类职业任务,但实际Claude的覆盖率约为三分之一;整体而言,AI赋能人的比例达57%,替代比例为43%。这一结果较理论预测乐观许多,意味着大量任务仍处于“协作而非替代”的状态。

综合三类研究方法,张丹丹表示,整体来看,目前AI对就业的影响并未显着,中、美、新加坡等主要经济体的宏观就业数据均未出现明显恶化,但是底层结构性影响已经浮现,白领认知型岗位风险最高。另外,她还发现,AI并未导致大规模裁员,而是减少了新招聘,尤其是对应届毕业生的招聘明显收缩。

张丹丹强调,当前仍处于AI就业冲击的“窗口期”,理论替代空间与实际替代之间仍有较大落差,这是劳动者尽快掌握AI协同技能、创造更多新机会的关键时间。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  •  延伸阅读
    白俄罗斯总统参加儿子在北大的毕业礼 为安全出走他国?温哥华女子发声了  (1条评论)
    卢卡申科出席儿子北大毕业礼:坚信中国有美好未来 美零售商抢先向中国下单,应对关税冲击备战旺季
    儿子北大毕业 卢卡申科:家里出了个生物技术专家 搜救窗口期持续收窄,委政府震后应对能力遭质疑
    养老观察:一个78岁日本老太太给我的冲击 连快递员都不安全了?AI如何冲击中国就业市场
    老外实测特朗普T1手机:软硬件均有明显短板 敲一扇改变的门:从"中国民众窗口"谈不对称战
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站