以防長:即使美國要求也不會從黎南"安全區"撤離
△以色列國防部長卡茨（資料圖）
當地時間24日，以色列國防部長卡茨表示，以色列國防軍不會從黎巴嫩南部的“安全區”撤軍。即使面對美國的要求，以軍也不會撤離。?
卡茨還表示，以色列將不允許20萬已撤離的黎巴嫩居民返回該區域的家園。卡茨稱，歷史經驗表明，在有平民存在的“安全區”內，曾發生過針對以軍士兵的路邊炸彈襲擊等事件，因此以方“不會允許此類情況再次發生”。
萬斯為何炮轟以色列？
最近，“萬斯炮轟以色列”是全美最熱的媒體頭條。
以往，看在以色列游說集團在華盛頓熏天的份上，美國官員公開提及該國時大多委婉。但誰也沒想到，以色列內閣大員對美伊新協議“不屑壹顧”，罵總統女婿和特使“出賣以色列”，引得萬斯親自下場，說以官員“不知感恩”。
說是炮轟，其實萬斯也就是把以色列的處境不加濾鏡地擺出來，即“兩個唯壹”——特朗普是全世界唯壹還對以色列抱有同情的領導人，美國是唯壹還在支持以色列的有份量國家。他接著說，以色列應當明白，不管美伊達成何種協議，以色列都沒資格說是“問題”，何況新協議很不錯，“比奧巴馬那份強多了”。
這番話半假半真。
假的是，美國內部估計沒太多人覺得協議“很不錯”，但作為MAGA“克制派”領袖，萬斯本就不贊成對伊動武，幾位力薦的“小兄弟”（國家反恐中心主任、國家情報總監等）還因激烈反對或“忠誠不足”去職。戰事遇挫後。他又被推到台前主持美伊和談，總統還開玩笑說如果談不好，鍋都是副總統的。想起往日種種，不怪萬斯炮轟，既為“老板”出頭，也壹澆心中塊壘。
真的是，“兩個唯壹”毫不摻水，甚至留了余地，沒直說以色列沒朋友。畢竟，在 政治空前極化的華盛頓，能做到令左右兩邊都不待見，內塔尼亞胡政府與人交惡的能力毋庸置疑。
過去不少歐洲國家覺得，本國對贰戰期間猶太人大屠殺負有責任，都對以色列“關愛有加”，對後者壹些做法只敢腹誹，生怕背上反猶主義的罵名，尤其是德國和意大利兩國。
即便德意，也不得不對以色列“上手段”。德國長期是以第贰大武器進口國，僅次於美國，但去年8月，迫於鼎沸民意，柏林壹度叫停向以出口任何會被用於加沙的武器。今年4月，以軍朝聯合國駐黎巴嫩臨時部隊意大利維和軍人開槍，引發全意支持巴勒斯坦大罷工, 梅洛尼政府不得不暫停與以色列的防務協議。?
至於沒有歷史包袱的歐洲“盟國”，就更不留情面。
比如法國，去年7月就宣布將正式承認巴勒斯坦國，並成功鼓動9國（安道爾、澳大利亞、比利時、加拿大、盧森堡、葡萄牙、馬耳他、英國、聖馬力諾）共進退；巴黎航展第壹天，法方關閉4家以色列公司展台，不允許“加沙人民仍在受難時”展出攻擊性武器；今年，禁止以國家安全部長本格維爾、財政部長斯莫特裡奇入境，理由是兩人積極煽動在約旦河西岸非法建立定居點，破壞兩國方案和巴勒斯坦獨立基礎，應為針對巴勒斯坦人的暴力活動負責。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
 《金屋藏驕》:"安全區"內的創作惰性該如何突破?｜微劇評 |
周末談星｜"全世界最帥"吸血鬼,人生劇本裡沒有安全區（內附2026年運指南） |
| 普京稱可能在烏克蘭建立“安全區”，烏方回應(圖) |
法國將在喀布爾設"安全區"護民眾 |
| 俄伊土叁國同意在敘利亞設安全區 |
推薦: