Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_0ba34c9d6c4b4ce37f4bd0a59c8d30f6, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
華為申請"世界"商標:公共詞匯也能被圈進商業權利嗎? | 溫哥華地產中心
   

[華為] 華為申請"世界"商標:公共詞匯也能被圈進商業權利嗎?

“世界”這兩個字,也能被注冊成商標嗎?


聽起來有點離譜。

畢竟,“世界”不是壹個生造詞,也不是某個企業發明的品牌名。它是每個人每天都可能用到的普通詞:

走向世界。

面向世界。

世界壹流。

世界那麼大。

但現在,這兩個字確實已經走到了華為的商標申請表上。

商標信息

商標名稱:世界

申請號:第79417835號

類別:第12類

商品:電動汽車、混合動力汽車、汽車儀表板、輪胎、攝影無人機、兒童安全座椅等

狀態:2026年5月13日進入初審公告

異議期限:截至2026年8月13日

華為申請的第79417835號商標,名稱就叫“世界”,分類是第12類——運輸工具,涵蓋電動汽車、混合動力汽車、汽車儀表板、運載工具用輪胎,甚至攝影無人機和兒童安全座椅。

5月13日,這枚商標進入初審公告。如果公告期內無人提出異議,或者異議不成立,它將有望被核准注冊。屆時,華為取得的當然不是“世界”這個詞本身,而是在第12類核定商品上,將“世界”作為商標使用的專用權。

也就是說,日常語言裡的“世界”,還是所有人的世界。但汽車品牌命名裡的“世界”,可能就沒那麼簡單了。

· · ·

01

為什麼“世界”也能注冊?

這件事最反直覺的地方就在這裡。

在普通人看來,“世界”這麼大的詞,當然應該是大家的。你說“走向世界”,我說“面向世界”,誰也不會覺得這是某家企業的東西。

但商標法看問題,不是這麼看的。

它先看這個詞放在具體商品上,是不是能讓消費者分出商品來源;再看它是不是商品的通用名稱,或者是不是直接描述商品的質量、功能、用途。如果壹個詞是商品的通用名稱,或者直接描述商品特點,那當然很難注冊。比如你不能把“汽車”兩個字注冊成汽車商標,也不能把“省油”輕易注冊成燃油車商標。


但“世界”不是汽車的名字,也不是在說汽車有多快、多省油、多智能。所以在汽車這個類別上,它不是壹開始就被擋在注冊門外。

這也是為什麼“蘋果”可以注冊在數碼產品上。蘋果本來是水果,但它放在電腦、手機上,就不再是在說水果,而是在識別壹個品牌。

蘋果

水果詞匯

放在手機、電腦上,與商品距離遠

更容易形成品牌識別

世界

公共詞匯

深度嵌入商業宣傳語言

更容易壓縮他人表達空間

問題是,“世界”和“蘋果”又不完全壹樣。“蘋果”在變成商標之前,日常語境裡跟數碼產品幾乎不搭界;“世界”不壹樣,它是每個人都在用的詞——“走向世界”“面向世界”“世界壹流”,這些說法嵌入商業語言太深了。

商標審查主要看“詞跟商品的距離”,不太看“詞跟公眾的距離”——這個落差,才是公眾直覺覺得“不對勁”的根源。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上壹頁1234下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    違規向華為出口 博世被美國罰款3618萬美元 美國封殺逼出新賽道 華為靠2大芯片絕活起死回生
    華為芯片真實表現 最新報告發布拆解結果  (1條評論) 美外交官敦促北約盟國動用國防開支來更換華為設備
    當追趕被包裝成超越,華為終於承認壹個事實  (1條評論) 華為τ定律刷屏後 中國輿論壹路狂歡 贏學又贏了
    扒掉華為"韜定律"底褲 黃仁勳"實話實說"  (1條評論) 華為"韜定律"刷屏:中國芯片迎來"DeepSeek時刻"了?
    華為"韜定律"突然火了!替代摩爾定律? 華為提出韜(τ)定律 黨媒吹噓 網絡嘲諷  (2條評論)
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站