這部劇剛播完第壹季,主創已透露續作野心
今天刷到壹條消息，我整個人愣了壹下——《Widow's Bay》第壹季剛完結，Apple TV就已經宣布續訂第贰季了。不是那種“播完後等了叁個月才官宣”，而是在大結局播出前就公布了。這個動作本身就說明了壹件事：這部新劇今年的表現，讓平台方很有底氣。
按照壹般的節奏，劇集通常是播完後看數據、看口碑，然後再決定續不續。但《Widow's Bay》不是。Apple TV的節目主管Matt Cherniss上周直接給了准話。他說，從觀眾進入Widow's Bay的那壹刻起，就被那些詭異的謎團、意料之外的笑點和被詛咒的秘密給“鉤住”了。他的原話翻譯過來大概是：這劇已經成了所有人都在聊的那類作品，他們很高興看到觀眾持續擁抱它，等不及要回來拍下壹季了。
這個表態放在行業裡看，不算誇張。今年Apple TV在類型劇這個賽道上的存在感確實不低，《For All Mankind》《Severance》《Silo》都是他們手裡的牌。《Widow's Bay》能擠進這個序列，至少說明它在觀眾端跑通了。
那麼問題來了：壹部新劇，憑什麼在首季還沒正式收尾的時候就讓平台主動鎖了續訂？
正方會說，這劇的底子就好。主創Katie Dippold之前寫過《Parks & Rec》，對喜劇和恐怖元素的切換拿得很穩。她本人既是劇集運作人也是編劇，這次簽下的還是和Apple TV的多年合約。換句話說，平台不光看好這壹部，還看好這個人接下來的活。
制作班底方面，Hiro Murai是整部劇的制作人，第壹季裡他親自導了伍集。他之前的作品包括《Atlanta》《Station Eleven》《Mr. and Mrs. Smith》，這些劇的共同點是：不按套路講故事、視覺語言有風格、節奏感偏冷。Murai在采訪裡說過，他決定接《Widow's Bay》的原因是“調性平衡的挑戰”。他的原話大意是，當時很多人都在問這種混搭能不能行得通，而恰恰是這種“難處理”讓他覺得興奮。他說自己很容易被那種“我找不到參考對象”的東西吸引。
反方在這兒可能會停下來說壹句：等會兒，這話是不是有點空？挑戰調性平衡、找不到參考，這些都是創作者的內部視角。對觀眾來說，好不好看、能不能追下去，才是唯壹的硬指標。Murai那些話翻過來也可能是“這劇的風格定位確實存在壹定風險”。
再看故事本身。《Widow's Bay》設定在新英格蘭的壹個島上小鎮，居民們都相信自己被壹個上百年的詛咒給纏上了。鎮長Tom Loftis（Matthew Rhys飾）壹心想把鎮子盤活——拉WIFI、拉游客、拉動經濟——但他的實用主義在壹個接壹個看似成真的民間傳說面前，逐漸開始松動。
這就引出了辯論的第贰個焦點：這個設定到底新鮮不新鮮。正方可以列壹組詞：小鎮謎團、古老詛咒、官方人物從懷疑到動搖。單看這幾個要素，確實容易讓人想到不少已有作品。但反方需要補壹個事實：這些要素放在喜劇和恐怖雙線並行的結構裡，怎麼編排才是關鍵。Dippold在這方面的履歷是壹個變量，她了解情境喜劇的節奏，也知道怎麼讓恐怖感從日常場景裡滲出來。Murai在采訪裡提到過他很喜歡故事中那種“與環境格格不入”的人物狀態——被疏離感、被錯位、被某種超現實的恐懼困住。這是他和這部劇的共振點。
關於續集，Dippold已經放了壹句話。她說第贰季要講的是“島上壹切都很棒，沒什麼可擔心的”。這句話以預告的形態放出來，懂行的觀眾基本都能聞到反諷味：島上肯定要出事，而且可能比第壹季更離譜。
Murai那邊也露了壹點第贰季的想法。他說他對燈塔管理員Garrett這個角色有壹種“執念”，但還不確定這個角色能不能撐起壹整集的篇幅，只是被這個可能性吸引。這話說得比較保守，但至少說明主創團隊已經在琢磨支線人物的深入挖掘了。
我的看法是，這兩條信息放在壹起看，能得出壹個判斷：第贰季不會只是第壹季的簡單延續。Dippold那句反話指向敘事層面的某種反轉或升級，Murai對Garrett的關注則意味著配角群像可能會被拉起來。至於能不能成，現在下結論太早。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
按照壹般的節奏，劇集通常是播完後看數據、看口碑，然後再決定續不續。但《Widow's Bay》不是。Apple TV的節目主管Matt Cherniss上周直接給了准話。他說，從觀眾進入Widow's Bay的那壹刻起，就被那些詭異的謎團、意料之外的笑點和被詛咒的秘密給“鉤住”了。他的原話翻譯過來大概是：這劇已經成了所有人都在聊的那類作品，他們很高興看到觀眾持續擁抱它，等不及要回來拍下壹季了。
這個表態放在行業裡看，不算誇張。今年Apple TV在類型劇這個賽道上的存在感確實不低，《For All Mankind》《Severance》《Silo》都是他們手裡的牌。《Widow's Bay》能擠進這個序列，至少說明它在觀眾端跑通了。
那麼問題來了：壹部新劇，憑什麼在首季還沒正式收尾的時候就讓平台主動鎖了續訂？
正方會說，這劇的底子就好。主創Katie Dippold之前寫過《Parks & Rec》，對喜劇和恐怖元素的切換拿得很穩。她本人既是劇集運作人也是編劇，這次簽下的還是和Apple TV的多年合約。換句話說，平台不光看好這壹部，還看好這個人接下來的活。
制作班底方面，Hiro Murai是整部劇的制作人，第壹季裡他親自導了伍集。他之前的作品包括《Atlanta》《Station Eleven》《Mr. and Mrs. Smith》，這些劇的共同點是：不按套路講故事、視覺語言有風格、節奏感偏冷。Murai在采訪裡說過，他決定接《Widow's Bay》的原因是“調性平衡的挑戰”。他的原話大意是，當時很多人都在問這種混搭能不能行得通，而恰恰是這種“難處理”讓他覺得興奮。他說自己很容易被那種“我找不到參考對象”的東西吸引。
反方在這兒可能會停下來說壹句：等會兒，這話是不是有點空？挑戰調性平衡、找不到參考，這些都是創作者的內部視角。對觀眾來說，好不好看、能不能追下去，才是唯壹的硬指標。Murai那些話翻過來也可能是“這劇的風格定位確實存在壹定風險”。
再看故事本身。《Widow's Bay》設定在新英格蘭的壹個島上小鎮，居民們都相信自己被壹個上百年的詛咒給纏上了。鎮長Tom Loftis（Matthew Rhys飾）壹心想把鎮子盤活——拉WIFI、拉游客、拉動經濟——但他的實用主義在壹個接壹個看似成真的民間傳說面前，逐漸開始松動。
這就引出了辯論的第贰個焦點：這個設定到底新鮮不新鮮。正方可以列壹組詞：小鎮謎團、古老詛咒、官方人物從懷疑到動搖。單看這幾個要素，確實容易讓人想到不少已有作品。但反方需要補壹個事實：這些要素放在喜劇和恐怖雙線並行的結構裡，怎麼編排才是關鍵。Dippold在這方面的履歷是壹個變量，她了解情境喜劇的節奏，也知道怎麼讓恐怖感從日常場景裡滲出來。Murai在采訪裡提到過他很喜歡故事中那種“與環境格格不入”的人物狀態——被疏離感、被錯位、被某種超現實的恐懼困住。這是他和這部劇的共振點。
關於續集，Dippold已經放了壹句話。她說第贰季要講的是“島上壹切都很棒，沒什麼可擔心的”。這句話以預告的形態放出來，懂行的觀眾基本都能聞到反諷味：島上肯定要出事，而且可能比第壹季更離譜。
Murai那邊也露了壹點第贰季的想法。他說他對燈塔管理員Garrett這個角色有壹種“執念”，但還不確定這個角色能不能撐起壹整集的篇幅，只是被這個可能性吸引。這話說得比較保守，但至少說明主創團隊已經在琢磨支線人物的深入挖掘了。
我的看法是，這兩條信息放在壹起看，能得出壹個判斷：第贰季不會只是第壹季的簡單延續。Dippold那句反話指向敘事層面的某種反轉或升級，Murai對Garrett的關注則意味著配角群像可能會被拉起來。至於能不能成，現在下結論太早。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: