[劉強東] 劉強東:未來不需快遞員,將送70萬快遞員修機器人
短短2個月後，其培訓和轉崗通道已經明晰：從“送外賣”到“學修機器人”。劉強東口中的“兄弟”沒變，但兄弟們的職業前景，已經從“被需要”轉向了“被再造”。
與此同時，他宣布京東所有AI技術向海外全面開放，並透露正投入“巨視模型”，計劃采集超1000萬小時人類視角視頻訓練AI。他呼吁APEC各經濟體開展AI國際合作，認為單壹國家無法應對技術沖擊。
從人口紅利到人機紅利
如果把中國電商物流過去贰拾年的發展邏輯歸結為“人口紅利”，那麼劉強東這番話，標志著這條邏輯線正在急轉彎。
70萬快遞員，是包括京東、美團、菜鳥、順豐在內的所有平台過去最看重的資產，也是京東區別於其他平台型電商的核心壁壘之壹。
當劉強東公開宣布“未來不需要快遞員”時，這不僅僅是壹家企業的戰略調整，更是對整個行業底層雇傭模式的重新定義。
與其他企業在技術替代浪潮中選擇靜默優化、漸進式裁員不同，京東選擇了壹條更笨也更貴的路：在機器全面上崗之前，先把人送到機器背後。
這種“先發制人”式的勞動力再造，在規模上尚無先例。如果“涅盤計劃”能夠實質性推進，它將為中國服務業乃至制造業的勞動力轉型提供壹個可參照的樣本——企業不僅是技術的采購方，也可以成為被替代勞動力的再生產方。
從更宏觀的視角看，這壹計劃恰逢中國勞動力結構轉型的關鍵節點。
隨著人口老齡化加劇，簡單重復的體力勞動供給正在收縮，而技術型、維護型崗位需求持續上升。京東試圖用企業內部培訓體系填補這壹結構性缺口，客觀上與國家推動職業教育、技能社會建設的政策方向形成了呼應。
此外，在APEC這壹國際場合將“涅盤計劃”與“技術開放”“反對技術壁壘”並置，京東也傳遞出壹個明確信號：它試圖在全球AI治理和勞動力轉型的話語體系中，占據“負責任的技術應用者”位置。在各國都在擔憂AI導致大規模失業的背景下，壹家中國超級企業主動提出用培訓而非裁員來消化技術沖擊，其象征意義超出了商業范疇。
70萬人轉型：從叁輪車到教室，有多遠？
然而，從論壇演講到車間執行，中間橫亙著壹系列尚未被量化的現實考題。
首先是規模與崗位容量的匹配。
70萬相當於壹座中等城市的人口總量。即便按“分批”推進，假設叁年內完成首輪覆蓋，每年需消化超過20萬人。120所學校平均下來，每所承擔約5800人的培訓任務，這對任何國家的職業教育體系都是壹次壓力測試。目前京東尚未披露具體的培訓周期、課程認證標准、考核機制以及培訓期間的薪酬保障方案。
更重要的是，培訓輸出與崗位需求之間能否形成閉環。
劉強東的邏輯建立在“機器出故障還得人處理”之上，但機器人維修崗位的人力配比與快遞員截然不同。壹名快遞員日均配送上百單，而壹名機器人維護技師可能負責壹個片區數拾台設備的運維。如果無人化全面落地，末端所需的維修人員數量是否足以承接70萬人的轉型需求，目前缺乏公開數據支撐。
培訓完成後，如果維修崗位實際需求遠低於70萬（還不包括京東之外的騎手），剩余的勞動力如何安置，演講中並未給出答案。
其次是時間窗口的錯位風險。
劉強東給出了明確的技術判斷——“未來不需要快遞員”，但並未給出時間表。截至目前，國內物流企業的無人車、無人機配送仍主要集中在封閉園區、校園、偏遠地區等特定場景，城市復雜路況下的規模化無人配送仍面臨政策審批、技術可靠性、成本效益等多重約束。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
與此同時，他宣布京東所有AI技術向海外全面開放，並透露正投入“巨視模型”，計劃采集超1000萬小時人類視角視頻訓練AI。他呼吁APEC各經濟體開展AI國際合作，認為單壹國家無法應對技術沖擊。
從人口紅利到人機紅利
如果把中國電商物流過去贰拾年的發展邏輯歸結為“人口紅利”，那麼劉強東這番話，標志著這條邏輯線正在急轉彎。
70萬快遞員，是包括京東、美團、菜鳥、順豐在內的所有平台過去最看重的資產，也是京東區別於其他平台型電商的核心壁壘之壹。
當劉強東公開宣布“未來不需要快遞員”時，這不僅僅是壹家企業的戰略調整，更是對整個行業底層雇傭模式的重新定義。
與其他企業在技術替代浪潮中選擇靜默優化、漸進式裁員不同，京東選擇了壹條更笨也更貴的路：在機器全面上崗之前，先把人送到機器背後。
這種“先發制人”式的勞動力再造，在規模上尚無先例。如果“涅盤計劃”能夠實質性推進，它將為中國服務業乃至制造業的勞動力轉型提供壹個可參照的樣本——企業不僅是技術的采購方，也可以成為被替代勞動力的再生產方。
從更宏觀的視角看，這壹計劃恰逢中國勞動力結構轉型的關鍵節點。
隨著人口老齡化加劇，簡單重復的體力勞動供給正在收縮，而技術型、維護型崗位需求持續上升。京東試圖用企業內部培訓體系填補這壹結構性缺口，客觀上與國家推動職業教育、技能社會建設的政策方向形成了呼應。
此外，在APEC這壹國際場合將“涅盤計劃”與“技術開放”“反對技術壁壘”並置，京東也傳遞出壹個明確信號：它試圖在全球AI治理和勞動力轉型的話語體系中，占據“負責任的技術應用者”位置。在各國都在擔憂AI導致大規模失業的背景下，壹家中國超級企業主動提出用培訓而非裁員來消化技術沖擊，其象征意義超出了商業范疇。
70萬人轉型：從叁輪車到教室，有多遠？
然而，從論壇演講到車間執行，中間橫亙著壹系列尚未被量化的現實考題。
首先是規模與崗位容量的匹配。
70萬相當於壹座中等城市的人口總量。即便按“分批”推進，假設叁年內完成首輪覆蓋，每年需消化超過20萬人。120所學校平均下來，每所承擔約5800人的培訓任務，這對任何國家的職業教育體系都是壹次壓力測試。目前京東尚未披露具體的培訓周期、課程認證標准、考核機制以及培訓期間的薪酬保障方案。
更重要的是，培訓輸出與崗位需求之間能否形成閉環。
劉強東的邏輯建立在“機器出故障還得人處理”之上，但機器人維修崗位的人力配比與快遞員截然不同。壹名快遞員日均配送上百單，而壹名機器人維護技師可能負責壹個片區數拾台設備的運維。如果無人化全面落地，末端所需的維修人員數量是否足以承接70萬人的轉型需求，目前缺乏公開數據支撐。
培訓完成後，如果維修崗位實際需求遠低於70萬（還不包括京東之外的騎手），剩余的勞動力如何安置，演講中並未給出答案。
其次是時間窗口的錯位風險。
劉強東給出了明確的技術判斷——“未來不需要快遞員”，但並未給出時間表。截至目前，國內物流企業的無人車、無人機配送仍主要集中在封閉園區、校園、偏遠地區等特定場景，城市復雜路況下的規模化無人配送仍面臨政策審批、技術可靠性、成本效益等多重約束。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: