SpaceX是壹個神話 "它非常危險"
但阿克曼這句禪語在更荒誕的意義上也是正確的，凸顯出現代股市的非理性，也反映過去拾年的壹個教訓：只要壹個人或壹群人能為某個想法調動足夠真實的注意力，不管這個想法看起來多麼荒唐，他們通常都能把現實扭向自己想要的結果。
除了川普，很難說還有誰在這方面比馬斯克更成功。
馬斯克的優勢並不在於他總能贏，而在於他明白，在這個時代的金融化邏輯中，勝利本身不如別人相信你會贏重要。
投機壓倒基本面。理解馬斯克個人品牌的壹種方式，是把他看成不斷以自己的聲譽為抵押借債的人。每壹筆貸款都被用來投資上壹筆債務並為它付息，直到資金流向變得無法追蹤。
讓馬斯克如此有價值的因素之壹，就是他如此有價值。
隨著 SpaceX 完成 IPO，你可以說馬斯克要麼贏了資本主義，要麼打碎了資本主義。在現行體系下，他的財富讓他成為壹個幾乎沒有可比對象的混亂制造者。他幾乎不怕罰款。
如果他願意花錢，他的財富有能力大幅影響選舉結果。這種杠杆可以被用來讓馬斯克的企業獲益，幫助它們獲得更多政府合同，並讓他更深地嵌入每個人生活的基礎設施。
這種權力並不是理論上的。馬斯克在衛星連接領域的主導地位，已經讓他在烏克蘭和伊朗等地具備地緣政治相關性。
當然，SpaceX 和馬斯克並非不可避免。分析師預計，隨著鎖定期結束、人們拋售股票，SpaceX 股價會出現波動。人工智能泡沫可能破裂。馬斯克可能像管理 X 那樣把公司管壞，也可能變得如此有毒，以至於機構不再願意與他關聯。
但你也可以想象，SpaceX 的飛輪失控旋轉，在馬斯克和 SpaceX 完全脫離現實之後仍自我維持。創業公司創始人和投資者威爾·馬尼迪斯最近在 X 上認為，考慮到 SpaceX 股票的動態，可以繼續以幾乎為零的成本收購壹些互聯網基礎軟件公司。
馬斯克和 SpaceX 都沒有回應關於 SpaceX 發展方向的置評請求。此刻，這類推文不過是粉絲小說，但體現了馬斯克當前在現代經濟中所處位置的荒誕性。
馬斯克長期幻想打造壹個龐大、垂直整合的服務星座，從銀行到社交網絡，他曾稱為“萬能應用”。到目前為止，他在這個追求上失敗了。畢竟，“把你的銀行路由號碼交給埃隆·馬斯克”這種說法，仍會讓大多數人心生恐懼。
但不難想象，馬斯克會利用廉價且充裕的資金，朝著“萬能控股公司”推進。
這壹切有可能發生嗎？甚至合法嗎？
現在並不清楚。但正如彭博的馬特·萊文曾經指出的，似乎“埃隆·馬斯克近年的職業生涯，就是壹場漫長實驗，用來證明如果你足夠成功，普通法律就不適用於你”。
2008年金融危機之後，《滾石》雜志的馬特·泰比曾經用令人難忘的文字形容高盛：它是“壹只巨大的吸血烏賊，包裹在人類臉上，無情地把吸血漏斗插進任何聞起來像錢的東西”。
他寫道，高盛“把自己放在投機泡沫的中心”，並受到“壹個癱瘓且腐敗的國家”的縱容，後者允許它改寫規則。
在馬斯克成為萬億富豪的時代，重讀那篇文章，幾乎會覺得它有些天真。馬斯克和 SpaceX 對錢有真正敏銳的嗅覺，包括嗅出政府注資和合同機會。這家航空航天公司已經弄清楚，如何把自己牢牢放在人工智能周期的投機狂熱中心，而許多金融機構也已經修改了原本旨在保護散戶投資者的規則。
泰比所描述的吸血高盛是壹種機構，壹套已經大到不能倒、因此也無法治理的系統。馬斯克是個人，不是系統或機構，但他持有 SpaceX 超過40%的股份，並控制超過80%的投票權。
路透報道稱，在 SpaceX IPO 前夕，馬斯克正在向高盛和其他銀行設定條件。
如果高盛是吸血烏賊，那麼 SpaceX 和馬斯克又是什麼？自然界中幾乎找不到合適的類比。我們在炒作、估值和財富方面看到的景象史無前例，即使與鍍金時代的財富集中相比也是如此。
用神話來類比 SpaceX 和馬斯克更合適，部分原因在於，整項事業本身就是壹個被反復講述、直到超越現實的故事。
SpaceX 是火箭公司，是復雜金融工具，是迷因，是壹座獻給破碎金融體系的紀念碑，是金融終點處的柒頭海德拉，是金錢的目的論終點；是由盲目信仰、崇拜甚至攻擊性維系的神話。
正因如此，無論你是否相信它，它都非常危險。
本文刊發在大西洋月刊，查理·沃澤爾是《大西洋月刊》的特約撰稿人，也是通訊《銀河大腦》（Galaxy Brain）的作者。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
除了川普，很難說還有誰在這方面比馬斯克更成功。
馬斯克的優勢並不在於他總能贏，而在於他明白，在這個時代的金融化邏輯中，勝利本身不如別人相信你會贏重要。
投機壓倒基本面。理解馬斯克個人品牌的壹種方式，是把他看成不斷以自己的聲譽為抵押借債的人。每壹筆貸款都被用來投資上壹筆債務並為它付息，直到資金流向變得無法追蹤。
讓馬斯克如此有價值的因素之壹，就是他如此有價值。
隨著 SpaceX 完成 IPO，你可以說馬斯克要麼贏了資本主義，要麼打碎了資本主義。在現行體系下，他的財富讓他成為壹個幾乎沒有可比對象的混亂制造者。他幾乎不怕罰款。
如果他願意花錢，他的財富有能力大幅影響選舉結果。這種杠杆可以被用來讓馬斯克的企業獲益，幫助它們獲得更多政府合同，並讓他更深地嵌入每個人生活的基礎設施。
這種權力並不是理論上的。馬斯克在衛星連接領域的主導地位，已經讓他在烏克蘭和伊朗等地具備地緣政治相關性。
當然，SpaceX 和馬斯克並非不可避免。分析師預計，隨著鎖定期結束、人們拋售股票，SpaceX 股價會出現波動。人工智能泡沫可能破裂。馬斯克可能像管理 X 那樣把公司管壞，也可能變得如此有毒，以至於機構不再願意與他關聯。
但你也可以想象，SpaceX 的飛輪失控旋轉，在馬斯克和 SpaceX 完全脫離現實之後仍自我維持。創業公司創始人和投資者威爾·馬尼迪斯最近在 X 上認為，考慮到 SpaceX 股票的動態，可以繼續以幾乎為零的成本收購壹些互聯網基礎軟件公司。
馬斯克和 SpaceX 都沒有回應關於 SpaceX 發展方向的置評請求。此刻，這類推文不過是粉絲小說，但體現了馬斯克當前在現代經濟中所處位置的荒誕性。
馬斯克長期幻想打造壹個龐大、垂直整合的服務星座，從銀行到社交網絡，他曾稱為“萬能應用”。到目前為止，他在這個追求上失敗了。畢竟，“把你的銀行路由號碼交給埃隆·馬斯克”這種說法，仍會讓大多數人心生恐懼。
但不難想象，馬斯克會利用廉價且充裕的資金，朝著“萬能控股公司”推進。
這壹切有可能發生嗎？甚至合法嗎？
現在並不清楚。但正如彭博的馬特·萊文曾經指出的，似乎“埃隆·馬斯克近年的職業生涯，就是壹場漫長實驗，用來證明如果你足夠成功，普通法律就不適用於你”。
2008年金融危機之後，《滾石》雜志的馬特·泰比曾經用令人難忘的文字形容高盛：它是“壹只巨大的吸血烏賊，包裹在人類臉上，無情地把吸血漏斗插進任何聞起來像錢的東西”。
他寫道，高盛“把自己放在投機泡沫的中心”，並受到“壹個癱瘓且腐敗的國家”的縱容，後者允許它改寫規則。
在馬斯克成為萬億富豪的時代，重讀那篇文章，幾乎會覺得它有些天真。馬斯克和 SpaceX 對錢有真正敏銳的嗅覺，包括嗅出政府注資和合同機會。這家航空航天公司已經弄清楚，如何把自己牢牢放在人工智能周期的投機狂熱中心，而許多金融機構也已經修改了原本旨在保護散戶投資者的規則。
泰比所描述的吸血高盛是壹種機構，壹套已經大到不能倒、因此也無法治理的系統。馬斯克是個人，不是系統或機構，但他持有 SpaceX 超過40%的股份，並控制超過80%的投票權。
路透報道稱，在 SpaceX IPO 前夕，馬斯克正在向高盛和其他銀行設定條件。
如果高盛是吸血烏賊，那麼 SpaceX 和馬斯克又是什麼？自然界中幾乎找不到合適的類比。我們在炒作、估值和財富方面看到的景象史無前例，即使與鍍金時代的財富集中相比也是如此。
用神話來類比 SpaceX 和馬斯克更合適，部分原因在於，整項事業本身就是壹個被反復講述、直到超越現實的故事。
SpaceX 是火箭公司，是復雜金融工具，是迷因，是壹座獻給破碎金融體系的紀念碑，是金融終點處的柒頭海德拉，是金錢的目的論終點；是由盲目信仰、崇拜甚至攻擊性維系的神話。
正因如此，無論你是否相信它，它都非常危險。
本文刊發在大西洋月刊，查理·沃澤爾是《大西洋月刊》的特約撰稿人，也是通訊《銀河大腦》（Galaxy Brain）的作者。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: