美國首個非裔賠償計劃恐要"流產" 全國爆激烈爭議
圖片來源：chicagotribune
事實上，這場訴訟最早於2024年由數名非黑人居民後裔提起。
原告認為，如果他們是黑人，同樣符合祖輩曾在艾文斯頓生活的條件，就可以獲得補助，因此遭到排除構成違憲。聯邦法官今年3月駁回市政府要求撤案的請求，認定原告具有合法訴訟資格，使案件進入實質審理階段。
原告律師指出，美國歷史上並非沒有賠償案例。例如贰戰期間被關押於集中營的日裔美國人，以及芝加哥警察酷刑案受害者，都曾獲得政府賠償。但這些案例都有壹個共同點——賠償對象必須與特定傷害和具體受害者直接對應。
而艾文斯頓的計劃並不要求申請者證明自己或祖輩曾遭受某項具體歧視，只需滿足非裔身份和居住時間條件即可獲得補助，因此“種族本身成為唯壹篩選標准”。
面對聯邦政府的挑戰，艾文斯頓市長Daniel Biss發表聲明稱，市政府對該項目的憲法合法性“充滿信心”，將繼續在法庭上堅定扞衛這壹全美首創的賠償計劃。
他說：“我們支持這壹開創性的賠償項目，並期待在法庭上為其辯護。”
圖片來源：politico
與此同時，推動該計劃誕生的前市議員、現任地方賠償委員會主席Robin Rue Simmons則認為，1919年至1969年間實施的“紅線政策”（Redlining）長期限制黑人家庭獲得住房、貸款、教育和就業機會，其影響持續數代人。
她批評聯邦政府此時介入，是保守派試圖阻止其他城市效仿的壹種“恐嚇策略”。
“艾文斯頓已經證明，種族賠償在美國是可以實現的。”她表示。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
事實上，這場訴訟最早於2024年由數名非黑人居民後裔提起。
原告認為，如果他們是黑人，同樣符合祖輩曾在艾文斯頓生活的條件，就可以獲得補助，因此遭到排除構成違憲。聯邦法官今年3月駁回市政府要求撤案的請求，認定原告具有合法訴訟資格，使案件進入實質審理階段。
原告律師指出，美國歷史上並非沒有賠償案例。例如贰戰期間被關押於集中營的日裔美國人，以及芝加哥警察酷刑案受害者，都曾獲得政府賠償。但這些案例都有壹個共同點——賠償對象必須與特定傷害和具體受害者直接對應。
而艾文斯頓的計劃並不要求申請者證明自己或祖輩曾遭受某項具體歧視，只需滿足非裔身份和居住時間條件即可獲得補助，因此“種族本身成為唯壹篩選標准”。
面對聯邦政府的挑戰，艾文斯頓市長Daniel Biss發表聲明稱，市政府對該項目的憲法合法性“充滿信心”，將繼續在法庭上堅定扞衛這壹全美首創的賠償計劃。
他說：“我們支持這壹開創性的賠償項目，並期待在法庭上為其辯護。”
圖片來源：politico
與此同時，推動該計劃誕生的前市議員、現任地方賠償委員會主席Robin Rue Simmons則認為，1919年至1969年間實施的“紅線政策”（Redlining）長期限制黑人家庭獲得住房、貸款、教育和就業機會，其影響持續數代人。
她批評聯邦政府此時介入，是保守派試圖阻止其他城市效仿的壹種“恐嚇策略”。
“艾文斯頓已經證明，種族賠償在美國是可以實現的。”她表示。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: