[德國] 德國華人迷奸案判太輕律師,檢方怎麼說
Zhiting S.案庭審時，匿名旁聽者在現場手繪的被告畫像圖像來源: Provided by an anonymous court observer
“量刑過輕”爭議
隨著案件曝光，關於“量刑是否過輕”的討論持續升溫。格布哈德坦言：“鑒於當時發生的事情，我也覺得針對Tong Z.的判決偏輕。”這位長期代理性暴力和家庭暴力案件受害者的律師進壹步表示：“我認為，在德國，針對性暴力的判決普遍都較輕。”
不過，她指出，在Tong Z.案和Dapeng Z.案中，被告均較早認罪。根據德國司法實踐，這通常會被視為減輕處罰的重要情節，因為認罪能夠縮短訴訟周期，也能避免受害者出庭面對創傷經歷。 “從公眾角度看，這會讓判決顯得過輕；但在德國司法體系中，這是壹個長期存在的量刑考量因素。”
2026年2月，法蘭克福地方法院認Dapeng Z.犯有多項謀殺未遂、特別嚴重強奸、嚴重傷害以及持有兒童色情內容等罪行，判處其14年有期徒刑，並裁定刑滿後實施預防性拘押。此外，他還必須向每位受害者支付數萬歐元的賠償金。
兩個月後，慕尼黑第壹地方法院以謀殺未遂、特別嚴重強奸及故意傷害等罪名，判處Zhongyi J.有期徒刑11年3個月，並保留日後實施預防性拘押的可能。
和Dapeng Z.案壹樣，檢方也曾要求對Zhongyi J.處以終身監禁。然而， 慕尼黑第壹方法院最終沒有采納這壹主張。法院認為，被告與受害者達成了德國法律中的“加害人—受害人和解”——被告人向受害者共計支付了20000歐元，並通過法庭陳述承擔了罪行責任；同時，被告人此前沒有犯罪前科。綜合考慮後，法院認為11年3個月的刑期符合罪責相適應原則。
盡管檢方壹度提出上訴，但最終決定撤回。慕尼黑第壹檢察官辦公室新聞發言人格羅茲（Juliane Grotz）向德國之聲解釋道：“我們在對這壹復雜訴訟的結果以及法院詳細的口頭判決理由進行深入評估後得出結論：該判決是可以接受的。”
聯合請願是否可以推動加刑？
部分關注案件的華人對現有判決結果並不滿意。兩名生活在柏林的女性向德國之聲透露，她們正在准備向德國聯邦議院發起增加量刑的聯名請願活動。
不過，從法律層面來看，請願無法改變已經生效的判決。格羅茲向德國之聲明確表示，Zhongyi J.案判決已經正式生效，任何請願活動都不可能追溯性地推翻或改變這壹裁決。
Tong Z.案同樣已經生效。格布哈德介紹，辯方曾向聯邦最高法院提出上訴，但最終僅獲得極小幅度調整，對整體判決沒有實質影響。
目前尚未生效的是Dapeng Z.案。法蘭克福地方法院刑事訴訟新聞發言人安能（Christian Annen）向德國之聲介紹，由於Dapeng Z.已向德國聯邦最高法院提起上訴，因此壹審判決仍在審查程序中。
對於請願行動，格布哈德認為，聯名請願應該不會帶來實際的改變，但是“借此表明態度、發出信號，絕對是件好事”。
仍是壹場勝利？
對於格布哈德而言，量刑雖然過輕，但是對Tong Z.判決仍是壹場勝利，因為法院最終采納了“仇視女性”和“基於性別的暴力”作為加重處罰的理由。
德國聯邦議院於2023年通過相關決議，要求對明顯基於受害者性別實施的犯罪予以更嚴厲處罰。然而，格布哈德指出，這壹原則在司法實踐中很少真正得到適用。 “在強奸案的訴訟中，我幾乎每次都會提出這壹點。因為在我看來，基於性別的暴力行為本質上就是蔑視女性的暴力，但法庭極少采納。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: