足球是"國運平衡器"?壹些人的阿Q精神又來了
最近很多人看世界杯，都在罵不爭氣的國足。
但也有很多評論，對世界杯是不屑壹顧的。其中最具有代表性的壹個說法，就是“足球是國運平衡器”。
很多人說：“那些足球搞得好的國家，國運都在走衰。”
也有人說：“咱們只要在GDP、航天、制造業、人工智能方面領先就行了，世界杯無所謂。”
“足球是國運平衡器”這個說法，我觀察主要起源於阿根廷足球近幾年的強勢。上次阿根廷世界杯奪冠，就有很多人說“這有什麼用，經濟還不是壹塌糊塗”。
但我想告訴他們的是，阿根廷的人均國民總收入（GNI），和中國是差不多的。這個數字2024年阿根廷是13530美元，中國是13660美元（2025年還沒有數據）。
另外，阿根廷的“國運”也並沒有因為足球而走衰，相反阿根廷經濟已經在走出低谷，逐步恢復成長。
而且恰恰相反，近些年阿根廷足球的強勢，尤其是拿到世界杯以後，極大程度上鼓舞了這個國家的民族凝聚力，也創造了更多的經濟效益，成為阿根廷經濟走出低谷的壹個強力共振。
僅僅從這壹件事就能看出來，所謂“國運平衡器”根本就是壹個子虛烏有的概念，以及壹些人的主觀臆想。
很多人還愛舉的例子是日本。比如說，日本近叁拾年足球越來越強，但經濟卻停滯不前，甚至有些方面還倒退了。
其實，日本近叁拾年的經濟停滯（即所謂“失去的叁拾年”），核心原因是1990年代初房地產與股市泡沫的破裂、人口老齡化以及產業轉型期的陣痛。日本足球的J聯賽，也恰恰是在經濟泡沫破裂後的1993年才創立的，與東亞的足球職業化是同時共振，比如中國也是在那時候開始足球職業化。
日本足球的崛起和經濟走衰根本沒有什麼相關性，相反是日本足球堅持長期主義、完善青訓和高水平校園足球的結果。足球不僅沒有拖累日本的國運，反而在經濟低迷期成了新的產業增長點（體育產業在日本經濟下行期起到很大的經濟托舉作用），也成了國民重要的精神寄托。
以偏概全的“幸存者偏差”，就是很多人所謂“國運平衡器”的出發點。
中國當然在科技、制造業等很多方面取得了巨大的成就，但是，這跟足球搞得好不好壹點關系也沒有，是風馬牛不相及的兩件事。
說到底，把國足的成績不佳歸結為“平衡國運”，是壹種非常有迷惑性的“阿Q精神”和自我麻醉。
這種說法，掩蓋了中國足球在現實中面臨的真正問題。而中國足球的問題其實是體育事業普及性、大眾生活健康度的側面暴露：
首先，運動的風氣太弱，因為孩子們苦於應試教育沒有時間運動（包括踢球），成年人則更是沒有時間精力運動。
現代足球強國的根基看起來是足球文化，但核心是群眾運動的普及性（不光是足球）。
現在快速的城市化進程中，到處都是鋼筋水泥、馬路和商場，但人均足球場、運動場的面積都嚴重不足，公共綠地和運動空間也不足。這種情況下足球和其他大眾參與的體育運動都缺乏自下而上的生長土壤。
另外，足球職業化風險非常高，選擇職業足球道路的家庭往往要承擔巨大的經濟風險，缺乏完善的兜底機制，這也導致真正願意投身足球的“足球人口”嚴重不足。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
但也有很多評論，對世界杯是不屑壹顧的。其中最具有代表性的壹個說法，就是“足球是國運平衡器”。
很多人說：“那些足球搞得好的國家，國運都在走衰。”
也有人說：“咱們只要在GDP、航天、制造業、人工智能方面領先就行了，世界杯無所謂。”
“足球是國運平衡器”這個說法，我觀察主要起源於阿根廷足球近幾年的強勢。上次阿根廷世界杯奪冠，就有很多人說“這有什麼用，經濟還不是壹塌糊塗”。
但我想告訴他們的是，阿根廷的人均國民總收入（GNI），和中國是差不多的。這個數字2024年阿根廷是13530美元，中國是13660美元（2025年還沒有數據）。
另外，阿根廷的“國運”也並沒有因為足球而走衰，相反阿根廷經濟已經在走出低谷，逐步恢復成長。
而且恰恰相反，近些年阿根廷足球的強勢，尤其是拿到世界杯以後，極大程度上鼓舞了這個國家的民族凝聚力，也創造了更多的經濟效益，成為阿根廷經濟走出低谷的壹個強力共振。
僅僅從這壹件事就能看出來，所謂“國運平衡器”根本就是壹個子虛烏有的概念，以及壹些人的主觀臆想。
很多人還愛舉的例子是日本。比如說，日本近叁拾年足球越來越強，但經濟卻停滯不前，甚至有些方面還倒退了。
其實，日本近叁拾年的經濟停滯（即所謂“失去的叁拾年”），核心原因是1990年代初房地產與股市泡沫的破裂、人口老齡化以及產業轉型期的陣痛。日本足球的J聯賽，也恰恰是在經濟泡沫破裂後的1993年才創立的，與東亞的足球職業化是同時共振，比如中國也是在那時候開始足球職業化。
日本足球的崛起和經濟走衰根本沒有什麼相關性，相反是日本足球堅持長期主義、完善青訓和高水平校園足球的結果。足球不僅沒有拖累日本的國運，反而在經濟低迷期成了新的產業增長點（體育產業在日本經濟下行期起到很大的經濟托舉作用），也成了國民重要的精神寄托。
以偏概全的“幸存者偏差”，就是很多人所謂“國運平衡器”的出發點。
中國當然在科技、制造業等很多方面取得了巨大的成就，但是，這跟足球搞得好不好壹點關系也沒有，是風馬牛不相及的兩件事。
說到底，把國足的成績不佳歸結為“平衡國運”，是壹種非常有迷惑性的“阿Q精神”和自我麻醉。
這種說法，掩蓋了中國足球在現實中面臨的真正問題。而中國足球的問題其實是體育事業普及性、大眾生活健康度的側面暴露：
首先，運動的風氣太弱，因為孩子們苦於應試教育沒有時間運動（包括踢球），成年人則更是沒有時間精力運動。
現代足球強國的根基看起來是足球文化，但核心是群眾運動的普及性（不光是足球）。
現在快速的城市化進程中，到處都是鋼筋水泥、馬路和商場，但人均足球場、運動場的面積都嚴重不足，公共綠地和運動空間也不足。這種情況下足球和其他大眾參與的體育運動都缺乏自下而上的生長土壤。
另外，足球職業化風險非常高，選擇職業足球道路的家庭往往要承擔巨大的經濟風險，缺乏完善的兜底機制，這也導致真正願意投身足球的“足球人口”嚴重不足。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: