美媒的拷问:没有中国,G7还有存在的意义吗?
七国集团（G7）峰会临近，场外的中国，却越来越频繁出现在西方媒体叙事之中。
“没有中国，G7还有存在的意义吗？”美联社（AP）6月14日抛出了这样一个问题。美联社刊文说，G7在成立之初未纳入中国，符合当时历史背景，但今天，中国的经济、 政治和战略影响力已今非昔比，持续将中国排除在这一机制之外，正显得越来越不合时宜。不过也有分析人士担心，吸纳中国又可能冲击G7内部凝聚力。与此同时，中国也对G7日益强化的对华议程保持警惕。?
司法干预
文章追溯，1975年，世界主要大国齐聚巴黎郊外的一座城堡，试图解决全球经济低迷问题，这场会议后来演变成七国集团（G7）每年举行的峰会，以推进富裕国家共同利益。但从一开始，中国就不在邀请名单上。
这并不令人意外。当时中国远未成为如今这样的经济巨人。中国与美国等西方国家聚在一起集思广益，在当时几乎不可想象。
然而，随着美国总统特朗普和其他G7领导人再次聚首法国，将中国持续排除在这个非正式俱乐部之外，开始显得有些不合时宜。毕竟今天的中国，已对全球经济和国际事务拥有巨大影响力。
简而言之：没有中国，G7还有存在的意义吗？
文章进一步分析指出，按数据衡量，中国本该毫无悬念受邀参会。若仅以经济实力论，中国早该是这个俱乐部的成员。自1976年以来，中国经济经历数十年增长，如今体量已远超G7中的德国、日本、英国、法国、意大利和加拿大，仅排在美国之后。
从这个角度看，没有中国的G7峰会，如同少了五届世界冠军得主巴西队的世界杯足球赛。
多伦多大学研究G7问题的专家约翰·柯顿形容，1975年的中国还是“一只温顺的小熊猫”，如今则已成为“一条全球巨龙”。
他说：“很多人因此自然会问：如果中国加入G7，G7和全球社会会不会更好？一个合理的答案是：会的。”
一年前，特朗普曾设想扩大G7规模。当记者问是否应纳入中国时，他明确表示：“这并不是个坏主意。”
文章称，尽管中国并非G7成员国，但仍是G7绕不开的核心议题，中国的影响力正通过各种方式影响所有G7国家。
比如，中国在2025年贸易顺差创下近1.2万亿美元的历史纪录；中国掌控着关键稀土矿物的供应；中国的技术进步与日益增长的军事实力令竞争对手感到压力；中国还是世界主要的温室气体排放国。
这一切意味着，在下周法国依云湖畔举行的峰会上，中国将成为“房间里的大象”。这一西方谚语用于形容一种非常明显却常常被集体忽视或故意回避的问题。
作为东道主，法国总统马克龙已专门留出时间，供各国领导人讨论如何重新平衡对华贸易关系。外界担忧中国汽车及其他产品出口激增，可能会重创G7相关产业。
日内瓦国际关系及发展学院专家塞德里克·迪蓬表示，虽说近期特朗普与其他G7领导人在伊朗战争等问题上关系紧张，但在中国问题上却可能团结起来。“你知道的，他们在这点上有共识：中国是个问题。”
也有分析人士对接纳中国加入G7的想法保持警惕。
比如有人称，即便不考虑其他因素，中国加入可能破坏G7的凝聚力。中国的利益诉求，以及在俄罗斯、伊朗等重大议题上的立场与G7国家不同，
伦敦 政治经济学院国际关系专家克里斯·奥尔登担心，纳入中国“将使G7极难正常运转”。多伦多大学的柯顿甚至称，“让中国加入无异于引入特洛伊木马”。?
司法干预
此外，G7上一次扩员结局并不理想。1998年，俄罗斯加入G7，使其转变为?八国集团（G8）。但2014年乌克兰问题爆发后，G7又将俄罗斯排除在外。
虽然特朗普去年表示，当初踢出俄罗斯“是个非常大的错误”。但科尔顿认为，这一经历让其他领导人确信，“绝不应再冒险让一个不符合标准的国家”成为G7俱乐部的正式成员。
这篇文章也提到了中国对G7的警惕态度——中方过去曾批评G7具有排他性，认为该组织是冷战时期全球分裂和意识形态对抗遗留下来的产物。
位于北京的分析师王子辰（音）称，一方面，G7仍然代表着全球高度集中的经济、科技、军事和金融力量，另一方面，北京对G7保持警惕，因为这个集团在结构上与美国主导的西方势力保持一致。而且越来越成为将中国定义为挑战或威胁。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
“没有中国，G7还有存在的意义吗？”美联社（AP）6月14日抛出了这样一个问题。美联社刊文说，G7在成立之初未纳入中国，符合当时历史背景，但今天，中国的经济、 政治和战略影响力已今非昔比，持续将中国排除在这一机制之外，正显得越来越不合时宜。不过也有分析人士担心，吸纳中国又可能冲击G7内部凝聚力。与此同时，中国也对G7日益强化的对华议程保持警惕。?
司法干预
文章追溯，1975年，世界主要大国齐聚巴黎郊外的一座城堡，试图解决全球经济低迷问题，这场会议后来演变成七国集团（G7）每年举行的峰会，以推进富裕国家共同利益。但从一开始，中国就不在邀请名单上。
这并不令人意外。当时中国远未成为如今这样的经济巨人。中国与美国等西方国家聚在一起集思广益，在当时几乎不可想象。
然而，随着美国总统特朗普和其他G7领导人再次聚首法国，将中国持续排除在这个非正式俱乐部之外，开始显得有些不合时宜。毕竟今天的中国，已对全球经济和国际事务拥有巨大影响力。
简而言之：没有中国，G7还有存在的意义吗？
文章进一步分析指出，按数据衡量，中国本该毫无悬念受邀参会。若仅以经济实力论，中国早该是这个俱乐部的成员。自1976年以来，中国经济经历数十年增长，如今体量已远超G7中的德国、日本、英国、法国、意大利和加拿大，仅排在美国之后。
从这个角度看，没有中国的G7峰会，如同少了五届世界冠军得主巴西队的世界杯足球赛。
多伦多大学研究G7问题的专家约翰·柯顿形容，1975年的中国还是“一只温顺的小熊猫”，如今则已成为“一条全球巨龙”。
他说：“很多人因此自然会问：如果中国加入G7，G7和全球社会会不会更好？一个合理的答案是：会的。”
一年前，特朗普曾设想扩大G7规模。当记者问是否应纳入中国时，他明确表示：“这并不是个坏主意。”
文章称，尽管中国并非G7成员国，但仍是G7绕不开的核心议题，中国的影响力正通过各种方式影响所有G7国家。
比如，中国在2025年贸易顺差创下近1.2万亿美元的历史纪录；中国掌控着关键稀土矿物的供应；中国的技术进步与日益增长的军事实力令竞争对手感到压力；中国还是世界主要的温室气体排放国。
这一切意味着，在下周法国依云湖畔举行的峰会上，中国将成为“房间里的大象”。这一西方谚语用于形容一种非常明显却常常被集体忽视或故意回避的问题。
作为东道主，法国总统马克龙已专门留出时间，供各国领导人讨论如何重新平衡对华贸易关系。外界担忧中国汽车及其他产品出口激增，可能会重创G7相关产业。
日内瓦国际关系及发展学院专家塞德里克·迪蓬表示，虽说近期特朗普与其他G7领导人在伊朗战争等问题上关系紧张，但在中国问题上却可能团结起来。“你知道的，他们在这点上有共识：中国是个问题。”
也有分析人士对接纳中国加入G7的想法保持警惕。
比如有人称，即便不考虑其他因素，中国加入可能破坏G7的凝聚力。中国的利益诉求，以及在俄罗斯、伊朗等重大议题上的立场与G7国家不同，
伦敦 政治经济学院国际关系专家克里斯·奥尔登担心，纳入中国“将使G7极难正常运转”。多伦多大学的柯顿甚至称，“让中国加入无异于引入特洛伊木马”。?
司法干预
此外，G7上一次扩员结局并不理想。1998年，俄罗斯加入G7，使其转变为?八国集团（G8）。但2014年乌克兰问题爆发后，G7又将俄罗斯排除在外。
虽然特朗普去年表示，当初踢出俄罗斯“是个非常大的错误”。但科尔顿认为，这一经历让其他领导人确信，“绝不应再冒险让一个不符合标准的国家”成为G7俱乐部的正式成员。
这篇文章也提到了中国对G7的警惕态度——中方过去曾批评G7具有排他性，认为该组织是冷战时期全球分裂和意识形态对抗遗留下来的产物。
位于北京的分析师王子辰（音）称，一方面，G7仍然代表着全球高度集中的经济、科技、军事和金融力量，另一方面，北京对G7保持警惕，因为这个集团在结构上与美国主导的西方势力保持一致。而且越来越成为将中国定义为挑战或威胁。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: