28歲男子去世留40萬房貸,銀行起訴其父母還貸
近日，岳陽壹指定遺產管理人案引發關注：28歲的男子小王（化姓）不幸去世時，其生前49萬的房貸未還完。小王生前未婚也無子女，銀行起訴其父母還貸，父母表示放棄繼承該房屋。之後，銀行申請當地民政局為小王的遺產管理人，法院判決支持該請求。
6月14日，法院工作人員告訴瀟湘晨報記者，民法典規定：繼承人僅以所得遺產實際價值為限清償被繼承人的債務；放棄繼承則不負清償責任。小王去世時未還房貸有40多萬，其繼承人不願承擔這筆債務，故放棄繼承。民政局成為遺產管理人後，需要依法清理他的遺產並處理債權債務。
“民政局管理該房子，大概就是將房子進行拍賣、變賣，所得價款用於償還小王生前債務（包括本案房貸40多萬元），若債務超過遺產實際價值，余下未獲清償的債務也無需由民政局負擔。”該工作人員解釋說。
男子去世尚有房貸房屋無人繼承，法院判民政局為管理人
95年出生的小王是華容縣人，2020年，其在該縣壹銀行貸款49萬，購買了當地壹套房子，並以該房產為上述貸款提供抵押擔保。2023年，小王不幸去世，年僅28歲。
△小王的親屬簽署放棄繼承的文件。
小王死亡後，房貸還款主體缺位。2024年，銀行起訴他的第壹順序繼承人父母，要求父母清償貸款。庭審中，父母明確表示放棄繼承兒子的遺產，法院以遺產管理人無法確定，視為沒有明確被告，故裁定駁回了銀行的起訴。
之後，銀行為實現其債權，向法院申請華容縣民政局為小王的遺產管理人。小王的其他法定繼承人也明確表示放棄繼承他的遺產，亦沒有證據證明小王留有遺囑。2026年5月，華容縣人民法院判決，指定華容縣民政局為小王的遺產管理人。
“民政局只是管理人，無需清償債務”
6月14日，華容縣法院工作人員告訴記者，我國民法典規定，繼承人僅以所得遺產實際價值為限清償被繼承人的債務；放棄繼承則不負清償責任。小王去世時未還房貸有40多萬元，其父母和其他法定繼承人不願承擔這筆債務，故放棄繼承。民政局成為遺產管理人後，需要依法清理小王的遺產並處理他的債權債務。
“民政局管理該房子，大概就是將房子進行拍賣、變賣，所得價款用於償還小王生前債務（包括本案房貸40多萬元），若債務超過遺產實際價值，余下未獲清償的債務也無需由民政局負擔。”該工作人員解釋說。
民政局當遺產管理人，不能被誤讀
“孤獨死”當事人未留下遺囑，又無人繼承，由此引發的遺產繼承爭議近年來多有發生。如今年3月，上海壹名53歲獨身女子去世留下600萬元巨額遺產，法院指定民政部門為遺產管理人。
在此類事件中，有部分網友認為：為什麼個人積累下的財產要死後“充公”？為什麼不能由遠房親戚來繼承？民政局管了遺產，那麼死者的所有債務是否也要由民政局還。
據澎湃新聞，我國自1980年代繼承法即確立 “無人繼承遺產歸國家所有” 的基本原則。我國法定繼承人為配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。擴大這壹范圍潛藏“親戚爭產”、溯源遠房親戚不現實等問題。
民法典明確規定，沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔任遺產管理人。遺產繼承人只需在遺產范圍內償還死者生前的債務。無論繼承人是親屬，還是作為遺產管理人的民政局，均適用同壹原則：既不能繼承遺產卻不還債，也無需超出遺產范圍承擔債務。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
6月14日，法院工作人員告訴瀟湘晨報記者，民法典規定：繼承人僅以所得遺產實際價值為限清償被繼承人的債務；放棄繼承則不負清償責任。小王去世時未還房貸有40多萬，其繼承人不願承擔這筆債務，故放棄繼承。民政局成為遺產管理人後，需要依法清理他的遺產並處理債權債務。
“民政局管理該房子，大概就是將房子進行拍賣、變賣，所得價款用於償還小王生前債務（包括本案房貸40多萬元），若債務超過遺產實際價值，余下未獲清償的債務也無需由民政局負擔。”該工作人員解釋說。
男子去世尚有房貸房屋無人繼承，法院判民政局為管理人
95年出生的小王是華容縣人，2020年，其在該縣壹銀行貸款49萬，購買了當地壹套房子，並以該房產為上述貸款提供抵押擔保。2023年，小王不幸去世，年僅28歲。
△小王的親屬簽署放棄繼承的文件。
小王死亡後，房貸還款主體缺位。2024年，銀行起訴他的第壹順序繼承人父母，要求父母清償貸款。庭審中，父母明確表示放棄繼承兒子的遺產，法院以遺產管理人無法確定，視為沒有明確被告，故裁定駁回了銀行的起訴。
之後，銀行為實現其債權，向法院申請華容縣民政局為小王的遺產管理人。小王的其他法定繼承人也明確表示放棄繼承他的遺產，亦沒有證據證明小王留有遺囑。2026年5月，華容縣人民法院判決，指定華容縣民政局為小王的遺產管理人。
“民政局只是管理人，無需清償債務”
6月14日，華容縣法院工作人員告訴記者，我國民法典規定，繼承人僅以所得遺產實際價值為限清償被繼承人的債務；放棄繼承則不負清償責任。小王去世時未還房貸有40多萬元，其父母和其他法定繼承人不願承擔這筆債務，故放棄繼承。民政局成為遺產管理人後，需要依法清理小王的遺產並處理他的債權債務。
“民政局管理該房子，大概就是將房子進行拍賣、變賣，所得價款用於償還小王生前債務（包括本案房貸40多萬元），若債務超過遺產實際價值，余下未獲清償的債務也無需由民政局負擔。”該工作人員解釋說。
民政局當遺產管理人，不能被誤讀
“孤獨死”當事人未留下遺囑，又無人繼承，由此引發的遺產繼承爭議近年來多有發生。如今年3月，上海壹名53歲獨身女子去世留下600萬元巨額遺產，法院指定民政部門為遺產管理人。
在此類事件中，有部分網友認為：為什麼個人積累下的財產要死後“充公”？為什麼不能由遠房親戚來繼承？民政局管了遺產，那麼死者的所有債務是否也要由民政局還。
據澎湃新聞，我國自1980年代繼承法即確立 “無人繼承遺產歸國家所有” 的基本原則。我國法定繼承人為配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。擴大這壹范圍潛藏“親戚爭產”、溯源遠房親戚不現實等問題。
民法典明確規定，沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔任遺產管理人。遺產繼承人只需在遺產范圍內償還死者生前的債務。無論繼承人是親屬，還是作為遺產管理人的民政局，均適用同壹原則：既不能繼承遺產卻不還債，也無需超出遺產范圍承擔債務。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: