上觀時評｜演員署名亂象該被終結了,誰創作得好觀眾看得見
來源：滾動播報
（來源：上觀新聞）
相關部門終於對近年來愈演愈烈、愈烈愈亂、愈亂愈荒唐的影視圈演員爭署名排序現象出手了。
中國電視劇制作產業協會、中國網絡視聽節目服務協會、中國廣播電視社會組織聯合會演員委員會向會員單位聯合發布《關於規范電視劇（網絡劇）演員署名的通知》，要求正確看待演員署名和排序，明確演員署名規則和形式。
為啥有人對演員在影視劇中的署名排序爭得樂此不疲？在原本的語境中，“領銜主演”這樣的署名稱謂和先後排序，本該對應演員對作品質量及市場表現承擔的責任。然而近年來隨著流量概念興起，署名排序卻被壹些藝人、經紀公司和粉絲們視為個人行業地位與商業價值的象征，越靠前越證明藝人“有影響力”，有人甚至要求單獨排在首位以顯示與其他演員不同。這樣的爭奪日漸白熱化，粉絲甚至用“撕”來形容爭搶之激烈。
爭署名排序之風的瘋狂，觸目驚心又匪夷所思。某部古裝偶像劇尚未播出，男女主角粉絲就因宣傳排名、海報站位等各種因素掀起罵戰，雙方互不相讓，要求片方“給出說法”，否則拒絕配合宣傳、拒絕看劇。而這樣無聊的爭搶，竟成了如今不少影視劇的必然流程。
不少片方應對署名排序之爭的方式也讓人瞠目結舌。某部古裝偶像劇中，演員的名字以環形出現，旋轉著輪流排到首位，片方還特別標注“旋轉方向不分上下左右”。另壹部劇情電影中，片方竟設計出“領銜主演”“特別主演”“特邀主演”等各種署名稱謂。
別小看這場荒唐的鬧劇，它正以壹種隱秘的方式侵蝕著影視創作根基。壹部古裝偶像劇的海報背景，男女主角分立兩側，兩種背景色逐漸交融。粉絲竟用上P圖軟件，分析哪種背景色面積更大，要求片方“不能模糊排位”。對海報設計尚且如此，對內容創作就更加苛刻。某位演員的戲份時長短了，那就是給人“做配”，某個角色服裝造型不如另壹個角色出挑，那是“讓妝”，劇情裡誰的高光片段更多，那更是“強捧”……當編劇為平衡演員強行均分戲份，當導演因演員“C位”妥協鏡頭調度，必然導致影視作品質量的滑坡。壹些影視劇因為演員及粉絲的署名排序之爭，甚至出現劇組停工、項目延誤、輿論對立等情況，已經嚴重幹擾正常創作，惡化行業生態。
這樣爭搶的另壹重隱痛則是價值觀的錯位。演員本應“以作品立身”，卻異化成“以排名搶先”。特別是如今壹些流量型演員，在粉絲經濟看似所向披靡的推動之下，將排序與創作倒置，又如何期待他們能沉下心來認真打磨塑造人物？長此以往，演員個人也容易陷入惡性循環，演藝之路難以長久。
署名排序之爭現象背後，有著復雜的商業動機。在壹些片方和平台眼裡，這樣的爭搶不僅不是麻煩，反而是壹樁穩賺不賠的買賣。演員爭署名排序，往往意味著現成的免費流量和大批熱搜。而引起粉絲對立也意味著影視劇有了飯圈經濟打底：超前點播、會員拉新、周邊銷售、彈幕熱度，粉絲為的不是作品品質，而是排序先後象征的“地位”。
然而近期素人出演的電影《給阿嬤的情書》成功，再次證明影視劇靠的依然是絕大多數普通觀眾組成的“路人盤”。在普通觀眾眼中，只有角色塑造的好壞之分，沒有演員排名先後之爭。電視劇《漫長的季節》裡，演員范偉、秦昊、陳明昊組成的“破案小分隊”，沒有人爭誰排第壹，卻讓觀眾記住叁個生動鮮明的角色；原本默默無聞的演員蔣奇明，也憑這部劇中寥寥幾次出場，成功出圈。
市場已經壹再證明，沒有流量演員加持，不靠爭署名排序鎖定“粉絲盤”，好作品依然有強大的號召力。普通觀眾已經煩透了那些品質低劣卻靠各種歪門邪道話題霸占傳播視野的影視劇，《通知》的出台恰逢其時。行業協會公開拒絕爭署名排序，是對藝術創作回歸本位的維護。
“沒有小角色，只有小演員”——俄國戲劇教育家斯坦尼斯拉夫斯基的名言，至今閃閃發光。
原標題：《上觀時評｜演員署名亂象該被終結了，誰創作得好觀眾看得見》
題圖來源：上觀題圖
來源：作者：解放日報 簡工博
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
（來源：上觀新聞）
相關部門終於對近年來愈演愈烈、愈烈愈亂、愈亂愈荒唐的影視圈演員爭署名排序現象出手了。
中國電視劇制作產業協會、中國網絡視聽節目服務協會、中國廣播電視社會組織聯合會演員委員會向會員單位聯合發布《關於規范電視劇（網絡劇）演員署名的通知》，要求正確看待演員署名和排序，明確演員署名規則和形式。
為啥有人對演員在影視劇中的署名排序爭得樂此不疲？在原本的語境中，“領銜主演”這樣的署名稱謂和先後排序，本該對應演員對作品質量及市場表現承擔的責任。然而近年來隨著流量概念興起，署名排序卻被壹些藝人、經紀公司和粉絲們視為個人行業地位與商業價值的象征，越靠前越證明藝人“有影響力”，有人甚至要求單獨排在首位以顯示與其他演員不同。這樣的爭奪日漸白熱化，粉絲甚至用“撕”來形容爭搶之激烈。
爭署名排序之風的瘋狂，觸目驚心又匪夷所思。某部古裝偶像劇尚未播出，男女主角粉絲就因宣傳排名、海報站位等各種因素掀起罵戰，雙方互不相讓，要求片方“給出說法”，否則拒絕配合宣傳、拒絕看劇。而這樣無聊的爭搶，竟成了如今不少影視劇的必然流程。
不少片方應對署名排序之爭的方式也讓人瞠目結舌。某部古裝偶像劇中，演員的名字以環形出現，旋轉著輪流排到首位，片方還特別標注“旋轉方向不分上下左右”。另壹部劇情電影中，片方竟設計出“領銜主演”“特別主演”“特邀主演”等各種署名稱謂。
別小看這場荒唐的鬧劇，它正以壹種隱秘的方式侵蝕著影視創作根基。壹部古裝偶像劇的海報背景，男女主角分立兩側，兩種背景色逐漸交融。粉絲竟用上P圖軟件，分析哪種背景色面積更大，要求片方“不能模糊排位”。對海報設計尚且如此，對內容創作就更加苛刻。某位演員的戲份時長短了，那就是給人“做配”，某個角色服裝造型不如另壹個角色出挑，那是“讓妝”，劇情裡誰的高光片段更多，那更是“強捧”……當編劇為平衡演員強行均分戲份，當導演因演員“C位”妥協鏡頭調度，必然導致影視作品質量的滑坡。壹些影視劇因為演員及粉絲的署名排序之爭，甚至出現劇組停工、項目延誤、輿論對立等情況，已經嚴重幹擾正常創作，惡化行業生態。
這樣爭搶的另壹重隱痛則是價值觀的錯位。演員本應“以作品立身”，卻異化成“以排名搶先”。特別是如今壹些流量型演員，在粉絲經濟看似所向披靡的推動之下，將排序與創作倒置，又如何期待他們能沉下心來認真打磨塑造人物？長此以往，演員個人也容易陷入惡性循環，演藝之路難以長久。
署名排序之爭現象背後，有著復雜的商業動機。在壹些片方和平台眼裡，這樣的爭搶不僅不是麻煩，反而是壹樁穩賺不賠的買賣。演員爭署名排序，往往意味著現成的免費流量和大批熱搜。而引起粉絲對立也意味著影視劇有了飯圈經濟打底：超前點播、會員拉新、周邊銷售、彈幕熱度，粉絲為的不是作品品質，而是排序先後象征的“地位”。
然而近期素人出演的電影《給阿嬤的情書》成功，再次證明影視劇靠的依然是絕大多數普通觀眾組成的“路人盤”。在普通觀眾眼中，只有角色塑造的好壞之分，沒有演員排名先後之爭。電視劇《漫長的季節》裡，演員范偉、秦昊、陳明昊組成的“破案小分隊”，沒有人爭誰排第壹，卻讓觀眾記住叁個生動鮮明的角色；原本默默無聞的演員蔣奇明，也憑這部劇中寥寥幾次出場，成功出圈。
市場已經壹再證明，沒有流量演員加持，不靠爭署名排序鎖定“粉絲盤”，好作品依然有強大的號召力。普通觀眾已經煩透了那些品質低劣卻靠各種歪門邪道話題霸占傳播視野的影視劇，《通知》的出台恰逢其時。行業協會公開拒絕爭署名排序，是對藝術創作回歸本位的維護。
“沒有小角色，只有小演員”——俄國戲劇教育家斯坦尼斯拉夫斯基的名言，至今閃閃發光。
原標題：《上觀時評｜演員署名亂象該被終結了，誰創作得好觀眾看得見》
題圖來源：上觀題圖
來源：作者：解放日報 簡工博
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: