聲音被偷,人生被毀,他決定反擊(圖
北京市中勤律師事務所律師任相雨曾代理我國首例“AI聲音侵權案”，該案件於2024年4月壹審宣判，原告取得勝訴。任相雨告訴南風窗，這類案件的核心難點在於證明聲音相似性和還原侵權的路徑。原告方需要找准侵權人，確定侵權人從哪裡獲得了AI聲音的原始載體，然後逐步溯源。
北京市中勤律師事務所律師任相雨/圖源：央視新聞
而沈安宇的聲音在多個平台被侵權，侵權視頻眾多，這也導致取證工作量和難度都大大增加。
妻子支持他訴訟，即使要付出高昂的成本，而沈安宇又壹次退縮了。“正是她這種無條件支持，才會讓我深刻地意識到我不能拿出這個錢，”他說，“這對我的家人不公平。”
然而，從沈安宇的AI分身延展出的“不公平”，遠不止於此。
03
證明自己是人
要不斷自我證明的，不只是沈安宇，還有與他合作的視頻創作者們。
博主陳小原本在不知情的情況下用了沈安宇的AI配音，了解實情後，他成了沈安宇的長期合作者之壹。他常常收到同行私信，問他用的哪個AI。後來他被問煩了，直接把“真人配音”寫進了賬號簡介。
博主小班班從2021年9月開始和沈安宇合作，壹直堅持使用沈安宇的真人配音。在沈安宇看來，他對配音要求精益求精，“需要我咬字清晰，情緒飽滿”。而這樣的真人配音，反而被誤認為AI。
小班班推測，沈安宇的聲音已經在全網被大量AI克隆，曝光量很大，“很多人聽得多了，就先入為主”。
如今沈安宇的聲音仍然受歡迎，卻漸漸不屬於他自己，不屬於壹個“人”。
2026年，小班班觀察到短視頻平台開始鼓勵真人原創配音，而沈安宇的真人配音，不在鼓勵之列。
圖源：pexels
這直接關系到視頻創作的收益。從2026年開始，小班班發布的由沈安宇配音的視頻，都沒能進入精選。
平台沒有流量扶持，他也失去了和平台簽約獨家的資格。“沒有獨家，我的收益只有獨家賬號的壹成。”小班班意識到不對勁，聯系了平台客服，對方回復說，主要的問題在於他的視頻配音AI感太重，建議他更換配音。
平台客服曾經建議陳小換掉沈安宇的配音。客服表示，如果陳小想要和平台簽約獨家，最好能把配音換成個人IP的聲音，“說白了，就是想讓我本人用自己的聲音來配音”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
北京市中勤律師事務所律師任相雨/圖源：央視新聞
而沈安宇的聲音在多個平台被侵權，侵權視頻眾多，這也導致取證工作量和難度都大大增加。
妻子支持他訴訟，即使要付出高昂的成本，而沈安宇又壹次退縮了。“正是她這種無條件支持，才會讓我深刻地意識到我不能拿出這個錢，”他說，“這對我的家人不公平。”
然而，從沈安宇的AI分身延展出的“不公平”，遠不止於此。
03
證明自己是人
要不斷自我證明的，不只是沈安宇，還有與他合作的視頻創作者們。
博主陳小原本在不知情的情況下用了沈安宇的AI配音，了解實情後，他成了沈安宇的長期合作者之壹。他常常收到同行私信，問他用的哪個AI。後來他被問煩了，直接把“真人配音”寫進了賬號簡介。
博主小班班從2021年9月開始和沈安宇合作，壹直堅持使用沈安宇的真人配音。在沈安宇看來，他對配音要求精益求精，“需要我咬字清晰，情緒飽滿”。而這樣的真人配音，反而被誤認為AI。
小班班推測，沈安宇的聲音已經在全網被大量AI克隆，曝光量很大，“很多人聽得多了，就先入為主”。
如今沈安宇的聲音仍然受歡迎，卻漸漸不屬於他自己，不屬於壹個“人”。
2026年，小班班觀察到短視頻平台開始鼓勵真人原創配音，而沈安宇的真人配音，不在鼓勵之列。
圖源：pexels
這直接關系到視頻創作的收益。從2026年開始，小班班發布的由沈安宇配音的視頻，都沒能進入精選。
平台沒有流量扶持，他也失去了和平台簽約獨家的資格。“沒有獨家，我的收益只有獨家賬號的壹成。”小班班意識到不對勁，聯系了平台客服，對方回復說，主要的問題在於他的視頻配音AI感太重，建議他更換配音。
平台客服曾經建議陳小換掉沈安宇的配音。客服表示，如果陳小想要和平台簽約獨家，最好能把配音換成個人IP的聲音，“說白了，就是想讓我本人用自己的聲音來配音”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: