无预警取消!中方雷霆手段 欧盟懵圈
于是欧盟近期的内部高级别会议，就出现很微妙的一幕，欧盟委员会极力想对中国示强，但由于担心引起中方的强烈反弹，部分欧洲领导人甚至在起草文件时都想方设法避免直接点名中国。
这种在宏观政策上“猛打猛冲”，在具体议题上“极力避嫌”的矛盾现象，真实地反映出欧盟内部因利益分歧而导致的决策混乱。
欧盟既然在上个月的内部会议上达成了“有必要让欧洲公众认识到中欧贸易摩擦存在进一步升级可能性”的共识，并执意一条道走到黑，就必然求仁得仁。当摩擦真正来临、代价真正显现的时候，可不存在“悔棋”的说法。
中美去年的贸易争端殷鉴不远，但欧盟似乎并未从中吸取到任何教训。
如果欧方一边通过《工业加速法案》等排他性立法，禁止中国高科技企业参与公共采购、限制中国对欧洲科技公司的投资，一边又寄希望于通过对话，让中国在数字规则上向欧洲让步，靠政治施压获取技术红利，不免有些异想天开。
对于欧洲的跨国巨头来说，无论是德国的汽车制造业、法国的奢侈品与航空航天产业，还是欧洲庞大的金融与银行机构而言，中国市场从来都不是一个可有可无的选择，而是其全球利润版图中无可替代的核心支柱。
我们始终认为，一个独立、繁荣、拥有战略自主地位的欧洲，不仅符合欧洲的根本利益，也是多极化世界所不可或缺的重要力量。
中国在公开场合一贯明确支持欧洲一体化进程，支持欧盟在国际事务中发挥更大作用，也从未把中欧关系视作大国外交的附属品。反而是欧洲自甘“随波逐流”。
中方虽然一直致力于维护全球贸易秩序和中欧经贸关系稳定，展现出了极大的包容与诚意，但这并不意味着中方不会在切身利益受损时无动于衷。中国沟通的大门始终向愿意平等交流、携手共进的伙伴敞开，但绝不会对充满敌意、搞盘外招的投机者妥协。
当前的中欧关系正处在一个关键的调整期，中方叫停两场高级别会议，只是最基本的警告，欧盟需要作出明智抉择，才能避免重蹈美国去年的覆辙，因为误判挑起一场注定落败的争端。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
这种在宏观政策上“猛打猛冲”，在具体议题上“极力避嫌”的矛盾现象，真实地反映出欧盟内部因利益分歧而导致的决策混乱。
欧盟既然在上个月的内部会议上达成了“有必要让欧洲公众认识到中欧贸易摩擦存在进一步升级可能性”的共识，并执意一条道走到黑，就必然求仁得仁。当摩擦真正来临、代价真正显现的时候，可不存在“悔棋”的说法。
中美去年的贸易争端殷鉴不远，但欧盟似乎并未从中吸取到任何教训。
如果欧方一边通过《工业加速法案》等排他性立法，禁止中国高科技企业参与公共采购、限制中国对欧洲科技公司的投资，一边又寄希望于通过对话，让中国在数字规则上向欧洲让步，靠政治施压获取技术红利，不免有些异想天开。
对于欧洲的跨国巨头来说，无论是德国的汽车制造业、法国的奢侈品与航空航天产业，还是欧洲庞大的金融与银行机构而言，中国市场从来都不是一个可有可无的选择，而是其全球利润版图中无可替代的核心支柱。
我们始终认为，一个独立、繁荣、拥有战略自主地位的欧洲，不仅符合欧洲的根本利益，也是多极化世界所不可或缺的重要力量。
中国在公开场合一贯明确支持欧洲一体化进程，支持欧盟在国际事务中发挥更大作用，也从未把中欧关系视作大国外交的附属品。反而是欧洲自甘“随波逐流”。
中方虽然一直致力于维护全球贸易秩序和中欧经贸关系稳定，展现出了极大的包容与诚意，但这并不意味着中方不会在切身利益受损时无动于衷。中国沟通的大门始终向愿意平等交流、携手共进的伙伴敞开，但绝不会对充满敌意、搞盘外招的投机者妥协。
当前的中欧关系正处在一个关键的调整期，中方叫停两场高级别会议，只是最基本的警告，欧盟需要作出明智抉择，才能避免重蹈美国去年的覆辙，因为误判挑起一场注定落败的争端。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: