Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_70958520e423e8ac706b413038049715, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
宏福苑大火半年:工程公司7人被控誤殺等25項控罪 | 溫哥華地產中心
   

宏福苑大火半年:工程公司7人被控誤殺等25項控罪

負責案件的警方和廉政公署於案件提堂後在法庭外會見傳媒,簡述案情,指宏福苑維修工程使用非阻燃安全網及易燃膠板,走火通道窗戶被移走,宏業和鴻毅的董事與員工因在工程物料使用及施工程序監管上涉嫌嚴重疏忽,影響防火安全,導致大火當日火勢迅速蔓延,造成大量死傷,因此被控誤殺。


是次被控的柒人及兩間公司,只及大火聯合調查小組拘捕 35人的伍分壹,廉署表示,與警方的調查仍在進行,不排除會有進壹步拘捕行動。

葉家駒:火災死者是被系統性問題謀殺

宏福苑居民葉家駒的太太因在大火中舍身救人而遇難,他指出,案中被告在大火後已經被捕,對他們被正式起訴並不感到意外,但他強調,促成和導致這場奪命大火的不僅是這批被告,大火涉及多個環節和層面的系統性問題,認為妻子及其他遇難者都是被謀殺。他又說,此案只是追究責任的刑事檢控第壹步,期望這只是開始,而非到此為止。

他以大火前曾向廉署舉報工程問題,但當時廉署以證據不足為由不受理為例指出,如果各政府部門及早介入和調查,宏福苑大火可能不會發生,批評廉署在火災後才采取行動,為時已晚。他對包括廉署在內的政府部門處理事件的態度仍感憤怒,表示會拭目以待廉署和警方的進壹步行動,希望他們不會再次令人失望。

對於控方在法庭上首次讀出168名大火死難者的姓名,作為死難者家屬,葉家駒表示,包括妻子在內的死難者,不再只是被官方統稱為“168名死難者之壹”,而是獲得確認身份丶有名有姓的死難者。

單仲偕:委員會有先天缺陷 難追責官員凟職


壹直關注宏福苑事件的前民主派立法會議員單仲偕向本台表示,這宗案件算是啟動了對宏福苑大火的刑事追究程序,是壹個好的開始,但以目前的處理方式看來,港府或會借助此案回應輿論和民情壓力,從而淡化政府部門和個別政府人員的責任。

他解釋,有此擔憂源於當局會見傳媒時稱,被告誤導政府監管部門,這說法有替官方和公務員開脫之嫌;另壹跡象是,大火關鍵人物之壹丶建制派大黨民建聯的區議員兼宏福苑前法團顧問黃碧嬌,至今仍未被警方和廉署拘捕或問話,連檢視大火成因的獨立委員會,也沒有動用傳召權要求她出席聽證會作供。

其次,檢視委員會的先天不足缺陷亦令港府有機會「放生」涉事官員。單仲偕解釋,現時的大火委員會,並非法定調查委員會,各人並非在宣誓下作證,故此在聽證會上曝露出部門監管不力及互相推責等情況,公務員事務局未必會依據委員會的結論,啟動針對公務員瀆職或公職人員行為失當的調查,難以如2012年南丫海難般,透過獨立調查委員會報告追究政府官員和公務員的刑事責任,結果是有機會令官員在大火中的責任得以淡化。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
上壹頁12下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀
    礦污未爆前 工程公司曾示警(圖)  
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站