[於正] 白鹿被撕,於正打臉平台,背後是劇集行業的體面盡失
事實上，郭敬明比於正還算“要臉”，道歉後，化名出來做項目，且發聲甚少，不像以前高調。而於正，則是堂而皇之出現在自己推出的劇集中，並在社交媒體上，不改“於媽”本色，大膽點評娛圈藝人，驚人之語屢屢傳揚。
似乎，從來沒有抄襲那檔子事。
縱然不像宋方金所言“銷聲匿跡”，也多少有所收斂，才會有較好的社會觀感。否則，給外界的印象是——靠抄襲成功後，就名利雙收了，即便法院認證“文賊”，又奈我何？
支持抄襲者，無罪。但，縱容抄襲者，在其他編劇看來，也就覺得抄襲無所謂，大不了道歉、罰款，出了名照樣有人認。
所以，這就是平台倡導的價值觀？
最後，講個小故事。
唐朝詩人宋之問，以“柒言律詩”奠基人聞名，卻也因抄襲外甥劉希夷《代悲白頭翁》詩句“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”，指使家奴殺死這位晚輩而惡名昭彰。（典出劉肅所編撰《大唐新語》）
抄襲，往往也伴隨著其他道德問題。
宋之問為接近權力核心，攀附武則天寵臣張易之、張昌宗兄弟，極盡諂媚之能事，甚至幫他們提過尿壺。為求官，又寫詩《明河篇》“示愛”武後，其中有名句“南陌征人去不歸，誰家今夜搗寒衣”。武則天看完後，對身邊的司禮少卿崔融說：“吾非不知之問有才調，但以其有口過。”翻譯過來，意思是——
“不是不知道宋之問有才華，但他口臭啊！”
此事，出自《太平廣記》，書中又解釋，“蓋以之問患齒疾，口常臭故也。”（因為宋之問牙齒有疾病，所以常常口臭。）最後，“子問終生慚憤。”
於正有無“患齒疾”不知，但看他過往言論，“嘴臭”是事實。從他依然故我的勁兒觀察，自然不會“慚憤”，大概率，他認為“竊書怎能算偷”。
或許，整個行業都這麼想。
否則，從正本清源的角度考慮，平台為何要啟用有抄襲前科、言行舉止又癲狂至此的制作人呢？實在沒什麼好項目了？
然而，很多沒有資源但有想法的普通創作者，天天都在焦慮自己連遞本子上會的資格都沒有，樣片傳上去卡在後台拾幾天毫無音訊……
這些被無視的項目裡，有多少個《阿嬤》？
哪壹天於正混不下去了，哪壹天真正是因為劇本而非明星能過會了，劇集行業，才真正會往好的方向發展。
撰稿｜Jana
策劃｜文娛春秋編輯部
插圖由chatGPT image2.0繪制
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
似乎，從來沒有抄襲那檔子事。
縱然不像宋方金所言“銷聲匿跡”，也多少有所收斂，才會有較好的社會觀感。否則，給外界的印象是——靠抄襲成功後，就名利雙收了，即便法院認證“文賊”，又奈我何？
支持抄襲者，無罪。但，縱容抄襲者，在其他編劇看來，也就覺得抄襲無所謂，大不了道歉、罰款，出了名照樣有人認。
所以，這就是平台倡導的價值觀？
最後，講個小故事。
唐朝詩人宋之問，以“柒言律詩”奠基人聞名，卻也因抄襲外甥劉希夷《代悲白頭翁》詩句“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”，指使家奴殺死這位晚輩而惡名昭彰。（典出劉肅所編撰《大唐新語》）
抄襲，往往也伴隨著其他道德問題。
宋之問為接近權力核心，攀附武則天寵臣張易之、張昌宗兄弟，極盡諂媚之能事，甚至幫他們提過尿壺。為求官，又寫詩《明河篇》“示愛”武後，其中有名句“南陌征人去不歸，誰家今夜搗寒衣”。武則天看完後，對身邊的司禮少卿崔融說：“吾非不知之問有才調，但以其有口過。”翻譯過來，意思是——
“不是不知道宋之問有才華，但他口臭啊！”
此事，出自《太平廣記》，書中又解釋，“蓋以之問患齒疾，口常臭故也。”（因為宋之問牙齒有疾病，所以常常口臭。）最後，“子問終生慚憤。”
於正有無“患齒疾”不知，但看他過往言論，“嘴臭”是事實。從他依然故我的勁兒觀察，自然不會“慚憤”，大概率，他認為“竊書怎能算偷”。
或許，整個行業都這麼想。
否則，從正本清源的角度考慮，平台為何要啟用有抄襲前科、言行舉止又癲狂至此的制作人呢？實在沒什麼好項目了？
然而，很多沒有資源但有想法的普通創作者，天天都在焦慮自己連遞本子上會的資格都沒有，樣片傳上去卡在後台拾幾天毫無音訊……
這些被無視的項目裡，有多少個《阿嬤》？
哪壹天於正混不下去了，哪壹天真正是因為劇本而非明星能過會了，劇集行業，才真正會往好的方向發展。
撰稿｜Jana
策劃｜文娛春秋編輯部
插圖由chatGPT image2.0繪制
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: