戰爭紀念館海報提"抗美援朝"引爭議 韓防長令徹查
戰爭紀念館活動海報提“抗美援朝”引巨大爭議 韓防長下令徹查 在野黨表憤怒震驚 https://t.co/z0mUNrwrbj pic.twitter.com/YBPwWgjVm7— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) June 10, 2026
韓國國防部下屬戰爭紀念事業會運營的首爾龍山戰爭紀念館，為迎接6月護國報勳月，原計劃推出對比韓戰韓中視角的專項講解項目，引發巨大爭議，原因是其在壹張宣傳海報中使用了中方對韓戰的宣傳敘事。該活動宣傳材料配圖為身穿韓國校服的韓國兒童與身穿現代式紅色運動服的中國兒童，上方配文分別為“6·25戰爭”與中方參戰宣傳用語“抗美援朝”。
從戰爭紀念館官網發布的介紹內容來看，項目名為“6·25戰爭，各自不同的解析（看待鴨綠江的兩種視角）”，面向小學4年級及以上群體。介紹中寫道，“企劃目的為比較韓國與中國的視角，從不同視角去理解6·25戰爭”。戰爭紀念館原計劃於6月13日和25日舉行2場活動。
韓聯社報導指，韓國政府使用“6·25戰爭”壹詞稱呼韓戰，該詞源於朝鮮軍隊於1950年6月25日跨越叁八線非法入侵的日期，以強調韓戰起源於朝鮮的非法侵略；然而，戰爭紀念館最近的項目引發了爭議，因為它將中方“抗美援朝”主張描述為可接受的各種觀點之壹。
對此，戰爭紀念事業會的壹位負責人表示，“本次教育旨在批判性地審視中國關於‘6·25戰爭是抗美援朝戰爭’這壹歪曲主張”，並強調“所謂‘從中國視角進行教育’的說法並不屬實”。據悉，然而，隨著爭議的持續，該組織最終決定撤下宣傳海報並暫停該項目，包括注冊。
韓國國防部官員對事件表示，“戰爭紀念事業會計劃在護國報勳月期間，更清楚地解釋‘6·25戰爭’始於朝鮮非法入侵韓國的歷史事實，但據我了解，在此過程中並未進行適當的審查”。
據稱，韓國國防部長官安圭伯在聽取相關匯報後，指示要徹底調查真相，壹旦確認存在違規行為，將依照規定和程序予以嚴正處理。
周叁，韓國最大在野黨國民力量烈抗議韓國國防部下屬的戰爭紀念館，指責其在教育項目中引入中方關於韓戰是“抗美援朝”的說法，稱其為“試圖灌輸親朝鮮、親中國的歷史觀”。
國民力量黨首席發言人樸成勳（音）發表評論稱：“作為紀念和緬懷保衛大韓民國自由與生存的‘6·25戰爭’的戰爭紀念館，竟在護國報勳月期間策劃面向小學生的活動，向他們介紹中國共產黨歪曲歷史的論調，對此我們感到憤怒和震驚”。
樸成勳續稱，“‘6·25戰爭’不是可以隨意解讀或詮釋的對象。這是金日成在斯大林和毛澤東的支持下發動的明顯南侵戰爭”。他指，“然而，大韓民國戰爭紀念館卻在教育資料中出現了中國共產黨最具代表性的宣傳口號‘抗美援朝’。” 樸成勳不忘抨擊現政府稱，“更嚴重的是，這並非壹個簡單的錯誤，而是李在明政府官員的壹貫做法”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
韓國國防部下屬戰爭紀念事業會運營的首爾龍山戰爭紀念館，為迎接6月護國報勳月，原計劃推出對比韓戰韓中視角的專項講解項目，引發巨大爭議，原因是其在壹張宣傳海報中使用了中方對韓戰的宣傳敘事。該活動宣傳材料配圖為身穿韓國校服的韓國兒童與身穿現代式紅色運動服的中國兒童，上方配文分別為“6·25戰爭”與中方參戰宣傳用語“抗美援朝”。
從戰爭紀念館官網發布的介紹內容來看，項目名為“6·25戰爭，各自不同的解析（看待鴨綠江的兩種視角）”，面向小學4年級及以上群體。介紹中寫道，“企劃目的為比較韓國與中國的視角，從不同視角去理解6·25戰爭”。戰爭紀念館原計劃於6月13日和25日舉行2場活動。
韓聯社報導指，韓國政府使用“6·25戰爭”壹詞稱呼韓戰，該詞源於朝鮮軍隊於1950年6月25日跨越叁八線非法入侵的日期，以強調韓戰起源於朝鮮的非法侵略；然而，戰爭紀念館最近的項目引發了爭議，因為它將中方“抗美援朝”主張描述為可接受的各種觀點之壹。
對此，戰爭紀念事業會的壹位負責人表示，“本次教育旨在批判性地審視中國關於‘6·25戰爭是抗美援朝戰爭’這壹歪曲主張”，並強調“所謂‘從中國視角進行教育’的說法並不屬實”。據悉，然而，隨著爭議的持續，該組織最終決定撤下宣傳海報並暫停該項目，包括注冊。
韓國國防部官員對事件表示，“戰爭紀念事業會計劃在護國報勳月期間，更清楚地解釋‘6·25戰爭’始於朝鮮非法入侵韓國的歷史事實，但據我了解，在此過程中並未進行適當的審查”。
據稱，韓國國防部長官安圭伯在聽取相關匯報後，指示要徹底調查真相，壹旦確認存在違規行為，將依照規定和程序予以嚴正處理。
周叁，韓國最大在野黨國民力量烈抗議韓國國防部下屬的戰爭紀念館，指責其在教育項目中引入中方關於韓戰是“抗美援朝”的說法，稱其為“試圖灌輸親朝鮮、親中國的歷史觀”。
國民力量黨首席發言人樸成勳（音）發表評論稱：“作為紀念和緬懷保衛大韓民國自由與生存的‘6·25戰爭’的戰爭紀念館，竟在護國報勳月期間策劃面向小學生的活動，向他們介紹中國共產黨歪曲歷史的論調，對此我們感到憤怒和震驚”。
樸成勳續稱，“‘6·25戰爭’不是可以隨意解讀或詮釋的對象。這是金日成在斯大林和毛澤東的支持下發動的明顯南侵戰爭”。他指，“然而，大韓民國戰爭紀念館卻在教育資料中出現了中國共產黨最具代表性的宣傳口號‘抗美援朝’。” 樸成勳不忘抨擊現政府稱，“更嚴重的是，這並非壹個簡單的錯誤，而是李在明政府官員的壹貫做法”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
 加州六肆紀念館遭人闖入破壞,王丹誓言不會屈服 |
"六肆"前夕 紀念館遭破壞 王丹:作案動機不難想像 (1條評論) |
| 網傳於和偉1200萬元片酬全捐烈士紀念館?多方回應 |
為了魯迅能繼續抽煙,我給紀念館打了個電話 |
| "六肆"36周年之際,六肆紀念館洛杉磯重新開館 |
德柏林大屠殺紀念館外爆刺人案 壹人重傷凶徒在逃 |
| 俄羅斯不想承認黑歷史? 古拉格勞改紀念館遭停業 |
"上帝之手"馬拉多納病逝 子女計劃設立紀念館 |
推薦: