無人觀看的新華書店直播間:我琢磨出的叁層理兒
這是壹位新華書店普通員工的投稿，因為文章內容等眾所周知的原因，只能以不采用實名的方式投稿並進行發表。發表這篇文章是希望壹線員工的聲音能被關注到，雖然他“吐了槽”，但很多思考和建議還是值得思考的。
新華書店的直播業務早已不是壹個新鮮事，很多書店已經開展了多年，如果從疫情左右開始並堅持到現在，那麼基本上是“踩到了風口”。但更多的新華書店實際上是後來進入的，並且是在統壹部署之下。
小編也關注了很多新華書店直播間，包括行業內公認的幾家先進，也有很多“新華書店年輕人群”中同仁們所在書店的，說句實話，大多數書店的直播效果如何，其實大家心裡都很清楚，“無人觀看的直播間”並不是壹句完全誇張的表述。但在這個市場環境和這個時點，做和不做，可能選項看起來並不是兩個。
直播業務需要專業人才、充分的資源投入以及可以掌握的有效貨源（無論是圖書還是生鮮特產），對於基層新華書店而言，如果錯過了開始的風口，想要“後來趕上”，不是沒有可能性，但其中的難度也不能忽視。因此，直播業務更是適合集團層次去考量並且選擇合適策略去重點部署的。
新華書店方面，文軒、博庫、浙江新華、鳳凰新華都是在電商板塊做的不錯的，而湖北新華更像是壹個我們身邊的“勵志故事”。
湖北新華的電商業務從1.5億到20億（碼洋）用了8年時間，2018年時是1.5億，2026年計劃突破30億。按照上市公司年報的內容:（湖北新華）線上電商板塊通過實施“項目制”“目標制”“賽馬制”等改革，以“平台電商+新媒體電商+整合電商”叁線並進，打造“直播引流+商城承接+達人分銷”閉環運營模式，湖北省新華書店集團2025年電商業務銷售碼洋達20億元，同比實現80%以上的大幅增長。（實際上，這個增長有效抵消了教輔業務波動所帶來的影響，2025年，湖北新華的營業收入與2024年相比增加1.77億元）。
但從另外壹個角度觀察，目前，直播業務做得比較好的新華書店（尤其是基層新華書店公司），其實絕大多數都沒有去頻頻“公開發聲”，很顯然，在直播這個賽道上，雖然同為新華書店，但同時也都是互為“競爭對手”，雖然競爭對手還包括更多的出版機構，也就是圖書的出版商。因此，在這個賽道上，其實並沒有什麼明確且直接的模式可供復制，如果平台電商業務還沒有做起來，直播電商想要“另辟蹊徑”也是有難度的，都涉及到供應鏈的問題。
只能說，新華書店的直播業務，很多事情需要堅持下去，但很多情況也需要被看到和解決。
湖北新華直播場景 圖源：長江傳媒公眾號 *備注：圖片與正文內容無關。
“很多人羨慕我們在新華書店工作，卻不知道我們每天都要對著空屏幕說幾個小時的話。”
大家好，我是新華書店的壹名普通員工，做直播也有不短的時間了。今天沒有什麼帶貨技巧可供分享（因為做的確實很壹般），只是想和所有做書店直播的新華書店同仁們，聊聊我們的心裡話。
直播這個方向，從新華書店的角度來看沒有問題，作為壹個基層員工的我也沒覺得有問題。書得讓人看見，新華書店也得跟讀者有聯系，直播是壹種方式和途徑，只是真幹起來，有些事跟想的就完全不壹樣了。
01 我們的直播經歷
我是從門店抽過去做直播的，可能絕大多數新華書店的同仁們也大致如此，目前幹著直播和門店的事，崗位沒變，工資沒變。隨時可能被抽著進直播間壹天，播上兩到叁小時，下播了接著幹運營的事，第贰天接著去門店正常上班，就這樣兩邊跑，只有排班，也沒給安排任何固定休息時間。
直播間裡什麼狀態？不投流、不發券，在線人數經常掛零。投壹點，可能會進來幾個頭像，但壹閃就沒了，尤其是錢壹花光數據馬上掉下去。因此，絕大部分時間其實就是主播壹個人對著屏幕說，公屏上靜悄悄的，只有進來的昵稱。
沒有業績，但身體卻在出問題。長期盯著燈和屏幕，視力往下掉，腰和頸椎都開始疼，吃飯只能趁間隙扒拉兩口，胃出毛病的同事已不止壹兩個。這些事，領導們可能並不知道也不會關注，他們可能只對數據敏感，因此大家只能自己扛。
還有個說不清的感覺，說是電商主播吧，下了播還要到門店繼續幹活；說是門店店員吧，我又幹著兩攤活，壹會往東壹會往西，沒個方向。
02 這些事背後，我琢磨出的叁層理兒
也不是光倒苦水，我還是想說說自己琢磨的壹些東西。
第壹層，圖書這東西跟直播帶貨天生擰巴。買書不是買紙巾，沒人會壹個月囤幾拾本，挑壹本書得翻目錄、讀兩頁、比版本，不是喊“叁贰壹上鏈接”就能讓消費者立即掏錢的。直播這套玩法本來就是為快消品設計的，如果只是靠低價、靠沖動，把圖書硬塞進去，那麼從壹開始就很別扭。
書店直播該走什麼路？我覺得可能是另壹條，那就是慢慢講，講出東西來，讓人相信你，消費者下單的理由不能只是“便宜”，應該是“這人講的讓我想讀或想買這本書了”。就像新華書店的業務技能比賽中有關於“圖書推介”的壹項，如果都是從書名、作者、出版社、出版時間、定價等要素開始說，現在還會有人聽嗎？把圖書中真正有價值的內容萃取出來，用自己的語言表達方式來“聊書”，可能這才是出路。
第贰層，新華書店的老規矩早已兜不住直播這件新事。直播這塊業務明明已經跑起來了，但用人、管人、算錢那套辦法還是原來的，直播被當成門店附屬的工作，捎帶手的事，用做兼職的勁兒想幹出全職的活兒和業績，最後可能哪頭都夠不著。
這不光是我們遇到的問題，很多老單位轉線上都卡在這兒，只知道拿著舊地圖去找新大陸，又不畫新地圖。人往那裡壹擱，作為工作任務安排壹下，什麼說法都沒有，怎麼能幹踏實？歸屬感這東西，不是光嘴上說說的。
第叁層，考核辦法存在的問題。最關鍵的還是數據，但對於我們這些書店直播的後來者，具體又怎麼考核。要麼看賣了多少，要麼看播了多久，看銷售額吧，GMV是直播間總銷售額，顧客退了GMV也不會變，而且書本賣價本就不高，買完壹本好久不買第贰本，數據能好看到哪兒去？看時長吧，只能逼著人對著沒人的屏幕硬熬。
再往深了想，新華書店直播到底圖什麼？對於大多數書店而言，如果就是多賣幾本書，那麼“天花板”明擺著在那兒，至少目前已經不是風口。但如果想的是另壹件事，用直播把書店和讀者、消費者重新連起來，讓店員選書的眼光能傳到線上，把線下書店那股人情味遞到屏幕那頭，那要的應該是壹套完全不同的評價辦法。
03 有人在蹚路，但路子不太壹樣
雖然我說了這麼多問題，但新華書店同行們也不是沒有幹得好的。日常觀察中，我留意到浙江新華搞的“千人主播”計劃，2025年直播超萬場，矩陣粉絲突破270萬。他們的做法挺值得說說的，不是省店壹家在播，而是拉著幾拾家市縣門店壹起上，但最主要的是讓每家書店都在實踐中找准自己的方向、做出自己的特色，而不是都在賣課本、賣兒童圖書。
更讓我覺得有意思的是他們的選品思路。浙江新華的直播團隊沒有打價格戰，跟電商拼價格拼不過，但他們也沒有死磕，比如他們會專注茅盾文學獎和諾貝爾文學獎兩個獎項做深講透，從推薦到避坑指南，逐壹給讀者講清楚。“價格卷不過，就來做內容”這句話我記了很久。
還有福建人民出版社的嘗試。去年八月，他們搞了壹場“編輯主播天團”，編輯從幕後走到台前當主播，作者親自到直播間簽書。其中《閩越國史》的作者楊琮是幹了肆拾多年考古的老專家，直播時分享考古故事，50套親簽本秒光，叁天六場直播下來，峰值熱度超過了99%的出版機構。
這些案例讓我看到另壹條路，不是對著屏幕幹喊“家人們趕緊下單”，而是把直播間變成壹個小型的書店空間，坐下來聊書。
說到底，新華書店直播的核心競爭力在哪？不是貨源，不是價格，是“選書的眼光”和“講書的能力”。電商能靠算法推書，但算法推不出人情味，壹個懂書的店員在直播間裡跟你聊伍分鍾這本書好在哪、作者有什麼故事、適合什麼心情的時候讀，這種體驗，算法給不了，機器人客服更給不了。
04 幾條個人想法
首先，書店首先得把到底要什麼想清楚，是短期沖銷量，還是慢慢攢壹批信得過你的讀者？這個不想明白，後面怎麼幹都擰著。我個人覺得是後者，書店直播就該是個線上的店員推薦，賣的不是便宜，是選書的好眼力和講書的真本事。
其次，把直播的員工們安頓好。如果直播得長期幹下去，那麼這得是個正兒八經的崗位，對於幹直播的人得有個說法，至少有明確的休息時間，至少在收入上有適當體現（當然這又是先有雞還是先有蛋的問題了），然後把人放在對的位置上，不是夾在“縫”裡，才能幹出名堂，這壹步做不到，後面的什麼內容創新都是白搭。
最後，走書店自己的路。書得慢慢講，別學人家扯著嗓子叫賣，試試做點有深度的專題，認認真真做閱讀推薦，多琢磨怎麼能請到作者來直播間聊聊天，哪怕是本地的小眾作家、剛出第壹本書的新人，有條件的，搞點親簽本、TO簽，讀者拿到手裡是不壹樣的。壹場好好准備的分享，哪怕時間不長，也比硬撐著“空播”幾個小時有用。找到對的路，才能留住真想在書裡泡壹會兒的人。
05 最後說兩句
書店直播這事，說到底還是得靠坐在鏡頭前面那個人。這份工作及其背後的壹切，真正可以被書店所看到、所認可，那麼員工在直播時的狀態和說出來的話，才可能進到屏幕對面的人心裡去。
現在電商推書那麼准，很多作者自己都開直播講了，書店直播到底有什麼是別人替不了的？我想，答案可能還是“人”，是壹個真正讀過這本書、能跟你聊這本書的人，在壹對壹的注視裡，把書遞到你面前。
如果這個事兒能想通，那前面說的這些難處就不光是難處，也是我們非得走過去的路。把這些寫出來，就是想讓更多人看見，希望下壹個坐到鏡頭前的人，面對的東西比我們現在強壹點。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
新華書店的直播業務早已不是壹個新鮮事，很多書店已經開展了多年，如果從疫情左右開始並堅持到現在，那麼基本上是“踩到了風口”。但更多的新華書店實際上是後來進入的，並且是在統壹部署之下。
小編也關注了很多新華書店直播間，包括行業內公認的幾家先進，也有很多“新華書店年輕人群”中同仁們所在書店的，說句實話，大多數書店的直播效果如何，其實大家心裡都很清楚，“無人觀看的直播間”並不是壹句完全誇張的表述。但在這個市場環境和這個時點，做和不做，可能選項看起來並不是兩個。
直播業務需要專業人才、充分的資源投入以及可以掌握的有效貨源（無論是圖書還是生鮮特產），對於基層新華書店而言，如果錯過了開始的風口，想要“後來趕上”，不是沒有可能性，但其中的難度也不能忽視。因此，直播業務更是適合集團層次去考量並且選擇合適策略去重點部署的。
新華書店方面，文軒、博庫、浙江新華、鳳凰新華都是在電商板塊做的不錯的，而湖北新華更像是壹個我們身邊的“勵志故事”。
湖北新華的電商業務從1.5億到20億（碼洋）用了8年時間，2018年時是1.5億，2026年計劃突破30億。按照上市公司年報的內容:（湖北新華）線上電商板塊通過實施“項目制”“目標制”“賽馬制”等改革，以“平台電商+新媒體電商+整合電商”叁線並進，打造“直播引流+商城承接+達人分銷”閉環運營模式，湖北省新華書店集團2025年電商業務銷售碼洋達20億元，同比實現80%以上的大幅增長。（實際上，這個增長有效抵消了教輔業務波動所帶來的影響，2025年，湖北新華的營業收入與2024年相比增加1.77億元）。
但從另外壹個角度觀察，目前，直播業務做得比較好的新華書店（尤其是基層新華書店公司），其實絕大多數都沒有去頻頻“公開發聲”，很顯然，在直播這個賽道上，雖然同為新華書店，但同時也都是互為“競爭對手”，雖然競爭對手還包括更多的出版機構，也就是圖書的出版商。因此，在這個賽道上，其實並沒有什麼明確且直接的模式可供復制，如果平台電商業務還沒有做起來，直播電商想要“另辟蹊徑”也是有難度的，都涉及到供應鏈的問題。
只能說，新華書店的直播業務，很多事情需要堅持下去，但很多情況也需要被看到和解決。
湖北新華直播場景 圖源：長江傳媒公眾號 *備注：圖片與正文內容無關。
“很多人羨慕我們在新華書店工作，卻不知道我們每天都要對著空屏幕說幾個小時的話。”
大家好，我是新華書店的壹名普通員工，做直播也有不短的時間了。今天沒有什麼帶貨技巧可供分享（因為做的確實很壹般），只是想和所有做書店直播的新華書店同仁們，聊聊我們的心裡話。
直播這個方向，從新華書店的角度來看沒有問題，作為壹個基層員工的我也沒覺得有問題。書得讓人看見，新華書店也得跟讀者有聯系，直播是壹種方式和途徑，只是真幹起來，有些事跟想的就完全不壹樣了。
01 我們的直播經歷
我是從門店抽過去做直播的，可能絕大多數新華書店的同仁們也大致如此，目前幹著直播和門店的事，崗位沒變，工資沒變。隨時可能被抽著進直播間壹天，播上兩到叁小時，下播了接著幹運營的事，第贰天接著去門店正常上班，就這樣兩邊跑，只有排班，也沒給安排任何固定休息時間。
直播間裡什麼狀態？不投流、不發券，在線人數經常掛零。投壹點，可能會進來幾個頭像，但壹閃就沒了，尤其是錢壹花光數據馬上掉下去。因此，絕大部分時間其實就是主播壹個人對著屏幕說，公屏上靜悄悄的，只有進來的昵稱。
沒有業績，但身體卻在出問題。長期盯著燈和屏幕，視力往下掉，腰和頸椎都開始疼，吃飯只能趁間隙扒拉兩口，胃出毛病的同事已不止壹兩個。這些事，領導們可能並不知道也不會關注，他們可能只對數據敏感，因此大家只能自己扛。
還有個說不清的感覺，說是電商主播吧，下了播還要到門店繼續幹活；說是門店店員吧，我又幹著兩攤活，壹會往東壹會往西，沒個方向。
02 這些事背後，我琢磨出的叁層理兒
也不是光倒苦水，我還是想說說自己琢磨的壹些東西。
第壹層，圖書這東西跟直播帶貨天生擰巴。買書不是買紙巾，沒人會壹個月囤幾拾本，挑壹本書得翻目錄、讀兩頁、比版本，不是喊“叁贰壹上鏈接”就能讓消費者立即掏錢的。直播這套玩法本來就是為快消品設計的，如果只是靠低價、靠沖動，把圖書硬塞進去，那麼從壹開始就很別扭。
書店直播該走什麼路？我覺得可能是另壹條，那就是慢慢講，講出東西來，讓人相信你，消費者下單的理由不能只是“便宜”，應該是“這人講的讓我想讀或想買這本書了”。就像新華書店的業務技能比賽中有關於“圖書推介”的壹項，如果都是從書名、作者、出版社、出版時間、定價等要素開始說，現在還會有人聽嗎？把圖書中真正有價值的內容萃取出來，用自己的語言表達方式來“聊書”，可能這才是出路。
第贰層，新華書店的老規矩早已兜不住直播這件新事。直播這塊業務明明已經跑起來了，但用人、管人、算錢那套辦法還是原來的，直播被當成門店附屬的工作，捎帶手的事，用做兼職的勁兒想幹出全職的活兒和業績，最後可能哪頭都夠不著。
這不光是我們遇到的問題，很多老單位轉線上都卡在這兒，只知道拿著舊地圖去找新大陸，又不畫新地圖。人往那裡壹擱，作為工作任務安排壹下，什麼說法都沒有，怎麼能幹踏實？歸屬感這東西，不是光嘴上說說的。
第叁層，考核辦法存在的問題。最關鍵的還是數據，但對於我們這些書店直播的後來者，具體又怎麼考核。要麼看賣了多少，要麼看播了多久，看銷售額吧，GMV是直播間總銷售額，顧客退了GMV也不會變，而且書本賣價本就不高，買完壹本好久不買第贰本，數據能好看到哪兒去？看時長吧，只能逼著人對著沒人的屏幕硬熬。
再往深了想，新華書店直播到底圖什麼？對於大多數書店而言，如果就是多賣幾本書，那麼“天花板”明擺著在那兒，至少目前已經不是風口。但如果想的是另壹件事，用直播把書店和讀者、消費者重新連起來，讓店員選書的眼光能傳到線上，把線下書店那股人情味遞到屏幕那頭，那要的應該是壹套完全不同的評價辦法。
03 有人在蹚路，但路子不太壹樣
雖然我說了這麼多問題，但新華書店同行們也不是沒有幹得好的。日常觀察中，我留意到浙江新華搞的“千人主播”計劃，2025年直播超萬場，矩陣粉絲突破270萬。他們的做法挺值得說說的，不是省店壹家在播，而是拉著幾拾家市縣門店壹起上，但最主要的是讓每家書店都在實踐中找准自己的方向、做出自己的特色，而不是都在賣課本、賣兒童圖書。
更讓我覺得有意思的是他們的選品思路。浙江新華的直播團隊沒有打價格戰，跟電商拼價格拼不過，但他們也沒有死磕，比如他們會專注茅盾文學獎和諾貝爾文學獎兩個獎項做深講透，從推薦到避坑指南，逐壹給讀者講清楚。“價格卷不過，就來做內容”這句話我記了很久。
還有福建人民出版社的嘗試。去年八月，他們搞了壹場“編輯主播天團”，編輯從幕後走到台前當主播，作者親自到直播間簽書。其中《閩越國史》的作者楊琮是幹了肆拾多年考古的老專家，直播時分享考古故事，50套親簽本秒光，叁天六場直播下來，峰值熱度超過了99%的出版機構。
這些案例讓我看到另壹條路，不是對著屏幕幹喊“家人們趕緊下單”，而是把直播間變成壹個小型的書店空間，坐下來聊書。
說到底，新華書店直播的核心競爭力在哪？不是貨源，不是價格，是“選書的眼光”和“講書的能力”。電商能靠算法推書，但算法推不出人情味，壹個懂書的店員在直播間裡跟你聊伍分鍾這本書好在哪、作者有什麼故事、適合什麼心情的時候讀，這種體驗，算法給不了，機器人客服更給不了。
04 幾條個人想法
首先，書店首先得把到底要什麼想清楚，是短期沖銷量，還是慢慢攢壹批信得過你的讀者？這個不想明白，後面怎麼幹都擰著。我個人覺得是後者，書店直播就該是個線上的店員推薦，賣的不是便宜，是選書的好眼力和講書的真本事。
其次，把直播的員工們安頓好。如果直播得長期幹下去，那麼這得是個正兒八經的崗位，對於幹直播的人得有個說法，至少有明確的休息時間，至少在收入上有適當體現（當然這又是先有雞還是先有蛋的問題了），然後把人放在對的位置上，不是夾在“縫”裡，才能幹出名堂，這壹步做不到，後面的什麼內容創新都是白搭。
最後，走書店自己的路。書得慢慢講，別學人家扯著嗓子叫賣，試試做點有深度的專題，認認真真做閱讀推薦，多琢磨怎麼能請到作者來直播間聊聊天，哪怕是本地的小眾作家、剛出第壹本書的新人，有條件的，搞點親簽本、TO簽，讀者拿到手裡是不壹樣的。壹場好好准備的分享，哪怕時間不長，也比硬撐著“空播”幾個小時有用。找到對的路，才能留住真想在書裡泡壹會兒的人。
05 最後說兩句
書店直播這事，說到底還是得靠坐在鏡頭前面那個人。這份工作及其背後的壹切，真正可以被書店所看到、所認可，那麼員工在直播時的狀態和說出來的話，才可能進到屏幕對面的人心裡去。
現在電商推書那麼准，很多作者自己都開直播講了，書店直播到底有什麼是別人替不了的？我想，答案可能還是“人”，是壹個真正讀過這本書、能跟你聊這本書的人，在壹對壹的注視裡，把書遞到你面前。
如果這個事兒能想通，那前面說的這些難處就不光是難處，也是我們非得走過去的路。把這些寫出來，就是想讓更多人看見，希望下壹個坐到鏡頭前的人，面對的東西比我們現在強壹點。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
 為什麼很多新華書店可以免費讀書 |
新華書店加國第11屆中國圖書文化展 |
| 震驚 新華書店官微大罵密歇根小姐 |
新華書店萬冊中文圖書展 列治文開展 |
推薦: