幹掉聊天框時代,ChatGPT不只回答,還要辦事
這些評論有調侃成分，但抓住了壹個關鍵點：ChatGPT的競爭對象已經不只是聊天機器人。
它要搶的是用戶每天開始工作的那個入口。
八、ChatGPT變重之後，能不能讓用戶變輕
不過，超級應用不是越大越好。
ChatGPT最早能成功，很大程度上是因為它極其簡單。壹個輸入框，人人都懂。
壹旦它塞進代碼工具、圖像生成、企業軟件、第叁方應用、智能體、文件系統和安全模式，產品就會面臨壹個經典問題：功能越多，入口越亂。
歷史上，超級應用這個概念也不是每次都能成功。
微信能成為超級應用，是因為它有社交關系鏈作為底層粘性。很多產品想把支付、服務、內容、工作和工具都塞進壹個入口，最後卻變得臃腫，用戶只使用其中壹小部分。
ChatGPT如果要做超級應用，它的不可替代粘性是什麼？
目前看，最接近的答案不是"功能最多"，而是兩個東西：用戶習慣，以及模型理解上下文的能力。
用戶已經習慣把問題丟給ChatGPT。接下來，OpenAI要讓用戶也習慣把任務丟給ChatGPT。
但這壹步很難。
壹個聊天框可以容忍偶爾答得不好，壹個工作台不能總是讓用戶猜它到底會做什麼。
它需要穩定的邊界、清楚的權限、可預期的執行方式，以及足夠低的學習成本。
ChatGPT最早贏在簡單：壹個輸入框，人人會用。
現在它想變重，想接文件、接代碼、接圖像、接企業應用、接智能體。
成敗不在功能夠不夠多，而在它能不能讓用戶感覺更輕。
如果用戶打開ChatGPT，是因為它最懂自己要完成什麼，OpenAI就有機會拿到下壹代工作入口。
如果用戶打開ChatGPT，只是因為它裡面功能最多，那它可能會變成另壹個臃腫的軟件。
OpenAI這次真正要證明的，不是ChatGPT能不能做更多事。
而是它做更多事之後，用戶是不是反而更省事。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
它要搶的是用戶每天開始工作的那個入口。
八、ChatGPT變重之後，能不能讓用戶變輕
不過，超級應用不是越大越好。
ChatGPT最早能成功，很大程度上是因為它極其簡單。壹個輸入框，人人都懂。
壹旦它塞進代碼工具、圖像生成、企業軟件、第叁方應用、智能體、文件系統和安全模式，產品就會面臨壹個經典問題：功能越多，入口越亂。
歷史上，超級應用這個概念也不是每次都能成功。
微信能成為超級應用，是因為它有社交關系鏈作為底層粘性。很多產品想把支付、服務、內容、工作和工具都塞進壹個入口，最後卻變得臃腫，用戶只使用其中壹小部分。
ChatGPT如果要做超級應用，它的不可替代粘性是什麼？
目前看，最接近的答案不是"功能最多"，而是兩個東西：用戶習慣，以及模型理解上下文的能力。
用戶已經習慣把問題丟給ChatGPT。接下來，OpenAI要讓用戶也習慣把任務丟給ChatGPT。
但這壹步很難。
壹個聊天框可以容忍偶爾答得不好，壹個工作台不能總是讓用戶猜它到底會做什麼。
它需要穩定的邊界、清楚的權限、可預期的執行方式，以及足夠低的學習成本。
ChatGPT最早贏在簡單：壹個輸入框，人人會用。
現在它想變重，想接文件、接代碼、接圖像、接企業應用、接智能體。
成敗不在功能夠不夠多，而在它能不能讓用戶感覺更輕。
如果用戶打開ChatGPT，是因為它最懂自己要完成什麼，OpenAI就有機會拿到下壹代工作入口。
如果用戶打開ChatGPT，只是因為它裡面功能最多，那它可能會變成另壹個臃腫的軟件。
OpenAI這次真正要證明的，不是ChatGPT能不能做更多事。
而是它做更多事之後，用戶是不是反而更省事。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: