[德國] 她們走進德國華人迷奸案的庭審現場
2024年9月，德國黑森州警察局發布提醒年輕女性謹防中國籍連環強奸犯（實為張大鵬）的警情通報
另壹名罪犯蔣中懿的犯罪行為也體現出“非人”的壹面。案發時他28至29歲，正在慕尼黑工業大學攻讀機器人學專業。
他的主要作案對象是自己的女友。法院認定，在2023年至2024年12月之間，侵害至少發生了八次，每壹次都發生在他的住所內：他將麻醉類藥物以高於壹般醫療標准約5至10倍的劑量，混入飲料、牛奶或其他乳制品中，等受害者失去意識後進行長時間性侵並拍攝過程。
庭審資料顯示，受害者昏迷後出現舌根後墜、呼吸受阻、面部青紫等危及生命的症狀。即便在這種狀態下，蔣中懿仍未停止施暴，也沒有采取任何救助措施，甚至曾兩度離開現場，將受害者單獨留在室內。法官在庭上指出：“被害人之所以沒有出現致死後果，純粹只是出於偶然。”
4月14日，慕尼黑第壹地區法院對於蔣中懿的庭審中，孫謙是唯壹壹個在場旁聽的華人記者。她第壹次真正看清楚了蔣中懿的模樣，她說這是壹個外貌特征並不明顯的男性，皮膚很黑，戴著細邊圓框眼鏡，判決當天他把自己整理得很幹淨，似乎還抹了發蠟，庭審持續了兩個小時，他全程面無表情，很認真地記筆記，偶爾會皺個眉，“特別像壹個在上課的好學生的感覺。”
孫謙還對庭審時法官提到的壹個細節印象深刻，法庭播放蔣中懿拍攝的犯罪錄像時，蔣中懿用手遮住了自己的眼睛，法官於是提醒他，他曾經花很長時間反復觀看這些錄像，並借此自慰，而當這些畫面在法庭上重新出現時，他卻遮住了自己的眼睛。
調查肆名罪犯的過程中，孫謙認為人物形象最矛盾和復雜的是Tong Z.，她分析說，“在他身上能看到更多他的成長經歷對他所作所為的影響，在已有的媒體報道當中，對他的人物畫像的還原，也是最為全面的”。
Tong Z.案發時25歲，是柏林機械工程專業留學生，他青少年時期就到德國讀寄宿學校，在當地生活了拾年左右。
張漫盈采訪了認識Tong Z.的人，得知Tong Z.在柏林做了很多兼職，包括代駕接機、餐館打工和私人健身教練，他的社會交往也很多，這些熟人對Tong Z.的評價都非常正面，出現最多的形容詞是，“善良、樂於助人、對他們非常友好。”
他的兼職同事說，他在工作中是非常靠譜的人。另壹位健身學員說，案發之前，他都認為Tong Z.是值得信賴的朋友。Tong Z.的健身房老板知道他犯罪後，甚至覺得震驚和惋惜，他告訴張漫盈，“Tong Z.完全不像那種需要通過性侵來獲得性資源的男性。”不過張漫盈還得知了壹個信息，中國留學生圈子內曾流傳他在高中時“偷內褲”的丑聞。
這名在現實生活中幾乎沒有“差評”的男子，卻在加密聊天軟件犯罪群組裡高度活躍，他的網名是“白天的上帝，黑夜的惡魔”（德語：Gott bei Tag, Teufel bei Nacht）。群組聊天記錄顯示，他與主犯張大鵬之間有2000多條涉及作案細節的對話，Tong Z.多次聲稱自己性侵過18名女性。
在法院認定的事實中，Tong Z.最早壹次作案發生在2019年，當時他還在讀高中。此後約伍年時間裡，他先後對至少13名年齡相仿的中國女性實施性犯罪，包括女友、鄰居和旅行同伴等。
除下藥後實施性侵外，法院還認定他長期存在偷拍和監控行為。他曾在自己的住處安裝隱蔽攝像設備，偷拍多名女性更衣，以及發生性行為的過程，也曾將設備放置於受害者的浴室內，用以窺視對方如廁和洗澡。他還在個人電腦裡為每壹名受害者都建立了單獨的電子文件夾，其中壹個文件夾被命名為“床墊上的女人”。
孫謙和張漫盈兩位記者瀏覽了Tong Z.的兩個小紅書賬號，大號名字叫“白日小說家”，呈現的是歲月靜好的健康留學生形象，平時去學校、圖書館、健身房，喜歡健身、騎行、旅行和露營，而在另壹個小號上，他的介紹是“華人健身私教”，他在置頂的兩篇帖子裡抱怨——為什麼有女生同時交往不止壹個男朋友。經過采訪和閱讀判決書，張漫盈感受到了Tong Z.身上的“反差”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
另壹名罪犯蔣中懿的犯罪行為也體現出“非人”的壹面。案發時他28至29歲，正在慕尼黑工業大學攻讀機器人學專業。
他的主要作案對象是自己的女友。法院認定，在2023年至2024年12月之間，侵害至少發生了八次，每壹次都發生在他的住所內：他將麻醉類藥物以高於壹般醫療標准約5至10倍的劑量，混入飲料、牛奶或其他乳制品中，等受害者失去意識後進行長時間性侵並拍攝過程。
庭審資料顯示，受害者昏迷後出現舌根後墜、呼吸受阻、面部青紫等危及生命的症狀。即便在這種狀態下，蔣中懿仍未停止施暴，也沒有采取任何救助措施，甚至曾兩度離開現場，將受害者單獨留在室內。法官在庭上指出：“被害人之所以沒有出現致死後果，純粹只是出於偶然。”
4月14日，慕尼黑第壹地區法院對於蔣中懿的庭審中，孫謙是唯壹壹個在場旁聽的華人記者。她第壹次真正看清楚了蔣中懿的模樣，她說這是壹個外貌特征並不明顯的男性，皮膚很黑，戴著細邊圓框眼鏡，判決當天他把自己整理得很幹淨，似乎還抹了發蠟，庭審持續了兩個小時，他全程面無表情，很認真地記筆記，偶爾會皺個眉，“特別像壹個在上課的好學生的感覺。”
孫謙還對庭審時法官提到的壹個細節印象深刻，法庭播放蔣中懿拍攝的犯罪錄像時，蔣中懿用手遮住了自己的眼睛，法官於是提醒他，他曾經花很長時間反復觀看這些錄像，並借此自慰，而當這些畫面在法庭上重新出現時，他卻遮住了自己的眼睛。
調查肆名罪犯的過程中，孫謙認為人物形象最矛盾和復雜的是Tong Z.，她分析說，“在他身上能看到更多他的成長經歷對他所作所為的影響，在已有的媒體報道當中，對他的人物畫像的還原，也是最為全面的”。
Tong Z.案發時25歲，是柏林機械工程專業留學生，他青少年時期就到德國讀寄宿學校，在當地生活了拾年左右。
張漫盈采訪了認識Tong Z.的人，得知Tong Z.在柏林做了很多兼職，包括代駕接機、餐館打工和私人健身教練，他的社會交往也很多，這些熟人對Tong Z.的評價都非常正面，出現最多的形容詞是，“善良、樂於助人、對他們非常友好。”
他的兼職同事說，他在工作中是非常靠譜的人。另壹位健身學員說，案發之前，他都認為Tong Z.是值得信賴的朋友。Tong Z.的健身房老板知道他犯罪後，甚至覺得震驚和惋惜，他告訴張漫盈，“Tong Z.完全不像那種需要通過性侵來獲得性資源的男性。”不過張漫盈還得知了壹個信息，中國留學生圈子內曾流傳他在高中時“偷內褲”的丑聞。
這名在現實生活中幾乎沒有“差評”的男子，卻在加密聊天軟件犯罪群組裡高度活躍，他的網名是“白天的上帝，黑夜的惡魔”（德語：Gott bei Tag, Teufel bei Nacht）。群組聊天記錄顯示，他與主犯張大鵬之間有2000多條涉及作案細節的對話，Tong Z.多次聲稱自己性侵過18名女性。
在法院認定的事實中，Tong Z.最早壹次作案發生在2019年，當時他還在讀高中。此後約伍年時間裡，他先後對至少13名年齡相仿的中國女性實施性犯罪，包括女友、鄰居和旅行同伴等。
除下藥後實施性侵外，法院還認定他長期存在偷拍和監控行為。他曾在自己的住處安裝隱蔽攝像設備，偷拍多名女性更衣，以及發生性行為的過程，也曾將設備放置於受害者的浴室內，用以窺視對方如廁和洗澡。他還在個人電腦裡為每壹名受害者都建立了單獨的電子文件夾，其中壹個文件夾被命名為“床墊上的女人”。
孫謙和張漫盈兩位記者瀏覽了Tong Z.的兩個小紅書賬號，大號名字叫“白日小說家”，呈現的是歲月靜好的健康留學生形象，平時去學校、圖書館、健身房，喜歡健身、騎行、旅行和露營，而在另壹個小號上，他的介紹是“華人健身私教”，他在置頂的兩篇帖子裡抱怨——為什麼有女生同時交往不止壹個男朋友。經過采訪和閱讀判決書，張漫盈感受到了Tong Z.身上的“反差”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: