[房屋貸款] 低保老人被貸款20萬,銀行成了"騙貸"的幫凶
據新京報報道，近日，河南省南陽市唐河縣少拜寺鎮邢莊村村民小邢反映，他60歲的低保戶叔叔邢民金莫名背上了壹筆20萬元的貸款。貸款到賬當日資金即被轉走，去向成謎。而邢民金的低保金持續多年被扣轉還款。
據新華社6月7日消息，當地成立聯合調查組，現場核查處置。經查，共涉及3人3筆借名貸款，合計79萬元，其中1筆20萬元為貸戶借用低保戶名義貸款，均存在貸戶涉嫌借名騙取貸款、農商銀行工作人員違規操作問題。
目前，涉事群眾相關貸款及被自動扣劃的低保金已全部追回，失信被執行信息已刪除。唐河縣紀檢監察機關、農商銀行紀委已對事件中15名相關責任人員，依法依規作出處理，涉嫌犯罪的已移交公安部門進壹步調查處理。
這件事離譜到什麼程度？銀行把錢貸給壹個不識數，不認得錢，根本沒有貸款需求的低保老人。貸款發放當日資金就神秘蒸發，而還款責任卻死死綁在老人身上。低保金是國家保障最困難群眾基本生活的“救命錢”，卻被銀行系統自動劃扣，用來填補壹筆他從未使用過的貸款。
低保戶是這個社會最需要兜底幫扶的群體，用這些人的名義去騙取貸款，這不僅是對壹個老人的無恥盤剝，更是對社會保障制度的侵蝕，對誠信體系底線的踐踏。
擔保人稱，貸款是應銀行工作人員的要求辦理的，要找“單身的，窮的”，這不明擺著就是要坑人嗎？銀行本應是誠信的守護者，如今卻成了“騙貸”的幫凶，公信力堪稱碎了壹地。如果連最弱勢的低保戶都能被如此輕易地“背貸”，誰還敢相信銀行的貸款審核？
值得肯定的是，事件曝光後，當地迅速啟動核查處置，追回群眾被扣的低保金、清除失信記錄，同時對15名涉事人員分層追責，多人受到黨紀、行紀處分，涉嫌犯罪人員移交司法處理。快速糾錯、從嚴問責的處置方式，彰顯了整治金融亂象、維護群眾權益的鮮明態度。但必須清醒認識到，個案的處置，不等於同類隱患的清零，從嚴追責很有必要，但堵住制度漏洞、築牢監管防線才是治本之策。
必須追問的是：低保戶“被貸款”壹事為何能持續多年？20萬元不是小數目，壹個從未接觸過金融業務的老人名下突然出現大額貸款，銀行的貸前審核、面簽核實、資金流向監控，每壹道關卡為何全部失守？低保金被長期扣劃而非用於保障低保戶生活，民政部門、基層組織、銀行叁方，為何竟無壹環節發出預警？如果不是受害者的侄兒堅持反映，這條“吸血”管道還要運轉多久？
當地稱已在全市范圍開展排查，就怕已查明的3筆貸款只是冰山壹角。因此，要杜絕類似事件重演，不能止於對個案的追責糾錯。金融機構必須重塑風控體系，壓實全流程責任，杜絕人情貸、關系貸、違規貸，讓審核監管真正落地見效，從風控流程上讓借名騙貸無隙可乘；低保金賬戶應當設置特殊的保護機制，任何未經本人明確書面授權的扣劃行為，系統應自動預警或攔截；監管部門要常態化開展基層金融亂象整治，緊盯農村金融薄弱環節，嚴查內外勾結、違規放貸行為。同時暢通群眾維權舉報渠道，搭建高效核查處置機制，讓隱形亂象無處遁形，而不是只能依賴媒體曝光。
壹個社會的文明水位，往往體現在如何對待最弱勢的群體。保護好低保戶的“救命錢”，就是守住社會公平正義的底線。希望這次事件不僅成為違規必究的深刻教訓，更能成為壹次徹底的制度修補契機。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
據新華社6月7日消息，當地成立聯合調查組，現場核查處置。經查，共涉及3人3筆借名貸款，合計79萬元，其中1筆20萬元為貸戶借用低保戶名義貸款，均存在貸戶涉嫌借名騙取貸款、農商銀行工作人員違規操作問題。
目前，涉事群眾相關貸款及被自動扣劃的低保金已全部追回，失信被執行信息已刪除。唐河縣紀檢監察機關、農商銀行紀委已對事件中15名相關責任人員，依法依規作出處理，涉嫌犯罪的已移交公安部門進壹步調查處理。
這件事離譜到什麼程度？銀行把錢貸給壹個不識數，不認得錢，根本沒有貸款需求的低保老人。貸款發放當日資金就神秘蒸發，而還款責任卻死死綁在老人身上。低保金是國家保障最困難群眾基本生活的“救命錢”，卻被銀行系統自動劃扣，用來填補壹筆他從未使用過的貸款。
低保戶是這個社會最需要兜底幫扶的群體，用這些人的名義去騙取貸款，這不僅是對壹個老人的無恥盤剝，更是對社會保障制度的侵蝕，對誠信體系底線的踐踏。
擔保人稱，貸款是應銀行工作人員的要求辦理的，要找“單身的，窮的”，這不明擺著就是要坑人嗎？銀行本應是誠信的守護者，如今卻成了“騙貸”的幫凶，公信力堪稱碎了壹地。如果連最弱勢的低保戶都能被如此輕易地“背貸”，誰還敢相信銀行的貸款審核？
值得肯定的是，事件曝光後，當地迅速啟動核查處置，追回群眾被扣的低保金、清除失信記錄，同時對15名涉事人員分層追責，多人受到黨紀、行紀處分，涉嫌犯罪人員移交司法處理。快速糾錯、從嚴問責的處置方式，彰顯了整治金融亂象、維護群眾權益的鮮明態度。但必須清醒認識到，個案的處置，不等於同類隱患的清零，從嚴追責很有必要，但堵住制度漏洞、築牢監管防線才是治本之策。
必須追問的是：低保戶“被貸款”壹事為何能持續多年？20萬元不是小數目，壹個從未接觸過金融業務的老人名下突然出現大額貸款，銀行的貸前審核、面簽核實、資金流向監控，每壹道關卡為何全部失守？低保金被長期扣劃而非用於保障低保戶生活，民政部門、基層組織、銀行叁方，為何竟無壹環節發出預警？如果不是受害者的侄兒堅持反映，這條“吸血”管道還要運轉多久？
當地稱已在全市范圍開展排查，就怕已查明的3筆貸款只是冰山壹角。因此，要杜絕類似事件重演，不能止於對個案的追責糾錯。金融機構必須重塑風控體系，壓實全流程責任，杜絕人情貸、關系貸、違規貸，讓審核監管真正落地見效，從風控流程上讓借名騙貸無隙可乘；低保金賬戶應當設置特殊的保護機制，任何未經本人明確書面授權的扣劃行為，系統應自動預警或攔截；監管部門要常態化開展基層金融亂象整治，緊盯農村金融薄弱環節，嚴查內外勾結、違規放貸行為。同時暢通群眾維權舉報渠道，搭建高效核查處置機制，讓隱形亂象無處遁形，而不是只能依賴媒體曝光。
壹個社會的文明水位，往往體現在如何對待最弱勢的群體。保護好低保戶的“救命錢”，就是守住社會公平正義的底線。希望這次事件不僅成為違規必究的深刻教訓，更能成為壹次徹底的制度修補契機。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: