坐牢不代表取消退休金 4类人员照常领养老金
养老金照常打卡，金额一分不少。原因不难理解，他们还在社区矫正期，还在原本的生活圈里过日子，强行掐掉基本收入说不过去。
宽松归宽松，红线还是有。管制期、缓刑考验期或者监外执行期间，国家如果搞统一上调，他们参与不了，金额维持原数。
考验期一结束，下一年度才能重新跟上调整节奏。还有一条最关键的提醒。
社区矫正期间如果出岔子，缓刑或假释被撤销，要实际收监的，从撤销当月起养老金立刻停发。这一脚踩空，损失就实打实砸下来了。
第四种，参加城乡居民养老保险的人群。这块涉及面广，农村朋友尤其关心。各地2026年的执行口径基本一致。
城乡居民养老金领取人被判拘役、有期徒刑及以上刑罚的，服刑期间停发，出来后按停发前的标准恢复，下一年度再调整。规则跟企业职工那套几乎是平行的。
这块还有个特殊问题要点明。如果一个人是在服刑期间满60周岁的，待遇领取手续办不了，必须等出来再申请。中间这段时间的钱不予补发。
另外要说清楚一点，服刑前实际缴的费、个人账户余额，照样保留、照样计息。但有些农村朋友想把过去的＂原连续工龄＂折算成视同缴费年限，这条路走不通。
可能有人要追问，那机关事业单位的退休人员呢？这块规矩严得多。一旦被开除公职并判处有期徒刑以上刑罚，原本的退休待遇基本就告别了。
这部分养老金的财政属性更强，跟身份绑得更紧。所以同样是坐牢，体制内和体制外的后果差距不小。
这些年反腐力度一直没松，落马干部不光丢了自由，晚年保障也得重新算账。把这四种情形并排放在一起看，能感受到中国社保制度这些年走过的路。
早些年大家普遍认为，犯罪就该断绝一切社会福利。现在做法不同了，区分对待、分类施策。
这种转变背后，是对＂养老金属于劳动者个人财产权＂这条基本认知的回归。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
宽松归宽松，红线还是有。管制期、缓刑考验期或者监外执行期间，国家如果搞统一上调，他们参与不了，金额维持原数。
考验期一结束，下一年度才能重新跟上调整节奏。还有一条最关键的提醒。
社区矫正期间如果出岔子，缓刑或假释被撤销，要实际收监的，从撤销当月起养老金立刻停发。这一脚踩空，损失就实打实砸下来了。
第四种，参加城乡居民养老保险的人群。这块涉及面广，农村朋友尤其关心。各地2026年的执行口径基本一致。
城乡居民养老金领取人被判拘役、有期徒刑及以上刑罚的，服刑期间停发，出来后按停发前的标准恢复，下一年度再调整。规则跟企业职工那套几乎是平行的。
这块还有个特殊问题要点明。如果一个人是在服刑期间满60周岁的，待遇领取手续办不了，必须等出来再申请。中间这段时间的钱不予补发。
另外要说清楚一点，服刑前实际缴的费、个人账户余额，照样保留、照样计息。但有些农村朋友想把过去的＂原连续工龄＂折算成视同缴费年限，这条路走不通。
可能有人要追问，那机关事业单位的退休人员呢？这块规矩严得多。一旦被开除公职并判处有期徒刑以上刑罚，原本的退休待遇基本就告别了。
这部分养老金的财政属性更强，跟身份绑得更紧。所以同样是坐牢，体制内和体制外的后果差距不小。
这些年反腐力度一直没松，落马干部不光丢了自由，晚年保障也得重新算账。把这四种情形并排放在一起看，能感受到中国社保制度这些年走过的路。
早些年大家普遍认为，犯罪就该断绝一切社会福利。现在做法不同了，区分对待、分类施策。
这种转变背后，是对＂养老金属于劳动者个人财产权＂这条基本认知的回归。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: