30%学生坦承曾作弊 普林斯顿废除133年传统
普林斯顿大学(Princeton University)以严格的学术荣誉制度享誉国际超过一世纪，学生只需签署不作弊承诺，考试期间没有任何监考人员在场；而今，蓬勃发展的人工智慧(AI)工具让这项荣誉传统宣告终结。
普林斯顿大学教职员5月11日投票通过，决定自今夏起，所有现场考试一律恢复监考制度，废除1893年随荣誉制度确立的免监考传统。
普林斯顿大学本科学院院长戈登(Michael Gordin)发给全校的信函写道，此次政策转向，是因为大批学生与教师反映“课堂作弊情况相当普遍”，要求校方介入。
戈登在信中写道，AI不仅让学生作弊更轻松，也让校方更难查缉；学生普遍不愿举报同学，担心遭社群攻击；就算有人匿名通报，也让校方难以展开调查。
普林斯顿的荣誉制度可追溯到19世纪，当年的学生自发请愿，要求废除考试监考人员，此后逐渐成为校园文化的核心象征与骄傲。
新制上路后，学生仍须在考试时书写誓词：“我以荣誉保证，本次考试期间未违反荣誉守则。”
不过，誓词将在监考制度回归后，徒存形式。
新政策规定，教师须全程陪考，并纪录任何违规行为，再移交学生自治荣誉委员会裁处。
过去一年担任该委员会主席的大四学生娜迪亚‧马库克(Nadia Makuc)表示，她认为多数学生支持这项新制，因为有监考员在场，反而可以免除学生必须自行举报同学的压力。
学生自治荣誉委员会去年受理约60起案件，数量略为上升，但她认为大多数违规未获通报。
作弊门槛降低，对学生的诱惑则与日俱增。
马库克说：“如果在笔电上考试，学生可以直接切换视窗；若是纸本考试，大家就会在桌子底下偷用手机，或借口去洗手间时使用。”
该校学生报去年针对逾500名大四生所做的调查揭露惊人数字，约30%学生坦承曾在作业或考试中作弊，近50%的人知道同学违反荣誉守则，却只有不到1%的人实际通报。
普林斯顿大学的最新举措凸显近年来生成式人工智慧工具普及，对大专院校形成的严峻挑战。
教授纷纷采用传统纸笔测验、口试，或以AI侦测软体等工具反制；但学生也会在交作业前，先用AI侦测工具扫描内容，确保作弊不被抓包。
示意图Ted Shaffrey/Associated Press
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
普林斯顿大学教职员5月11日投票通过，决定自今夏起，所有现场考试一律恢复监考制度，废除1893年随荣誉制度确立的免监考传统。
普林斯顿大学本科学院院长戈登(Michael Gordin)发给全校的信函写道，此次政策转向，是因为大批学生与教师反映“课堂作弊情况相当普遍”，要求校方介入。
戈登在信中写道，AI不仅让学生作弊更轻松，也让校方更难查缉；学生普遍不愿举报同学，担心遭社群攻击；就算有人匿名通报，也让校方难以展开调查。
普林斯顿的荣誉制度可追溯到19世纪，当年的学生自发请愿，要求废除考试监考人员，此后逐渐成为校园文化的核心象征与骄傲。
新制上路后，学生仍须在考试时书写誓词：“我以荣誉保证，本次考试期间未违反荣誉守则。”
不过，誓词将在监考制度回归后，徒存形式。
新政策规定，教师须全程陪考，并纪录任何违规行为，再移交学生自治荣誉委员会裁处。
过去一年担任该委员会主席的大四学生娜迪亚‧马库克(Nadia Makuc)表示，她认为多数学生支持这项新制，因为有监考员在场，反而可以免除学生必须自行举报同学的压力。
学生自治荣誉委员会去年受理约60起案件，数量略为上升，但她认为大多数违规未获通报。
作弊门槛降低，对学生的诱惑则与日俱增。
马库克说：“如果在笔电上考试，学生可以直接切换视窗；若是纸本考试，大家就会在桌子底下偷用手机，或借口去洗手间时使用。”
该校学生报去年针对逾500名大四生所做的调查揭露惊人数字，约30%学生坦承曾在作业或考试中作弊，近50%的人知道同学违反荣誉守则，却只有不到1%的人实际通报。
普林斯顿大学的最新举措凸显近年来生成式人工智慧工具普及，对大专院校形成的严峻挑战。
教授纷纷采用传统纸笔测验、口试，或以AI侦测软体等工具反制；但学生也会在交作业前，先用AI侦测工具扫描内容，确保作弊不被抓包。
示意图Ted Shaffrey/Associated Press
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 |
推荐: