高學歷迷奸暗網裡,醒來後壹無所知的她們
匿名判決書還顯示，他曾在部分情況下將昏迷中的女性留在其住所後離開。這意味著，如果受害者在無人看護的狀態下出現呼吸問題或其他危險，他也不會及時發現。
這壹判決依據，同樣出現在慕尼黑蔣中懿案中。在壹審判決中，法院認定其構成兩項謀殺未遂。有報道顯示他曾兩次將昏迷的受害者單獨留在公寓內。
根據慕尼黑第壹法院提供的匿名化起訴書，檢方指控，蔣中懿曾多次混合使用鎮靜、催眠和吸入麻醉類藥物，在受害者不知情的情況下將其麻醉至失去反應，甚至長時間處於深度無意識狀態。起訴書稱，這種用藥方式已不只是讓人“睡著”，而是可能壓制咳嗽、吞咽、嘔吐等保護性反射，壹旦嘔吐物或胃內容物進入氣道，便可能造成窒息和肺功能衰竭，危及生命。
出庭作證的麻醉科專家認為，受害者當時已達到可進行無痛手術的麻醉深度；如果受害者出現輕微抽搐，蔣中懿還會繼續加量。
壹則視頻顯示，蔣中懿搖晃受害者時，對方已沒有反應。有時還能聽到歎息、喘息般的呼吸聲。專家解釋，這可能意味著舌頭後墜，呼吸道被堵住。法官在庭上說，受害者之所以沒有死亡，“僅僅出於偶然”。
法院認為，蔣中懿並非不知道藥物風險。相關報道提到，他曾在視頻中反復查看受害者是否仍有呼吸；法庭還提到，他曾在Telegram群中看到壹篇關於女性服用類似鎮靜藥物後死亡的中文報道。庭上，蔣中懿否認自己有殺人故意，稱“我喜歡被害人，我不想殺她。”但法院最終沒有采納這壹說法。
在這壹案件中，暴力的程度已經到了無法想象的地步。在3月中旬的慕尼黑庭審中，壹名刑事警察報告稱，他在蔣中懿的iPad中發現850多張含有色情和強奸內容的照片、視頻。報道稱，這名從警多年的調查人員在庭上表示，自己過去9年都沒有看過這樣的視頻，看到後“立刻感到惡心”。
庭審中，對受害者充滿侮辱的錄像使法院感到震驚
R.Karl Hanson對南風窗表示，使用鎮靜劑或麻醉劑造成瀕死風險，至少顯示出行為人對受害者生命安全的漠視。至於這是源於對瀕死狀態的吸引，還是單純的“不在乎”，他認為無法遠距離判斷；但無論哪壹種，都意味著受害者的生死並不在他們的顧慮之中。
藥物的使用，也使正在審理的邵之霆案中受到格外關注。柏林法院公開周計劃顯示，他的指控罪名包括性侵犯、持有兒童色情內容、協助特別嚴重強奸及危險身體傷害。
檢方指控，他曾在“Telegram 8人群組”中為其他成員提供用藥建議，涉及藥物選擇、劑量和混合使用方式。
據5月20日多位到庭旁聽者回憶，當天庭審中，群組藥物清單、聊天記錄、私人郵件往來和視頻文件成為討論重點；庭上還曾圍繞藥物作用時間、半衰期和混合使用風險展開討論。半衰期是藥物在體內濃度降低壹半所需的時間，關系到藥效持續多久、受害者失去意識的時間，以及多種藥物疊加後的風險。
根據德媒報道，在某次張大鵬分享試圖強奸女性的直播時，邵之霆在群中回復：“兩片藥之後，她將什麼都不記得。”
03
“安靜、無意識、任其擺布”
這些案件中，壹個關鍵細節是，有的受害者是施害者的女友、與其存在親密關系的人，或是曾同意與其發生性關系的人。
張大鵬記錄在案的第壹起犯罪，發生在2021年1月。受害者是曾與他有過親密關系的女性。他多次將麻醉藥混入對方飲品，在其失去意識後實施強奸。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
這壹判決依據，同樣出現在慕尼黑蔣中懿案中。在壹審判決中，法院認定其構成兩項謀殺未遂。有報道顯示他曾兩次將昏迷的受害者單獨留在公寓內。
根據慕尼黑第壹法院提供的匿名化起訴書，檢方指控，蔣中懿曾多次混合使用鎮靜、催眠和吸入麻醉類藥物，在受害者不知情的情況下將其麻醉至失去反應，甚至長時間處於深度無意識狀態。起訴書稱，這種用藥方式已不只是讓人“睡著”，而是可能壓制咳嗽、吞咽、嘔吐等保護性反射，壹旦嘔吐物或胃內容物進入氣道，便可能造成窒息和肺功能衰竭，危及生命。
出庭作證的麻醉科專家認為，受害者當時已達到可進行無痛手術的麻醉深度；如果受害者出現輕微抽搐，蔣中懿還會繼續加量。
壹則視頻顯示，蔣中懿搖晃受害者時，對方已沒有反應。有時還能聽到歎息、喘息般的呼吸聲。專家解釋，這可能意味著舌頭後墜，呼吸道被堵住。法官在庭上說，受害者之所以沒有死亡，“僅僅出於偶然”。
法院認為，蔣中懿並非不知道藥物風險。相關報道提到，他曾在視頻中反復查看受害者是否仍有呼吸；法庭還提到，他曾在Telegram群中看到壹篇關於女性服用類似鎮靜藥物後死亡的中文報道。庭上，蔣中懿否認自己有殺人故意，稱“我喜歡被害人，我不想殺她。”但法院最終沒有采納這壹說法。
在這壹案件中，暴力的程度已經到了無法想象的地步。在3月中旬的慕尼黑庭審中，壹名刑事警察報告稱，他在蔣中懿的iPad中發現850多張含有色情和強奸內容的照片、視頻。報道稱，這名從警多年的調查人員在庭上表示，自己過去9年都沒有看過這樣的視頻，看到後“立刻感到惡心”。
庭審中，對受害者充滿侮辱的錄像使法院感到震驚
R.Karl Hanson對南風窗表示，使用鎮靜劑或麻醉劑造成瀕死風險，至少顯示出行為人對受害者生命安全的漠視。至於這是源於對瀕死狀態的吸引，還是單純的“不在乎”，他認為無法遠距離判斷；但無論哪壹種，都意味著受害者的生死並不在他們的顧慮之中。
藥物的使用，也使正在審理的邵之霆案中受到格外關注。柏林法院公開周計劃顯示，他的指控罪名包括性侵犯、持有兒童色情內容、協助特別嚴重強奸及危險身體傷害。
檢方指控，他曾在“Telegram 8人群組”中為其他成員提供用藥建議，涉及藥物選擇、劑量和混合使用方式。
據5月20日多位到庭旁聽者回憶，當天庭審中，群組藥物清單、聊天記錄、私人郵件往來和視頻文件成為討論重點；庭上還曾圍繞藥物作用時間、半衰期和混合使用風險展開討論。半衰期是藥物在體內濃度降低壹半所需的時間，關系到藥效持續多久、受害者失去意識的時間，以及多種藥物疊加後的風險。
根據德媒報道，在某次張大鵬分享試圖強奸女性的直播時，邵之霆在群中回復：“兩片藥之後，她將什麼都不記得。”
03
“安靜、無意識、任其擺布”
這些案件中，壹個關鍵細節是，有的受害者是施害者的女友、與其存在親密關系的人，或是曾同意與其發生性關系的人。
張大鵬記錄在案的第壹起犯罪，發生在2021年1月。受害者是曾與他有過親密關系的女性。他多次將麻醉藥混入對方飲品，在其失去意識後實施強奸。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: