从5月22日开始,留学这件事有了新的意义
这几年，有一句话大家都耳熟能详，那就是选择大于努力。许家印比很多人都努力吧？如果他在巅峰期做另一种选择，结局肯定不一样。当然，拿他来做例子，不是很合适，毕竟他某种程度上也是身不由己。但我想他在铁窗里，肯定是羡慕潘石屹的。
这几年，我认识了不少在2013年之后和2018年之后出来的人。有一个朋友，我写过他的故事，他就是看到李嘉诚卖了上海的黄金地皮，感觉不对劲，于是果断放弃了外企工作，来到了加拿大。那时，不管是移民美加澳，还是日本新加坡，不能说非常容易，但难度跟今天相比，真是天上地下。
这些人，拿着国内的积累，出来买一两套房子，压力不大。有的在国内还有事业可以带来现金流，生活相当不错。
他们出来的原因各种各样，但共同点都差不多，那就是视野开阔，懂得横向比较和纵向比较，得出的结论也早于一般人。再加上行动力强，动作快，所以轻手轻脚就出来了。
这一代中产父母，正站在一个极其微妙的窄门前。
过去二十年，把孩子送出去是纯粹的教育投资，比的是名校、高薪和光鲜的履历。而从今年开始，留学这件事的意义变了，希望上面说的话你都能懂。
我无意去充当任何人的军师，留学从来都不是包治百病的万灵药，更不是谁的避难所。
如果你现在的目的，依然是让孩子拿个QS前五十的文凭回来挤互联网大厂或者考编，那么这条路的回报率大概率会让你失望。但如果你的目的，是在不确定的未来，给整个家庭的未来买一份对冲的确定性，那么这纸学签背后的牌照价值，已经远超过去。
在做决定之前，家长们或许应该先想清楚三个最基础的问题：你对当下的周期有什么判断？你对未来的不确定性有多大的耐受力？你希望孩子在一个怎样的环境里生活和发展？
动因不同，选校、选专业、甚至选目的国的策略就会完全相反。
写下这些，不是为了给谁指一条明路，更不是为了推留学中介，只是看到最近的监管动态，有些感慨，分享出来供大家参考和讨论。
话说回来，留学从来不是万能的解决方案。它最终还是要回归教育本身的意义，让孩子获得更好的成长环境和能力，而不仅仅是作为家庭的资金通道。这才是最重要的。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
这几年，我认识了不少在2013年之后和2018年之后出来的人。有一个朋友，我写过他的故事，他就是看到李嘉诚卖了上海的黄金地皮，感觉不对劲，于是果断放弃了外企工作，来到了加拿大。那时，不管是移民美加澳，还是日本新加坡，不能说非常容易，但难度跟今天相比，真是天上地下。
这些人，拿着国内的积累，出来买一两套房子，压力不大。有的在国内还有事业可以带来现金流，生活相当不错。
他们出来的原因各种各样，但共同点都差不多，那就是视野开阔，懂得横向比较和纵向比较，得出的结论也早于一般人。再加上行动力强，动作快，所以轻手轻脚就出来了。
这一代中产父母，正站在一个极其微妙的窄门前。
过去二十年，把孩子送出去是纯粹的教育投资，比的是名校、高薪和光鲜的履历。而从今年开始，留学这件事的意义变了，希望上面说的话你都能懂。
我无意去充当任何人的军师，留学从来都不是包治百病的万灵药，更不是谁的避难所。
如果你现在的目的，依然是让孩子拿个QS前五十的文凭回来挤互联网大厂或者考编，那么这条路的回报率大概率会让你失望。但如果你的目的，是在不确定的未来，给整个家庭的未来买一份对冲的确定性，那么这纸学签背后的牌照价值，已经远超过去。
在做决定之前，家长们或许应该先想清楚三个最基础的问题：你对当下的周期有什么判断？你对未来的不确定性有多大的耐受力？你希望孩子在一个怎样的环境里生活和发展？
动因不同，选校、选专业、甚至选目的国的策略就会完全相反。
写下这些，不是为了给谁指一条明路，更不是为了推留学中介，只是看到最近的监管动态，有些感慨，分享出来供大家参考和讨论。
话说回来，留学从来不是万能的解决方案。它最终还是要回归教育本身的意义，让孩子获得更好的成长环境和能力，而不仅仅是作为家庭的资金通道。这才是最重要的。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: