Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_ed2ed38b54b57de45944af3dc2dd7e2a, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
北京的自嗨,不如他的万亿投资有分量 | 温哥华地产中心
   

[北京] 北京的自嗨,不如他的万亿投资有分量

仅凭黄仁勋的一句话就断定韬定律“没戏”,显然过于草率。但更有说服力的事实,发生在他开口说话之前的同一天。


5月27日,也就是韬定律发布两天后,黄仁勋在台北亲自宣布:英伟达每年在台湾的投入将从此前的1000亿美元提升至1500亿美元。而在四五年前,这个数字还只有100亿至150亿美元。十年时间翻了整整十倍。

1500亿美元是什么概念?英伟达最近一个季度的营收也不过816亿美元;日本GDP的1%约为500亿美元。一家公司在一个地区的年度支出,足以碾压不少国家的全年经济增量。

这笔钱并非虚无缥缈的空头支票。从第三方产业数据来看,约70%将直接流向台积电,用于4nm、3nm先进制程的晶圆代工和CoWoS先进封装产能锁定。其余的流向则包括:向鸿海、广达、纬创等台湾供应链巨头采购AI服务器整机,以及建设可容纳4000名员工的台北新总部“Constellation”(2030年启用)。

此外,另一家美国半导体巨头AMD也在5月21日宣布,将向台湾投资100亿美元,以深化与台积电等科技企业的战略合作。AMD的这笔投资规模虽然不及英伟达,但无疑是又一重要佐证:全球最顶尖的芯片设计公司,正在争相锁定台湾地区的先进制造产能。

与之形成鲜明对比的是资本市场对韬定律的真实反应。值得注意的是,在韬定律引发广泛热议的数日内,国际投行的反应普遍审慎。花旗的报告特别指出,韬定律预示的设计创新转变虽然可能带动先进封装设备与服务需求,但“3D设计也可能带来散热限制与EDA工具限制等新挑战”——这些恰是台积电在过去十多年中一步步摸索和克服的工程难题。

三、理性的落脚点:事实比观点更有力量。

这场争论的本质,其实无关韬定律是否“意义重大”,而在于一个更朴素的问题:当华为提出绕过制程封锁的新路径时,全球最顶尖的芯片企业是如何应对的?

黄仁勋给出的答案清晰而直接:他一边轻描淡写地评价了韬定律,一边将每年1500亿美元的巨额订单锁定给台积电。资本市场同步表态——台湾加权指数当日收涨1.7%至历史新高,台积电涨1.3%,联发科涨8.8%。




胡锡进在其评论文章中指出,韬定律与3D封装技术不能简单划等号;同时他也提出,黄仁勋不愿放大韬定律的意义完全可以理解, 但他兜圈子给韬定律这样泼冷水,显得很不大气。

抛开这些猜测,已经发生的投资行为和产业链调整,可能是这场博弈中最诚实的一环。在面临超越我们认知的专业新概念时,观察业内顶尖企业的选择,往往比依赖情绪化的判断更为可靠——这不仅适用于投资决策,也是理解全球科技竞争格局的一个基本方法。

事实永远比观点更有力量,投资永远比口号更加诚实。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读 更多...
    下三滥手段就要到头!北京强烈反对 传北京对这类干部"因私出入境证件全面收缴"
    彻底颠覆 美国新规将北京逼入死角 北京驱逐美记者 美立即吊销新华社记者签证
    日菲宣布正式启动海域划界谈判 北京跳脚怒批 北京错失沟通机会!世界各国很失望
    中国仅派学者出席香会 澳防长叹北京错失沟通机会 赖清德一席话 两次击中北京痛处
    只剩几小时!中欧迈入动荡时代 北京厉声警告 北京刚放的"超级卫星",遭黄仁勋嗤之以鼻  (1条评论)
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站