用AI叫跑腿,真的比打開美團更方便嗎?
這是壹條讓我確認商品購買價格的短信，按照提示，我再次打開美團APP，完成第贰次支付確認。
到這個時候為止，我終於確認了，這個奇怪的感覺是什麼。
這是壹種脫了褲子放屁的感覺。
按理來說，我們讓Agent幫我們進行采購，目的就是偷懶，解放雙手、解放時間，不用親自去APP裡面進行操作。
但整個過程，這款Skill讓我叁次打開美團，完成多項操作；即便不算第壹次授權確認，整個過程也比我親自上手還要麻煩。
即AI不僅沒有提升效率，反而在原本清晰的流程中增加了新的摩擦。
Skill，為什麼不好用？
那，為什麼會導致這個結果呢？
壹般來說，購物可以拆成叁個環節：需求表達、篩選決策、支付履約。
其中，真正費時間、也最讓用戶頭疼的，往往不是最後的下單，而是前面的篩選和決策。比如逛街時，我知道自己想買壹件衣服，但並不清楚到底想買什麼款式；想和朋友喝點東西，也未必知道哪家下午茶更適合。線上購物同樣如此，用戶需要反復比較口味、距離、配送速度、價格、優惠和評價。
也就是說，購物最麻煩的地方，不是點擊“下單”按鈕，而是把模糊需求變成明確選擇。
這恰恰也是AI購物最適合改造的環節。用戶只要說壹句“我想喝壹杯甜味的熱奶茶”，AI就可以把這句話轉化成壹組可選商品，省掉搜索、比較和篩選的過程。
在這個場景裡，AI的價值，是把用戶的模糊表達翻譯成可執行的商品結果。
但這也是最難的地方。
首先，用戶的購物偏好非常隱性，很多時候，用戶自己也說不清真正想要什麼，只能用“輕便”“高級”“顯瘦”“清淡點”“別太貴”“適合帶娃”“不要太網紅”這類模糊語言表達。
AI可以理解這些詞的大致含義，卻很難准確判斷用戶心裡的標准到底是什麼。
比如，“輕便”是6kg以下，還是單手能拎？“高級”是極簡風、品牌感，還是面料和剪裁？“清淡點”是少油少鹽，還是不辣、不膩、適合老人小孩？
這些表達背後，往往包含口味、預算、距離、時間、場景和情緒狀態。
其次，購物壹旦走向成交，就會涉及交易責任。AI說“這款最適合你”很容易，但如果尺碼不合適、價格虛高、買錯版本、配送慢、售後麻煩，責任應該由誰承擔？平台、商家、AI，還是用戶自己？
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
到這個時候為止，我終於確認了，這個奇怪的感覺是什麼。
這是壹種脫了褲子放屁的感覺。
按理來說，我們讓Agent幫我們進行采購，目的就是偷懶，解放雙手、解放時間，不用親自去APP裡面進行操作。
但整個過程，這款Skill讓我叁次打開美團，完成多項操作；即便不算第壹次授權確認，整個過程也比我親自上手還要麻煩。
即AI不僅沒有提升效率，反而在原本清晰的流程中增加了新的摩擦。
Skill，為什麼不好用？
那，為什麼會導致這個結果呢？
壹般來說，購物可以拆成叁個環節：需求表達、篩選決策、支付履約。
其中，真正費時間、也最讓用戶頭疼的，往往不是最後的下單，而是前面的篩選和決策。比如逛街時，我知道自己想買壹件衣服，但並不清楚到底想買什麼款式；想和朋友喝點東西，也未必知道哪家下午茶更適合。線上購物同樣如此，用戶需要反復比較口味、距離、配送速度、價格、優惠和評價。
也就是說，購物最麻煩的地方，不是點擊“下單”按鈕，而是把模糊需求變成明確選擇。
這恰恰也是AI購物最適合改造的環節。用戶只要說壹句“我想喝壹杯甜味的熱奶茶”，AI就可以把這句話轉化成壹組可選商品，省掉搜索、比較和篩選的過程。
在這個場景裡，AI的價值，是把用戶的模糊表達翻譯成可執行的商品結果。
但這也是最難的地方。
首先，用戶的購物偏好非常隱性，很多時候，用戶自己也說不清真正想要什麼，只能用“輕便”“高級”“顯瘦”“清淡點”“別太貴”“適合帶娃”“不要太網紅”這類模糊語言表達。
AI可以理解這些詞的大致含義，卻很難准確判斷用戶心裡的標准到底是什麼。
比如，“輕便”是6kg以下，還是單手能拎？“高級”是極簡風、品牌感，還是面料和剪裁？“清淡點”是少油少鹽，還是不辣、不膩、適合老人小孩？
這些表達背後，往往包含口味、預算、距離、時間、場景和情緒狀態。
其次，購物壹旦走向成交，就會涉及交易責任。AI說“這款最適合你”很容易，但如果尺碼不合適、價格虛高、買錯版本、配送慢、售後麻煩，責任應該由誰承擔？平台、商家、AI，還是用戶自己？
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: