40年制度突然被取消,誰將最後買單
又壹個用了肆拾多年的制度，突然要改了。
最近，貴州、河北、湖北、陝西、遼寧、重慶等多個省份陸續宣布取消“固定分時電價”。官方給出的理由很漂亮，過去白天是用電高峰，晚上是低谷，所以峰谷電價不同。現在新能源發電越來越多，光伏中午發電最猛，風電又有自己的規律，原來的峰谷劃分已經“不科學”了，因此要讓電價更加市場化。
聽起來很先進。但問題是，每當“市場化”叁個字出現在中國的壟斷行業身上，很多人第壹反應不是效率提高，而是錢包發緊。因為過去這些年，類似的故事實在看得太多了。
油價市場化了，漲。
天然氣價格改革了，漲。
鐵路票價優化了，漲。
景區門票市場化了，漲。
如今輪到電價改革，老百姓自然會問壹句：這次又准備漲多少？面對輿論擔憂，央視趕緊出來安撫。官方說，此次改革主要針對工商業用戶，居民家庭用電暫時不受影響。
但很多網友並不買賬。原因很簡單，壹家工廠電費漲了，成本會自己消失嗎？壹家商場電費漲了，老板會自己承擔嗎？公共充電樁電費漲了，新能源車主會毫無感覺嗎？答案當然是否定的。
商業世界有壹個最樸素的規律：上游增加的成本，最終都會想辦法向下游轉嫁。工廠轉給經銷商，經銷商轉給零售商，零售商再轉給消費者。最後買單的人是誰？還是普通人。所以央視說居民電費沒漲，很多人卻覺得這更像壹種技術性表述。賬單可能沒變，但生活成本未必不變。
真正值得關注的，其實不是電價本身，而是為什麼偏偏在這個時間點推動改革。
近年來，地方財政的日子並不好過。土地財政持續降溫，不少地方賣地收入大幅縮水。過去靠土地就能解決的問題，現在不得不尋找新的收入來源，而能源、電力、煙草、鐵路這些行業有壹個共同特點：它們都是天然壟斷行業。市場競爭有限，需求又相對剛性。對於財政來說，這是最穩定的現金奶牛。
於是，壹種現象開始出現。財政壓力越大，壟斷行業利潤上繳要求越高。利潤上繳越高，企業經營壓力越大。經營壓力越大，就越需要尋找新的收入來源。最終，成本總會沿著產業鏈壹路傳導。
很多人以為自己只是旁觀者。事實上，從工廠生產的商品，到超市貨架上的食品，從外賣配送到電動車充電，每個人都身處這條成本傳導鏈條之中。所以這次電價改革真正引發討論的，並不是技術層面的峰谷調整，而是公眾對壹種熟悉劇本的警覺。
每當壹個壟斷行業開始談“市場化”，人們總會忍不住看看自己的錢包。因為過去的經驗告訴大家：有些改革，名字叫市場化。最後感受到的，卻往往只是價格化。
至於這次會不會例外？恐怕只能交給時間回答。但有壹點已經拾分明確。當越來越多壟斷行業開始討論價格機制改革時，這背後反映的，或許不僅僅是能源結構變化，更是壹個時代財政邏輯變化的信號。
（示意圖）
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
最近，貴州、河北、湖北、陝西、遼寧、重慶等多個省份陸續宣布取消“固定分時電價”。官方給出的理由很漂亮，過去白天是用電高峰，晚上是低谷，所以峰谷電價不同。現在新能源發電越來越多，光伏中午發電最猛，風電又有自己的規律，原來的峰谷劃分已經“不科學”了，因此要讓電價更加市場化。
聽起來很先進。但問題是，每當“市場化”叁個字出現在中國的壟斷行業身上，很多人第壹反應不是效率提高，而是錢包發緊。因為過去這些年，類似的故事實在看得太多了。
油價市場化了，漲。
天然氣價格改革了，漲。
鐵路票價優化了，漲。
景區門票市場化了，漲。
如今輪到電價改革，老百姓自然會問壹句：這次又准備漲多少？面對輿論擔憂，央視趕緊出來安撫。官方說，此次改革主要針對工商業用戶，居民家庭用電暫時不受影響。
但很多網友並不買賬。原因很簡單，壹家工廠電費漲了，成本會自己消失嗎？壹家商場電費漲了，老板會自己承擔嗎？公共充電樁電費漲了，新能源車主會毫無感覺嗎？答案當然是否定的。
商業世界有壹個最樸素的規律：上游增加的成本，最終都會想辦法向下游轉嫁。工廠轉給經銷商，經銷商轉給零售商，零售商再轉給消費者。最後買單的人是誰？還是普通人。所以央視說居民電費沒漲，很多人卻覺得這更像壹種技術性表述。賬單可能沒變，但生活成本未必不變。
真正值得關注的，其實不是電價本身，而是為什麼偏偏在這個時間點推動改革。
近年來，地方財政的日子並不好過。土地財政持續降溫，不少地方賣地收入大幅縮水。過去靠土地就能解決的問題，現在不得不尋找新的收入來源，而能源、電力、煙草、鐵路這些行業有壹個共同特點：它們都是天然壟斷行業。市場競爭有限，需求又相對剛性。對於財政來說，這是最穩定的現金奶牛。
於是，壹種現象開始出現。財政壓力越大，壟斷行業利潤上繳要求越高。利潤上繳越高，企業經營壓力越大。經營壓力越大，就越需要尋找新的收入來源。最終，成本總會沿著產業鏈壹路傳導。
很多人以為自己只是旁觀者。事實上，從工廠生產的商品，到超市貨架上的食品，從外賣配送到電動車充電，每個人都身處這條成本傳導鏈條之中。所以這次電價改革真正引發討論的，並不是技術層面的峰谷調整，而是公眾對壹種熟悉劇本的警覺。
每當壹個壟斷行業開始談“市場化”，人們總會忍不住看看自己的錢包。因為過去的經驗告訴大家：有些改革，名字叫市場化。最後感受到的，卻往往只是價格化。
至於這次會不會例外？恐怕只能交給時間回答。但有壹點已經拾分明確。當越來越多壟斷行業開始討論價格機制改革時，這背後反映的，或許不僅僅是能源結構變化，更是壹個時代財政邏輯變化的信號。
（示意圖）
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: