喜!高院：原住民所有權不適用私產
加西網編譯報道：自從BC省最高法院做出裁決，承認考伊琴部落對列治文部分土地（包括公共和私人財產）擁有原住民所有權後，對於私人房產將受這壹裁決影響的擔憂就不絕於耳。
今天，加拿大最高法院維持了壹項裁決，即不能宣布原住民對私人土地擁有所有權。
這壹裁決將讓私人房產受到原住民所有權侵蝕的擔憂消失。聯邦政府表示，這壹決定將對BC省的考伊琴部落案件產生影響。
加拿大高等法院拒絕受理新不倫瑞克省原住民對判決的上訴，這與BC省最高法院具有裡程碑意義的考伊琴案判決形成鮮明對比。
加拿大原住民關系部表示，該裁決將為其他案件（包括考伊琴案）的辯論提供參考，並補充說“私有財產權是根本性的”。
此前，在新不倫瑞克省的判決中，壹名上訴法院法官在去年 12 月份表示，宣布原住民對私有土地擁有所有權“將敲響與非原住民加拿大人利益和解的喪鍾”。
沃拉斯托克伊民族曾尋求對該裁決提出上訴，但加拿大最高法院於周肆駁回了該請求。
加拿大原住民關系部長麗貝卡·阿爾蒂的發言人表示：“加拿大注意到最高法院決定不審理沃拉斯托克伊案”。
“本案中，法院裁定不能對私有土地宣布原住民所有權。新不倫瑞克省上訴法院的這項重要裁決將為其他案件的辯論提供參考，例如BC省的考伊琴案”。
發言人表示，聯邦政府將始終保護私有財產權。
發言人表示：“隨著考伊琴案上訴程序的進行，加拿大將提出所有在法律上可行的論點來保護私人財產”。
“與此同時，我們仍然致力於推進和解，並與原住民伙伴合作，以尊重和維護他們的權利，並維護私有財產的確定性和穩定性的方式來處理他們的訴求”。
目前，對於考伊琴案的裁決，聯邦政府、BC省政府、列治文市均在就裁決提出上訴。
去年八月，該案法官裁定，原住民土地所有權比完全所有權更“優先”，BC省《土地所有權法》中將完全所有權確立為“不可撤銷的”條款不適用於原住民土地所有權。
雖然考伊琴部落表示他們並未尋求對私有土地提出所有權主張，但該裁決帶來了嚴重的後果，影響了受裁決影響地區的壹些房產的銷售。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 4 人參與評論了, 我也來說幾句吧
今天，加拿大最高法院維持了壹項裁決，即不能宣布原住民對私人土地擁有所有權。
這壹裁決將讓私人房產受到原住民所有權侵蝕的擔憂消失。聯邦政府表示，這壹決定將對BC省的考伊琴部落案件產生影響。
加拿大高等法院拒絕受理新不倫瑞克省原住民對判決的上訴，這與BC省最高法院具有裡程碑意義的考伊琴案判決形成鮮明對比。
加拿大原住民關系部表示，該裁決將為其他案件（包括考伊琴案）的辯論提供參考，並補充說“私有財產權是根本性的”。
此前，在新不倫瑞克省的判決中，壹名上訴法院法官在去年 12 月份表示，宣布原住民對私有土地擁有所有權“將敲響與非原住民加拿大人利益和解的喪鍾”。
沃拉斯托克伊民族曾尋求對該裁決提出上訴，但加拿大最高法院於周肆駁回了該請求。
加拿大原住民關系部長麗貝卡·阿爾蒂的發言人表示：“加拿大注意到最高法院決定不審理沃拉斯托克伊案”。
“本案中，法院裁定不能對私有土地宣布原住民所有權。新不倫瑞克省上訴法院的這項重要裁決將為其他案件的辯論提供參考，例如BC省的考伊琴案”。
發言人表示，聯邦政府將始終保護私有財產權。
發言人表示：“隨著考伊琴案上訴程序的進行，加拿大將提出所有在法律上可行的論點來保護私人財產”。
“與此同時，我們仍然致力於推進和解，並與原住民伙伴合作，以尊重和維護他們的權利，並維護私有財產的確定性和穩定性的方式來處理他們的訴求”。
目前，對於考伊琴案的裁決，聯邦政府、BC省政府、列治文市均在就裁決提出上訴。
去年八月，該案法官裁定，原住民土地所有權比完全所有權更“優先”，BC省《土地所有權法》中將完全所有權確立為“不可撤銷的”條款不適用於原住民土地所有權。
雖然考伊琴部落表示他們並未尋求對私有土地提出所有權主張，但該裁決帶來了嚴重的後果，影響了受裁決影響地區的壹些房產的銷售。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: