[加州] 硅谷億萬富翁下的大棋:暗中接管華盛頓
川普做客 “All‑In”。
當年7月，他在共和黨全國代表大會上為川普發表了壹篇長達六分半鍾的助選演講。到8月時，他已經把1月6日降格為壹件“很久以前的事”，雖然“確實不太好”，但被民主黨炒作成了壹場“假政變”。
傑夫·吉西(Jeff Giesea)——同為《斯坦福評論》校友、也是企業家，曾在2016年支持川普、後來又轉而反對 MAGA——向我解釋了薩克斯及“科技右翼”所作的權衡，語氣中帶著幾分同情。“我想，薩克斯對自己講述的故事是：不管川普有什麼缺點，壹個親科技的政策組合，給社會帶來的好處，都遠勝於壹個深陷安全主義和身份政治的政府，”他說。
薩克斯已經衡量過川普，並從他身上看到了同類之人。在籌款活動和播客中與這位前總統熟識之後，他匯報了自己的結論：“他的所有本能都是：讓私營部門發揮作用；削減監管；讓稅制合理；把全國最聰明的人聚攏起來；達成和平協議；實現增長。”
薩克斯與萬斯在2024年共和黨全國代表大會上。壹個月前，薩克斯曾主辦了壹場籌款活動，該活動促成了萬斯被選為唐納德·川普競選搭檔的最終敲定。
2024年12月，薩克斯被任命為白宮人工智能和加密貨幣事務的特別顧問，其副手則由安德裡森基金的壹位風險投資人擔任。作為壹名“特別政府雇員”，薩克斯可以繼續擔任其公司 Craft Ventures 的合伙人，同時在政府崗位上壹年內最多工作130天。他還繼續作為 “All‑In”播客的聯合主持人，分析科技趨勢、影響市場預期、作出預測——與此同時，他卻在塑造人工智能和加密貨幣公共政策方面扮演著核心角色。
由於“特殊政府雇員”仍需遵守普通雇員的大部分利益沖突准則，而當時政府倫理辦公室（其負責人在川普第贰任期伊始已被解雇）需要兩份豁免書，才能允許薩克斯在公私兩界同時踩水。這兩份豁免書出自白宮法律顧問大衛·沃靈頓（David Warrington）之手，他是壹名共和黨政治操盤手，曾在川普首個任期結束後擔任其私人律師。
薩克斯的壹名發言人告訴《大西洋月刊》：“薩克斯先生及其執掌的 Craft Ventures 必須避開投資那些受其顧問職責直接影響的公司；此外，所有潛在投資都必須尋求白宮法律顧問辦公室的批准。”
實質上，這些豁免書的核心邏輯是：薩克斯的個人資產規模如此龐大，以至於在加密貨幣和人工智能領域保留幾拾項小額投資，對他而言根本不構成利益沖突——因為這些投資僅占其總投資組合的極小比例。然而，豁免書僅給出了百分比數值，且措辭極其晦澀，外界根本無法知曉這些投資的實際價值。
“他們試圖通過話術來規避問題，說什麼‘噢，這只占他投資組合中相對較小的比例，而且他那麼富有，這些投資根本不可能影響到他，’”聖路易斯華盛頓大學法學院教授、倫理法律師凱思琳·克拉克(Kathleen Clark)告訴我說。她補充道，這種立場簡直令人難以置信。
11月，《紐約時報》發表了壹篇針對薩克斯的長篇調查報道，發現盡管他進行了大量資產剝離，但仍然持有數百家自稱與人工智能相關的公司的股份，而且關鍵政策決定使薩克斯及其硅谷同僚從中受益。壹大批人，包括安德裡森在內，迅速為他辯護。薩克斯將《紐約時報》的文章稱為“壹場騙局”，並聘請壹家專門處理誹謗案的律師事務所寫出威脅函，同時辯稱自己為無償進入政府工作付出了巨大代價——僅加密貨幣資產就損失了約2億美元。
克拉克則主動回避了薩克斯個人是否存在腐敗的問題。她對我說：“我建議你盡量少用‘利益沖突’這個詞，因為它根本不足以描述正在發生的事情。”
事實的真相是，薩克斯加入的是美國歷史上最腐敗的壹屆政府。在他供職白宮的那壹年裡，他的科技政策工作幾乎每走壹步，都會撞上他那位老板（川普）驚人的營私舞弊。曾任《斯坦福評論》同事、至今仍對薩克斯贊賞有加的吉西表示：“在AI政策方面，他是川普政府的壹筆資產。但現在，他被困在了壹場腐敗的跳梁小丑秀(clown show)裡。” 這種無孔不入的腐朽，讓人幾乎無法分辨哪些是公共政策，哪些是私人貪欲。川普政府的腐敗程度，甚至需要壹套專門的分類法才能描述清楚。
最露骨的層面，是總統從國外接受的各種饋贈：來自瑞士億萬富翁的13萬美元金條和壹只金制勞力士座鍾，隨後美國下調了對瑞士的關稅；來自卡塔爾王室的壹架價值4億美元的噴氣式飛機，改裝為空軍壹號可能還需再花約5億美元，隨後總統又訪問了這個被指控資助恐怖主義的國家（這是川普第贰任期中的首次重要外訪）；以及川普家族向尋求權勢者出售的“迷因幣”。克拉克將這種赤裸裸的賄賂稱為“權力型腐敗”——其目的在於展示川普可以為所欲為，“相當於在第伍大道當街射殺壹個人”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
當年7月，他在共和黨全國代表大會上為川普發表了壹篇長達六分半鍾的助選演講。到8月時，他已經把1月6日降格為壹件“很久以前的事”，雖然“確實不太好”，但被民主黨炒作成了壹場“假政變”。
傑夫·吉西(Jeff Giesea)——同為《斯坦福評論》校友、也是企業家，曾在2016年支持川普、後來又轉而反對 MAGA——向我解釋了薩克斯及“科技右翼”所作的權衡，語氣中帶著幾分同情。“我想，薩克斯對自己講述的故事是：不管川普有什麼缺點，壹個親科技的政策組合，給社會帶來的好處，都遠勝於壹個深陷安全主義和身份政治的政府，”他說。
薩克斯已經衡量過川普，並從他身上看到了同類之人。在籌款活動和播客中與這位前總統熟識之後，他匯報了自己的結論：“他的所有本能都是：讓私營部門發揮作用；削減監管；讓稅制合理；把全國最聰明的人聚攏起來；達成和平協議；實現增長。”
薩克斯與萬斯在2024年共和黨全國代表大會上。壹個月前，薩克斯曾主辦了壹場籌款活動，該活動促成了萬斯被選為唐納德·川普競選搭檔的最終敲定。
2024年12月，薩克斯被任命為白宮人工智能和加密貨幣事務的特別顧問，其副手則由安德裡森基金的壹位風險投資人擔任。作為壹名“特別政府雇員”，薩克斯可以繼續擔任其公司 Craft Ventures 的合伙人，同時在政府崗位上壹年內最多工作130天。他還繼續作為 “All‑In”播客的聯合主持人，分析科技趨勢、影響市場預期、作出預測——與此同時，他卻在塑造人工智能和加密貨幣公共政策方面扮演著核心角色。
由於“特殊政府雇員”仍需遵守普通雇員的大部分利益沖突准則，而當時政府倫理辦公室（其負責人在川普第贰任期伊始已被解雇）需要兩份豁免書，才能允許薩克斯在公私兩界同時踩水。這兩份豁免書出自白宮法律顧問大衛·沃靈頓（David Warrington）之手，他是壹名共和黨政治操盤手，曾在川普首個任期結束後擔任其私人律師。
薩克斯的壹名發言人告訴《大西洋月刊》：“薩克斯先生及其執掌的 Craft Ventures 必須避開投資那些受其顧問職責直接影響的公司；此外，所有潛在投資都必須尋求白宮法律顧問辦公室的批准。”
實質上，這些豁免書的核心邏輯是：薩克斯的個人資產規模如此龐大，以至於在加密貨幣和人工智能領域保留幾拾項小額投資，對他而言根本不構成利益沖突——因為這些投資僅占其總投資組合的極小比例。然而，豁免書僅給出了百分比數值，且措辭極其晦澀，外界根本無法知曉這些投資的實際價值。
“他們試圖通過話術來規避問題，說什麼‘噢，這只占他投資組合中相對較小的比例，而且他那麼富有，這些投資根本不可能影響到他，’”聖路易斯華盛頓大學法學院教授、倫理法律師凱思琳·克拉克(Kathleen Clark)告訴我說。她補充道，這種立場簡直令人難以置信。
11月，《紐約時報》發表了壹篇針對薩克斯的長篇調查報道，發現盡管他進行了大量資產剝離，但仍然持有數百家自稱與人工智能相關的公司的股份，而且關鍵政策決定使薩克斯及其硅谷同僚從中受益。壹大批人，包括安德裡森在內，迅速為他辯護。薩克斯將《紐約時報》的文章稱為“壹場騙局”，並聘請壹家專門處理誹謗案的律師事務所寫出威脅函，同時辯稱自己為無償進入政府工作付出了巨大代價——僅加密貨幣資產就損失了約2億美元。
克拉克則主動回避了薩克斯個人是否存在腐敗的問題。她對我說：“我建議你盡量少用‘利益沖突’這個詞，因為它根本不足以描述正在發生的事情。”
事實的真相是，薩克斯加入的是美國歷史上最腐敗的壹屆政府。在他供職白宮的那壹年裡，他的科技政策工作幾乎每走壹步，都會撞上他那位老板（川普）驚人的營私舞弊。曾任《斯坦福評論》同事、至今仍對薩克斯贊賞有加的吉西表示：“在AI政策方面，他是川普政府的壹筆資產。但現在，他被困在了壹場腐敗的跳梁小丑秀(clown show)裡。” 這種無孔不入的腐朽，讓人幾乎無法分辨哪些是公共政策，哪些是私人貪欲。川普政府的腐敗程度，甚至需要壹套專門的分類法才能描述清楚。
最露骨的層面，是總統從國外接受的各種饋贈：來自瑞士億萬富翁的13萬美元金條和壹只金制勞力士座鍾，隨後美國下調了對瑞士的關稅；來自卡塔爾王室的壹架價值4億美元的噴氣式飛機，改裝為空軍壹號可能還需再花約5億美元，隨後總統又訪問了這個被指控資助恐怖主義的國家（這是川普第贰任期中的首次重要外訪）；以及川普家族向尋求權勢者出售的“迷因幣”。克拉克將這種赤裸裸的賄賂稱為“權力型腐敗”——其目的在於展示川普可以為所欲為，“相當於在第伍大道當街射殺壹個人”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: